Lors d'une cérémonie dans la roseraie de la Maison Blanche mercredi, M. Trump a brandi une pancarte décrivant les tarifs douaniers que, selon l'administration, ses partenaires commerciaux ont « imposés » aux États-Unis, ainsi que les tarifs « réciproques » que les États-Unis imposeront en réponse.
En conséquence, ces tarifs « réciproques » ne représentent en réalité que la moitié des tarifs que l’administration Trump affirme que chaque pays a imposés aux États-Unis. Par exemple, l’affiche indiquait que la Chine imposait un tarif de 67 % et que les États-Unis imposeraient en retour un tarif de 34 %.
Cependant, un rapport du Cato Institute indique que les tarifs moyens pondérés en fonction des échanges dans la plupart des pays sont bien inférieurs aux niveaux annoncés par l’administration Trump. Le rapport est basé sur les tarifs moyens pondérés en fonction des échanges de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) en 2023, l’année la plus récente pour laquelle des données sont disponibles.
Plus précisément, le Cato Institute a déclaré que le tarif moyen pondéré en fonction des échanges en 2023 de la Chine est de 3 %, et non de 67 % comme l’a déclaré l’administration Trump.
Ou, comme le dit l'administration Trump, l'Union européenne impose un tarif de 39 % aux États-Unis, mais le rapport de Cato indique que le tarif moyen pondéré en fonction des échanges de l'UE en 2023 est de 2,7 %.
Dans un autre exemple, l'administration Trump affirme que l'Inde impose un tarif de 52 % aux États-Unis, mais Cato souligne que le tarif moyen pondéré en fonction des échanges de l'Inde en 2023 est de 12 %.
Vous trouverez ci-dessous une comparaison entre le calcul des tarifs douaniers de l'administration Trump et le calcul des tarifs moyens pondérés en fonction des échanges de l'OMC (source : CNBC).
Bien que le Bureau du représentant américain au commerce (USTR) ait déclaré dans un communiqué de presse que le calcul des effets combinés des tarifs, des réglementations, des taxes et d’autres politiques dans de nombreux pays « peut être représenté en calculant le niveau tarifaire compatible avec la réduction du déficit commercial bilatéral à zéro ».
« Si le déficit commercial persistant est dû à des politiques et pratiques tarifaires et non tarifaires sous-jacentes, alors les tarifs douaniers compatibles avec la compensation de ces politiques et pratiques sous-jacentes sont réciproques et équitables », a déclaré l’USTR dans un communiqué de presse.
Cependant, de nombreux utilisateurs des réseaux sociaux ont rapidement remarqué cette semaine que l’administration Trump semblait avoir calculé en divisant le déficit commercial par le montant des importations en provenance d’un pays donné pour arriver aux tarifs que l’administration Trump estime que ces pays devraient imposer aux États-Unis. Il s’agit d’une approche inhabituelle car elle montre que les États-Unis ne prennent en compte que le déficit commercial des biens et ignorent le commerce des services.
Source : https://thoibaonganhang.vn/cach-tinh-thue-quan-cua-my-cao-hon-nhieu-so-voi-du-lieu-cua-wto-162335.html
Comment (0)