Et la question qui a été soulevée après la fin du débat, et qui a été jugée plutôt en faveur de Harris, était : les débats présidentiels sont-ils vraiment importants et changent-ils la façon de penser et les décisions des électeurs concernant les candidats ?
Les gens regardent le débat entre l'ancien président républicain Donald Trump et la vice-présidente démocrate Kamala Harris le soir du 10 septembre. Photo : AP
Les débats présidentiels modifient-ils les résultats des élections ?
Dans l’ensemble, les recherches suggèrent que la réponse est en grande partie non.
Vincent Pons, professeur associé à la Harvard Business School, a évalué les sondages pré- et post-électoraux dans 10 pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Allemagne et le Canada, de 1952 (année du premier débat présidentiel télévisé aux États-Unis) à 2017.
Les résultats ont montré que les débats télévisés n’ont pas influencé de manière significative les choix des électeurs. « Les débats sont l’occasion pour les électeurs de découvrir ce que représentent les candidats et à quel point ils sont vraiment bons, mais les débats n’ont aucun impact sur un groupe d’électeurs », a déclaré Pons.
Une autre analyse publiée en 2013 par les professeurs de communication de l'Université du Missouri, Mitchell McKinney et Benjamin Warner, a examiné les réponses aux enquêtes menées auprès d'étudiants d'universités des États-Unis entre 2000 et 2012.
Ils ont également constaté que les débats présidentiels avaient peu d’impact sur les choix des électeurs. 86,3% des répondants ont maintenu leur choix avant et après avoir regardé le débat, 7% étaient indécis quant à savoir pour qui voter. Seuls 3,5 % ont changé leur choix pour un autre candidat. Au moment où les débats ont lieu, la plupart des électeurs ont déjà choisi un parti, a déclaré Daron Shaw, professeur à l'Université du Texas à Austin.
Pendant ce temps, lors des deux débats entre M. Trump et M. Biden en 2020, 87 % des électeurs interrogés ont déclaré que le débat n'avait pas affecté leur vote, selon un sondage de l'Université de Monmouth.
La plateforme d'analyse de sondage FiveThirtyEight a montré le 28 septembre 2020 que M. Biden avait 50,1 % et M. Trump 43,2 %. Au 30 septembre, après le débat, M. Biden avait atteint 50,5 et M. Trump 42,9.
De même, les sondages pour les deux candidats sont restés largement inchangés avant et après le deuxième débat. M. Biden a remporté l’élection de 2020 avec 51,3 % du vote populaire national et 306 votes du collège électoral.
Le dernier débat présidentiel américain de 2020 au Curb Events Center de l'Université Belmont à Nashville, Tennessee, le 22 octobre 2020. Photo : Piscine
Il y a huit ans, la candidate démocrate Hillary Rodham Clinton et M. Trump ont eu trois débats houleux.
Le 26 septembre 2016 aura lieu le premier débat. Les deux candidats se sont affrontés sur tous les sujets, du racisme aux États-Unis aux commentaires désobligeants de M. Trump sur les gagnantes des concours de beauté. On dit que Mme Clinton est sur l’offensive, tandis que M. Trump est sur la défensive.
Le lendemain, la plupart des reportages ont affirmé que Mme Clinton avait dominé le débat. Mais selon un sondage FiveThirtyEight de 2016, le taux de soutien pour les deux n'a pas beaucoup changé, penchant même quelque peu en faveur de M. Trump. Plus précisément, Mme Clinton a atteint 42,4 % et M. Trump 40,5 % le 25 septembre. Au 27 septembre, Mme Clinton avait 42,5% des voix contre 41% pour M. Trump.
Le deuxième débat a eu lieu le 9 octobre, mais ni celui-ci ni le troisième débat du 19 octobre n’ont eu beaucoup d’impact sur les sondages.
Le jour de l'élection, le 8 novembre, le résultat a été que Mme Clinton a remporté 48 % des voix contre 46 % pour M. Trump, mais M. Trump a remporté plus de voix au Collège électoral, gagnant ainsi selon le système d'élection présidentielle indirecte aux États-Unis.
De nombreuses recherches montrent que la principale raison pour laquelle les débats présidentiels n’ont souvent pas beaucoup d’impact sur les électeurs est que la plupart des électeurs qui regardent ces spectacles télévisés soutiennent déjà un candidat.
Mais il existe des exceptions.
Il existe cependant des cas où les débats augmentent les chances de certains candidats, comme c'est le cas de l'ancien président Barack Obama.
Lors de la course à la présidentielle de 2008, M. Obama a obtenu un avantage significatif quelques jours après le premier débat, qui a eu lieu le 26 septembre 2008.
Du 9 au 14 septembre, les deux candidats Obama du Parti démocrate et John McCain du Parti républicain ont bénéficié d'un taux de soutien égal dans les sondages. M. Obama a obtenu 46%, contre 44% pour M. McCain.
Mais après le débat du 26 septembre, du 27 au 29 septembre, le taux d'approbation de M. Obama a grimpé à 49%, tandis que celui de M. McCain est tombé à 42%.
Par ailleurs, le débat entre M. Biden et M. Trump en juin dernier en est un autre exemple. Avant ce débat, le président Joe Biden n’était qu’à une courte distance de l’ancien président Donald Trump, selon une moyenne des sondages compilés par FiveThirtyEight.
Cependant, M. Biden a eu une performance oubliable lors du débat : lorsqu'il n'était pas concentré, son discours était flou et parfois incohérent. Ainsi, du 27 juin au 9 juillet, M. Trump a creusé l'écart de 2 %, atteignant 42,1 % de soutien contre 39,9 % pour M. Biden.
« Ce débat a eu un effet spectaculaire, créant essentiellement une dynamique pour éliminer Biden de la course. C'était un événement très important et très inhabituel », a déclaré Shaw.
De plus, les débats peuvent aider les électeurs indécis à faire un choix. Surtout pour les candidats qui étaient relativement inconnus auparavant, comme ce fut le cas de Barack Obama en 2008 ou de John F. Kennedy en 1960, les débats peuvent être cruciaux pour leur victoire finale.
Hoai Phuong (selon Al Jazeera)
Source : https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html
Comment (0)