Lors de la conférence visant à recueillir des avis sur l'organisation militaire locale en dehors de l'organisation des unités administratives au niveau du district, le lieutenant-général Nguyen Van Nghia, chef adjoint de l'état-major général de l'Armée populaire du Vietnam, a présenté un rapport de synthèse sur le projet « Continuer à organiser les organisations militaires locales pour qu'elles soient légères, compactes et solides pour répondre aux exigences de la mission dans la nouvelle situation ».

Conférence pour discuter et donner des avis sur le projet ; qui analyse en profondeur et clarifie le modèle d'organisation militaire locale et les questions de lignes directrices, de politiques et de lois directement liées à la construction et à la mise en œuvre des tâches du système militaire local.

Le général Phan Van Giang, ministre de la Défense nationale, a déclaré qu'héritant de la tradition et de l'expérience de construction et d'exécution des tâches de l'armée à travers les périodes, au fil des ans, la Commission militaire centrale et le ministère de la Défense nationale ont bien rempli la fonction de conseil auprès du Parti et de l'État dans les domaines militaire et de la défense.

La Commission militaire centrale et le ministère de la Défense nationale s’emploient résolument à constituer et à adapter les forces.

Jusqu’à présent, l’organisation de l’armée a été ajustée pour être plus rationalisée, compacte et forte ; La structure organisationnelle entre les composants et les forces est synchrone, raisonnable et adaptée à la nature de la tâche ; réduire les organisations intermédiaires, réduire les effectifs, clarifier les fonctions et les tâches.

IMG_D6F6621475EC 1.jpeg
Le général Phan Van Giang prend la parole lors de la conférence. Photo : Manh Hung/Portail du ministère de la Défense nationale

Le Politburo et le Secrétariat prévoient de faire rapport au Comité central pour qu'il prenne une décision sur l'ajustement de l'organisation du système politique et des frontières administratives dans tout le pays. Il s’agit d’une politique majeure et cohérente du Parti et de l’État pour répondre aux exigences de la construction, de la protection et du développement du pays dans la nouvelle ère.

En conséquence, l'organisation de la défense et l'organisation militaire, en mettant l'accent sur les organisations militaires locales, doivent être étudiées et ajustées de manière appropriée pour répondre à la tâche de renforcement de la défense nationale, de protection de la patrie et d'intégration au développement global du pays.

Le 14 février, le Politburo et le Secrétariat ont publié la Conclusion n° 126 sur un certain nombre de contenus et de tâches visant à continuer d’organiser et de rationaliser l’organisation et l’appareil du système politique en 2025 ; dans laquelle l'orientation est d'éliminer les unités administratives intermédiaires.

Le Politburo a chargé la Commission militaire centrale de présider et de coordonner avec le Comité central d'organisation, le Comité du Parti du gouvernement, le Comité du Parti de l'Assemblée nationale et les comités et organisations concernés du Parti, l'étude des orientations pour poursuivre la réorganisation de l'armée. Dans lequel il existe des agences militaires au niveau du district, proposant de compléter et de modifier les politiques du Parti et les lois de l'État pertinentes pour faire rapport au Politburo au troisième trimestre.

Le 28 février, le Politburo et le Secrétariat ont publié la Conclusion n° 127 sur la mise en œuvre de la recherche et proposent de poursuivre la réorganisation de l’appareil du système politique ; définir clairement l’organisation du gouvernement local à deux niveaux (niveau provincial et niveau communal). En particulier, la Commission militaire centrale est tenue de mettre en œuvre les contenus identifiés dans la conclusion 126 et de faire rapport au Politburo et au Secrétariat avant le 27 mars en fonction des progrès généraux de l'ensemble du pays, le délai étant raccourci d'un trimestre.

Avec un esprit d'urgence, de sérieux, de science, de prudence et de certitude, le Comité permanent de la Commission militaire centrale et le ministère de la Défense nationale ont orienté et assigné de manière proactive des tâches aux agences et aux unités pour rechercher et proposer des plans d'organisation militaire locale lors de la réduction des unités administratives au niveau provincial et communal et de la suppression du niveau de district.

Le ministre de la Défense nationale a souligné que la recherche et la proposition de plans d’organisation militaire locale doivent provenir de la tâche pratique de protection de la Patrie dans la situation actuelle ; orientations stratégiques du Parti et de l’État en matière de défense militaire et nationale ; Héritant de la quintessence de l'art militaire, des traditions historiques de construction des forces militaires, de combat et de défense du pays de la nation ; réalité des guerres et des conflits dans le monde et dans la région...

Après la conférence, la Commission militaire centrale et le ministère de la Défense nationale ont continué à étudier, à compléter le contenu du projet et à finaliser le rapport au gouvernement pour le soumettre au Politburo. La Commission militaire centrale et le ministère de la Défense nationale ont souligné la nécessité de bien faire en matière de propagande, d’éducation, de travail du personnel et de politiques pour assurer le consensus et l’unité dans toute l’armée.

Avant le 1er avril, faites rapport au gouvernement central sur le projet de fusion des provinces et de suppression du niveau de district.

Avant le 1er avril, faites rapport au gouvernement central sur le projet de fusion des provinces et de suppression du niveau de district.

Le Comité central de pilotage chargé de résumer la mise en œuvre de la résolution n° 18 exige que la soumission et le projet de réorganisation des unités administratives à tous les niveaux et de construction d'un modèle d'organisation du gouvernement local à deux niveaux soient rapportés au gouvernement central avant le 1er avril.
N’importe quel nom de province convient, à condition que la fusion permette de réduire les coûts et de favoriser le développement.

N’importe quel nom de province convient, à condition que la fusion permette de réduire les coûts et de favoriser le développement.

La fusion des provinces et la rationalisation de l’appareil constituent la bonne direction pour économiser les ressources budgétaires et disposer de plus d’argent pour les investissements de développement. Quant au nom, peu importe la province qu'il porte, pourvu que la fusion permette de réduire les coûts et d'assurer des facteurs de développement.
En fusionnant deux provinces en une seule, le siège social sera-t-il situé dans votre province ou dans ma ville ?

En fusionnant deux provinces en une seule, le siège social sera-t-il situé dans votre province ou dans ma ville ?

Lors de la fusion de 2 ou 3 provinces en une seule, la question de savoir où placer le siège de la nouvelle province pour créer une dynamique de développement se pose.