Depuis que la Fondation NAFOSTED a accepté de laisser le professeur associé Dinh Cong Huong se retirer du conseil des sciences mathématiques, le débat sur « l'achat et la vente » d'articles scientifiques qui a eu lieu il y a plus de trois ans est de retour.
Dans cet article, nous voudrions souligner certaines conséquences de certains « meneurs » du réseau de la mafia scientifique étrangère qui prennent l'initiative de collecter des milliers d'articles de toutes sortes du monde entier et de les vendre à des universités vietnamiennes dans le but de créer de fausses réalisations scientifiques pour ces écoles (ce phénomène a déjà été dénoncé dans le journal Thanh Nien , le 1er septembre 2020).
Le journal Thanh Nien a publié de nombreux articles reflétant la situation de l'achat et de la vente d'articles scientifiques.
Acheter des articles pour les revendre ?
Sur le marché de l'achat et de la vente d'articles scientifiques, en plus de la relation directe d'achat et de vente entre les acheteurs, qui sont des universités qui ont besoin de promotion virtuelle, et les vendeurs, qui sont des chercheurs, certaines personnes ont agi comme intermédiaires « d'achat et de vente » à des fins lucratives. Au lieu de consacrer des efforts à la recherche, à la publication d'articles et à leur vente aux écoles qui achètent des articles pour des bonus, un moyen plus simple, plus efficace et plus productif consiste à acheter des articles auprès d'usines d'articles contrefaits, puis à les vendre aux écoles.
Récemment, la revue Engineering Analysis with Boundary Elements d'Elsevier Publishing House a supprimé un article dont le premier auteur était le Dr LNBQ (D. University). La raison pour laquelle l'article a été supprimé est qu'après publication, le comité de rédaction de la revue a découvert des changements suspects dans la liste des auteurs en comparant le manuscrit original avec la version éditée. De plus, un article contenant six mots-clés identiques à ceux de ce groupe d'articles d'auteurs avait été annoncé pour des postes d'auteur plus d'un mois auparavant. Cela soulève la question de savoir si le Dr Q. a payé pour être le premier auteur de cet article.
En 2023, jusqu'à présent, le Dr Q. a publié 20 articles avec l'adresse de l'Université D., principalement en tant que premier auteur ou auteur correspondant. Auparavant, cette personne n’avait jamais publié d’articles. Bien que le Dr Q. soit répertorié comme professeur à la Faculté de pharmacie, il est en réalité un pharmacien travaillant aux États-Unis. Tous les articles de Mme Q ont été publiés dans des revues d’ingénierie, sans rapport avec son expertise. Le co-auteur avec Mme Q. dans la plupart des articles est Iskander Tlili, le meneur qui a vendu des centaines d'articles à plusieurs universités au Vietnam, comme le rapporte le journal Thanh Nien . Les 20 articles publiés par Mme Q. ont très probablement été achetés auprès du gang d'Iskander Tlili.
Iskander Tlili lui-même a récemment vu un article retiré de l'International Journal of Numerical Methods for Heat & Fluid Flow en raison de préoccupations concernant les listes d'auteurs et un processus d'évaluation par les pairs compromis. Dans cet article, Iskander Tlili est l'auteur correspondant, utilisant l'adresse de T.
Le magazine Engineering with Computers a également récemment supprimé un article de l'auteur Mostafa Habibi (dont l'adresse était indiquée à l'Université D., bien que son nom ne figurait pas sur la liste du personnel de l'université) pour plagiat et tentative de contournement du processus d'évaluation par les pairs. Avant sa publication, la paternité de cet article a été mise en vente sur un site Internet iranien de vente d’articles.
Il n'y a pas longtemps (18 août), la revue Digital Scholarship in the Humanities a supprimé l'article de l'auteur correspondant Mohammad Reza Mahmoudi (dont les adresses sont à l'Université T. et à l'Université Fasa en Iran) et d'un autre co-auteur parce que le processus de révision de cet article a été manipulé et compromis. Un autre article de Mahmoudi avait également été supprimé par le même journal deux mois plus tôt, invoquant une manipulation du processus de publication. Dans le deuxième article rétracté, Mahmoudi n'a indiqué que son adresse à l'Université de Fasa, mais l'un de ses co-auteurs, titulaire d'un doctorat en sciences, a indiqué son adresse à l'Université T. Avant la publication, les postes d'auteur dans les deux articles ont été mis en vente sur le site Web d'une usine de papier russe. En lien avec Quels scientifiques sont soupçonnés d’acheter et de vendre des articles provenant d’« usines » russes ? Le journal Thanh Nien a rapporté ces articles (numéro du 24 novembre 2022).
Une capture d'écran du site Web 123mi.ru (en haut) montre un article mis en vente des mois avant sa publication dans la revue Digital Scholarship in the Humanities le 21 octobre 2019 (en bas).
Auteur fantôme, personnel virtuel
En plus de la forme de courtiers étrangers vendant des documents directement aux écoles qui ont besoin d'acheter des documents pour créer de fausses réalisations, les courtiers créent également de faux noms qui ne peuvent pas être identifiés pour éviter d'attirer l'attention lors de la vente de trop de documents sous le même nom ; ou dans le but de vendre un article à plusieurs écoles en même temps, dans lequel le meneur lui-même est au nom d'une école, et le faux nom est au nom d'une autre école.
Parmi les articles supprimés, il y avait un certain nombre d’auteurs « fantômes », ce qui signifie que les auteurs n’existaient pas et que leur identité ne pouvait pas être déterminée. Par exemple, dans l’article supprimé du Dr LHNQ mentionné ci-dessus, un co-auteur a également indiqué l’adresse de l’Université D. (comme Mme Q.), qui est Zahra Abdelmalek. Cependant, le nom de cette personne ne figure pas sur la liste du personnel de l’école.
Zahra Abdelmalek a publié un total de 52 articles, tous adressés à l'Université D. : à partir de 2020 avec 33 articles, 11 en 2021 et 8 en 2023. Avant de poster pour cette université, Abdelmalek n'avait jamais publié d'articles. Le lieu de travail et l’origine de cette personne n’ont pas pu être déterminés. Le co-auteur avec Abdelmalek du plus grand nombre d'articles (17 articles) est le meneur Iskander Tlili. Il est très possible qu'Abdelmalek ne soit qu'un faux nom inventé par Tlili pour vendre indirectement des articles à cette école après que le comportement de vente d'articles de ce meneur ait été révélé dans le journal Thanh Nien , forçant Tlili à limiter ou à arrêter la vente directe d'articles.
Un autre cas important d'auteur fantôme est celui de Narjes Nabipour, qui a été signalé par le journal Thanh Nien pour avoir fait retirer 3 articles (avec l'adresse de l'Université D.) à cause de faux co-auteurs et certains co-auteurs ont été secrètement ajoutés à l'article pendant le processus d'édition du manuscrit.
Notamment, Nabipour est un auteur non identifié. Étant donné que le co-auteur le plus connu de Nabipour est Shahaboddin Shamshirband, nous ne pouvons pas exclure la possibilité que Nabipour soit simplement un faux nom créé par le « roi déchu » Shamshirband afin de vendre un article à plusieurs écoles à la fois. Parmi les dizaines d'articles co-écrits par Shamshirband et Nabipour, chaque fois que Shamshirband mentionnait l'adresse de l'Université T., Nabipour utilisait l'adresse de l'Université D. Avant de vendre des centaines d'articles à ces deux universités, Shamshirband a fait retirer près de 50 articles pour fraude et s'est classé 13e sur la liste des personnes ayant fait retirer le plus d'articles dans l'histoire des sciences, selon les statistiques de Retraction Watch .
Quand il y a du mouvement... effacez les traces
D'après nos informations, chaque fois qu'un cas de tricherie est découvert, au lieu d'assumer la responsabilité et la transparence, les écoles qui achètent des copies gèrent la situation en effaçant discrètement les traces.
En effet, plus d'un an et demi après que le journal Thanh Nien a révélé l'accusation du professeur étranger Tim Chen de l'Université T. pour falsification d'activités scientifiques, l'université n'a donné aucune réponse. La seule chose que l'école a faite jusqu'à présent est de supprimer les informations sur « l'activité académique sur le thème « Le superviseur » par le professeur Tim Chen » du 29 octobre 2018 du site Web de l'école (qui comprenait également les diapositives de présentation du professeur Tim Chen, qui ont également été plagiées). De même, l’Université D. a supprimé toutes les informations concernant Mme Q. de la liste du personnel de l’école après que cette affaire a été rapportée par la presse.
* L'article représente l'opinion personnelle de l'auteur et ne reflète pas les points de vue du lieu de travail de l'auteur.
Lien source
Comment (0)