Réfuter l'argument qui nie la justice sociale dans l'économie de marché à orientation socialiste au Vietnam aujourd'hui

Reconnaître la nature de la « justice sociale » dans le mode de production capitaliste

Selon le marxisme-léninisme, la justice sociale dépend en fin de compte des relations de propriété. En d’autres termes, l’équité dans les relations de propriété est le fondement de la justice sociale. Les classiques marxistes ont exposé la nature de la soi-disant justice sociale dans le mode de production capitaliste. Il s’agit en substance d’une justice réservée uniquement à la minorité qui détient la propriété privée des moyens de production dans la société capitaliste.

La société capitaliste est fondée sur la propriété privée des moyens de production, ce qui signifie qu'elle contient et établit la position dominante de la propriété inégale des moyens de production, ce qui conduit naturellement à l'inégalité dans la distribution des ressources « d'entrée » et des résultats « de sortie » du processus de développement. Cela ne peut pas contribuer à garantir une véritable justice sociale.

L'histoire du développement du capitalisme ainsi que le processus de résolution des crises sous le régime capitaliste montrent que le développement de l'économie de marché capitaliste est toujours associé à la gestion, à l'administration et même à l'intervention brutale de l'État bourgeois dans les processus économiques, pour assurer la mise en œuvre des objectifs ultimes de satisfaction des intérêts des capitalistes et des intérêts de la bourgeoisie.

Ảnh minh họa: TTXVN — Photo d'illustration : VNA

Au cours des premières décennies du XXIe siècle, le capitalisme a procédé à des ajustements et des adaptations en mettant en œuvre un certain nombre de changements dans le régime de propriété, l’organisation de la gestion de la production et la distribution par le biais des fonds de protection sociale. À partir de là, le processus de matérialisation de la classe ouvrière est apparu, et un certain nombre de nouvelles formes d’organisation de gestion et de distribution sont apparues. De tels ajustements et adaptations ont donné lieu à de nouvelles questions théoriques et pratiques que le marxisme-léninisme, en raison des conditions historiques, n’a pas été en mesure de traiter de manière complète et exhaustive. Cela a conduit certaines personnes à croire à tort que le capitalisme n’est plus exploiteur et a changé de nature ; que le capitalisme se transformera automatiquement en socialisme.

Cependant, les limites de la transformation adaptative du capitalisme ne peuvent pas dépasser la propriété privée des moyens de production. Sous la pression de la lutte de la classe ouvrière et des travailleurs, les capitalistes ont été contraints de transformer le capital privé en capital collectif, en formant des sociétés par actions. Il s’agit d’un moyen de mobiliser le capital, de créer une accumulation et une concentration du capital, aidant ainsi les capitalistes à obtenir un avantage concurrentiel. Il permet à certains travailleurs disposant d'argent inutilisé d'investir dans la production par le biais d'actions, de parts et de gagner des bénéfices et des dividendes. Mais cela ne peut pas éliminer les profits que les capitalistes réalisent en exploitant la plus-value. Car en réalité, la classe ouvrière, les ouvriers, ne détiennent qu’un très faible pourcentage d’actions et de parts. Par conséquent, les ajustements et les adaptations ne changent pas la nature exploiteuse et injuste du capitalisme.

La nature des systèmes politiques capitalistes suivant la formule occidentale de « démocratie libérale », comme l’a souligné le secrétaire général Nguyen Phu Trong, est que la démocratie protège le statut et les intérêts de la bourgeoisie minoritaire. Là, « un groupe très restreint, même seulement 1% de la population, détient la majorité des richesses, des moyens de production, contrôle jusqu’à 3/4 des ressources financières, des connaissances et des principaux médias de masse et domine ainsi toute la société... La proclamation de l’égalité des droits, mais non accompagnée de l’égalité des conditions d’exercice de ces droits, a conduit à ce que la démocratie ne reste que formelle, vide et sans substance » ⁽¹⁾ . En fin de compte, les injustices croissantes dans la société capitaliste sont les conséquences négatives du développement du mode de production et du régime politique capitalistes.

La justice sociale au Vietnam signifie « ne laisser personne de côté »

Fidèle au marxisme-léninisme et le développant de manière créative, notre Parti a développé la théorie du modèle de développement de l'économie de marché à orientation socialiste pour progresser vers l'objectif du socialisme, y compris la garantie de la justice sociale. Notre Parti affirme que la mise en œuvre de la justice sociale n’est pas seulement un objectif, mais devient également une force motrice, c’est-à-dire un élément intrinsèque du développement économique, de sorte que chaque étape du développement économique est une étape de mise en œuvre de la justice sociale. C’est là la caractéristique unique et supérieure du système économique que notre pays est en train de construire.

La raison pour laquelle nous devons orienter le socialisme vers une économie de marché est que l’économie de marché ne contribue à la réalisation de la justice sociale que dans les limites des règles du marché, en distribuant les profits en fonction du travail, de l’efficacité économique et de la contribution du capital. En conséquence, ceux qui contribuent davantage reçoivent davantage, ceux qui contribuent moins reçoivent moins. L’économie de marché ne peut à elle seule résoudre complètement les problèmes d’inégalité sociale. Pour surmonter les « échecs » du marché dans la réalisation des objectifs de justice sociale, la « main invisible » de l’économie de marché doit inévitablement être liée à la « main visible » de l’État. En d’autres termes, au Vietnam, une économie de marché à orientation socialiste est inévitable pour promouvoir ses avantages et surmonter ses limites dans la réalisation de l’objectif de justice sociale.

Pour mettre en œuvre efficacement la justice sociale, notre Parti affirme clairement que la condition fondamentale est d’assurer l’équité dans la répartition. En conséquence, le régime de distribution est principalement mis en œuvre sur la base des résultats du travail, de l'efficacité économique et, en même temps, sur la base des contributions en capital et d'autres ressources, et distribué par le biais du système de sécurité sociale et de protection sociale. Cela signifie à la fois mettre en œuvre une distribution conforme à la loi de l’économie de marché et mettre en œuvre une distribution conforme à la protection sociale et à la sécurité sociale pour garantir la justice sociale. La mise en œuvre d’un régime de distribution principalement basé sur les résultats du travail, l’efficacité économique et en même temps basé sur l’apport en capital (KTTT) vise à respecter les lois économiques objectives, à libérer les forces productives et à ouvrir et promouvoir tous les potentiels créatifs et les capacités subjectives de chaque personne. Parallèlement et en parallèle, mettre en œuvre une distribution par le biais d’autres ressources et par le biais du système de sécurité sociale et de protection sociale (orientation socialiste) pour garantir le niveau d’égalité possible pour les groupes vulnérables et défavorisés de la société.

La méthode de distribution des ressources en fonction d’autres ressources par le biais du système de sécurité sociale et de protection sociale surmonte les faiblesses fondamentales de l’économie de marché et oriente l’économie de marché vers les objectifs du socialisme. C'est également un moyen de développer fortement l'économie et de « résoudre harmonieusement les relations sociales, de contrôler la stratification sociale et de gérer rapidement et efficacement les risques, les contradictions et les conflits sociaux, d'assurer l'ordre et la sécurité sociaux, de protéger les droits et intérêts légitimes et légaux du peuple » ^(2), d'assurer la sécurité sociale, le bien-être social et d'empêcher les tendances spontanées de déviation de la trajectoire de développement économique. Ce n’est qu’à cette condition que nous pourrons garantir la praticabilité et la durabilité des politiques de développement socio-économique, et que le développement économique et l’équité sociale pourront être correctement mis en œuvre.

Actuellement, le Vietnam est considéré par le monde comme l’un des pays typiques en matière de réduction durable de la pauvreté multidimensionnelle, d’investissement efficace dans les soins de santé, l’éducation, la culture, l’emploi, le développement de l’environnement écologique, l’amélioration de la sécurité sociale, l’assurance du bien-être social, permettant non seulement de développer l’économie mais aussi d’assurer une bonne mise en œuvre de la justice sociale. Après près de 10 ans de mise en œuvre de la Résolution centrale 5 (11e mandat) sur un certain nombre de questions de politique sociale pour la période 2012-2020, tous les objectifs ont été atteints et ont dépassé les objectifs de la résolution. Sur un total de 26 objectifs, 5 ont été dépassés et ont été achevés plus tôt que prévu ; 16 objectifs atteints d’ici 2020. Le taux de pauvreté est passé de près de 60 % en 1986 à moins de 3 % en 2022 ; Le produit intérieur brut (PIB) par habitant est passé de 86 USD en 1986 à 4 110 USD en 2022. Les populations ont de plus en plus accès aux services sociaux de base, tels que le logement. En 2020, l’État avait soutenu le logement de 648 000 ménages ruraux pauvres et de 323 000 maisons pour les pauvres et les personnes en situation difficile. Durant les 3 années de prévention et de lutte contre la pandémie de Covid-19 (2020-2022), le Gouvernement et tous les niveaux, secteurs et localités ont apporté un soutien de plus de 120 000 milliards de VND et plus de 200 000 tonnes de riz pour soutenir plus de 68 millions de personnes et de travailleurs en difficulté. Actuellement, plus de 1,2 million de personnes méritantes et leurs proches bénéficient d’avantages préférentiels mensuels ; 98,6% des familles de personnes méritantes ont un niveau de vie égal ou supérieur au niveau de vie moyen de la région.

Les Nations Unies ont également reconnu le Vietnam comme l’un des pays leaders dans la réalisation des objectifs du millénaire. Les réalisations ont confirmé la nature bonne et supérieure du régime social socialiste que nous construisons. Notre Parti et notre État ont affirmé à maintes reprises un point de vue constant : le peuple est le centre, le sujet du développement socio-économique et en même temps le bénéficiaire direct des réalisations du développement socio-économique, ne laissant personne de côté.

Pour assurer l’équité sociale dans l’économie de marché à orientation socialiste au Vietnam, la résolution du 13e Congrès national continue de prôner la promotion du développement économique associé à la mise en œuvre de l’équité sociale ; Gérer harmonieusement la relation entre le développement économique et la mise en œuvre du progrès social et de l’équité à chaque étape et dans chaque politique de développement. Mettre l’accent sur le perfectionnement des relations de distribution, encourager l’enrichissement légitime, mettre en œuvre efficacement des politiques sociales correctes, créer une forte motivation pour promouvoir tout le potentiel humain et la créativité. Assurer la praticabilité, la stabilité, la durabilité et l’adéquation des politiques sociales, créer des lieux et des ressources favorables au développement économique.

En bref, la perception de la justice sociale dans l’économie de marché à orientation socialiste au Vietnam aujourd’hui doit avoir un point de vue objectif, une vision historique et être spécifique dans son évaluation, sans tomber dans les vues et les schémas politiques unilatéraux, déformés et erronés des « démocrates » et des militants des « droits de l’homme », qui « empruntent » le prétexte de la lutte pour la justice sociale et le progrès dans le but de s’opposer au Parti, à l’État et au régime socialiste. C’est seulement à partir d’une telle perspective que nous pouvons comparer et évaluer les réalisations et affirmer la supériorité du développement et de la croissance économique avec le progrès social et l’équité dans notre pays aujourd’hui.

-----------

(1) Nguyen Phu Trong, « Quelques questions théoriques et pratiques sur le socialisme et la voie vers le socialisme au Vietnam », National Political Publishing House Truth, Hanoi, 2022, p.21.

(2) Parti communiste du Vietnam, « Documents du 13e Congrès national des délégués », Maison d'édition politique nationale Truth, Hanoi, 2021, volume 1, p.148.

Selon le journal de l'Armée populaire

Source