¿Cómo afecta el conflicto en Oriente Medio a las elecciones estadounidenses?
Báo Dân trí•23/10/2024
(Dan Tri) - Se espera que la tensa situación en el Medio Oriente tenga un impacto significativo en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, ya que los dos candidatos, Donald Trump y Kamala Harris, se persiguen de cerca en la carrera.
En las últimas semanas antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre, los analistas advirtieron que las campañas militares en expansión de Israel en Medio Oriente podrían dañar las posibilidades de la candidata demócrata, la presidenta y la vicepresidenta Kamala Harris. La política exterior rara vez es una prioridad para los votantes estadounidenses. Pero la guerra de un año de duración que libra Israel en la Franja de Gaza, así como su intensa campaña de bombardeos en el Líbano, han planteado preguntas sobre el papel de Estados Unidos en el conflicto. La administración del presidente estadounidense Joe Biden se ha mantenido hasta ahora firme en su apoyo a Israel, lo que ha provocado divisiones dentro del Partido Demócrata, ya que algunos votantes, especialmente los árabes estadounidenses, le dan la espalda al partido. Mientras la candidata presidencial demócrata Kamala Harris se encuentra en una reñida carrera con su rival republicano, el expresidente Donald Trump, la ira hacia la administración Biden podría influir en los votantes árabes en estados clave. Estados importantes como Michigan no votarán en noviembre. Jim Zogby, cofundador de El Instituto Árabe Americano dijo a Al Jazeera que gran parte de la disminución del apoyo al candidato presidencial demócrata de la administración Biden se ha relacionado con la guerra en Gaza, que ha arrasado barrios enteros y ha matado a más de 42.000 personas, incluidas muchas mujeres y niños. La campaña de Israel ha recibido alrededor de 20.000 millones de dólares en apoyo armamentístico estadounidense. “No es que este grupo de votantes se esté volviendo más conservador, sino que quieren castigar a este gobierno por lo que han permitido que suceda. Parece que las vidas de los palestinos y los libaneses no importan”, dijo el experto. Zogby dijo. Una encuesta realizada en septiembre por el Instituto Árabe Americano determinó que el apoyo a Harris y Trump era casi parejo entre los votantes árabes: los dos candidatos recibían el 41% y el 42%, respectivamente. Esa cifra supone en realidad una mejora significativa para los demócratas. Cuando Biden se presentó a la reelección, su apoyo entre los votantes árabes se había desplomado tras estallar la guerra de Gaza, cayendo a apenas el 17% en octubre de 2023. Escenas de devastación en Gaza después de los combates (Foto: Reuters). Biden había obtenido previamente el 59% del voto árabe en la carrera presidencial de 2020. Cuando Biden se retiró de la carrera de 2024, algunos votantes esperaban que su reemplazante, Harris, trajera un soplo de aire fresco. Pero hasta ahora, Harris ha mantenido la política de Biden y no ha pedido el fin de las transferencias de armas a Israel, incluso cuando una serie de crecientes ataques israelíes han llevado al Medio Oriente al borde de una guerra regional más amplia. En una reciente entrevista televisiva, cuando se le preguntó si se distanciaría de Biden en algún tema, Harris respondió: “No se me ocurre ningún tema”. La campaña de Harris también enfrentó críticas en la Convención Nacional Demócrata en agosto, después de que los funcionarios del partido se negaran a permitir que un orador palestino-estadounidense subiera al escenario para hablar sobre el sufrimiento en la Franja de Gaza. “La gente busca los más pequeños actos de bondad, y la campaña no los está ofreciendo. Están cometiendo un error que les está costando votos”, dijo Zogby. Si bien la política estadounidense hacia Gaza puede no ser una prioridad para la mayoría de los votantes, más del 80% de los árabes estadounidenses dicen que la política desempeñará un papel importante a la hora de decidir su voto. Muchos de esos votantes se concentran en un puñado de estados en disputa que juegan un papel clave a la hora de decidir el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses. Por ejemplo, el estado en disputa de Michigan tiene la segunda población árabe más grande del país. El estado también tiene la mayor proporción de árabes estadounidenses de todos los estados: casi 392.733 personas se identifican como árabes en un estado de 10 millones. Las encuestas en promedio muestran que Harris lleva una ventaja de apenas un 1,8% aquí. La escasa ventaja del candidato demócrata en el estado podría verse socavada por candidatos de terceros partidos como Jill Stein, quien ha estado cortejando agresivamente los votos árabes y musulmanes estadounidenses en la región. “La situación en Gaza ha complicado las posibilidades de los demócratas en Michigan”, dijo Michael Traugott, profesor de investigación del Centro de Investigación Política de la Universidad de Michigan. “Como esperamos que la situación sea complicada, Harris se verá perjudicada si una gran parte de la comunidad árabe del estado se queda en casa el día de las elecciones”, dijo Traugott. Sin embargo, los árabes estadounidenses en Michigan no son una comunidad unificada, y ha habido profundas divisiones dentro de la comunidad sobre cuál es la mejor manera de utilizar la influencia electoral. Algunos creen que la derrota de Harris en Michigan debería enviar una advertencia a los futuros candidatos sobre el riesgo de subestimar la influencia de los votantes árabes. Manifestantes se reúnen para exigir un alto el fuego en Gaza cerca del lugar del debate presidencial del 10 de septiembre en Filadelfia, Pensilvania, EE.UU. (Foto: Reuters). Las últimas semanas de la carrera por la Casa Blanca llegan mientras la amenaza de una escalada del conflicto continúa acechando al Medio Oriente, lo que añade un elemento de incertidumbre a las campañas de los candidatos presidenciales. A principios de octubre, Irán lanzó un ataque con misiles balísticos contra Israel, en respuesta al asesinato del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán, y del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, en Beirut, entre otros. Israel lanzó entonces una operación terrestre en el sur del Líbano, junto con una campaña de bombardeos aéreos en la zona. Se espera que Israel tome más medidas contra Irán. Los analistas temen que una represalia israelí a gran escala pueda desencadenar una guerra devastadora entre Israel e Irán. Esta es también una preocupación de muchos votantes estadounidenses. Una encuesta realizada en septiembre por el Pew Research Center encontró que el 44% de los estadounidenses están extremadamente o muy preocupados por la posibilidad de que la lucha contra el coronavirus se extienda a otros países del Medio Oriente. El 44% está preocupado por la posibilidad de que Estados Unidos se involucre directamente en el conflicto. Los votantes de tendencia demócrata dicen que la guerra de Israel en Gaza ha ido demasiado lejos y que Estados Unidos debería hacer más para ponerle fin. Laura Silver, directora asociada de investigación global del Pew Research Center, dijo que esos resultados reflejan las opiniones divergentes entre demócratas y republicanos sobre política exterior. "Los estadounidenses de tendencia republicana tienen más probabilidades de querer que Estados Unidos proporcione armas a Israel y menos probabilidades de querer que Estados Unidos desempeñe un papel diplomático", dijo Silver. Los expertos señalan que los jóvenes y los mayores también tienen diferentes enfoques sobre la guerra en Gaza y el conflicto israelí-palestino en general. Una encuesta de febrero encontró que el 36% de las personas de entre 18 y 29 años dijeron que la administración Biden apoyaba demasiado a Israel en la guerra actual, en comparación con solo el 16% de las personas de entre 50 y 64 años que están de acuerdo con esta opinión. Sin embargo, Zogby dijo que los demócratas aún no han reconocido los cambios que se están produciendo entre sectores clave, como los jóvenes y las comunidades de color, en la cuestión de Palestina. “Los demócratas no han cambiado en este sentido, pero sí la gente que vota por ellos. No están escuchando y van a pagar el precio por ello”, advirtió el experto. Según la agencia de noticias Telegraph , un factor que podría ser desventajoso para el candidato presidencial demócrata es el aumento del precio del petróleo a medida que aumentan las tensiones en el Medio Oriente. La amenaza del aumento de los precios del petróleo, el aumento de la inflación y una amenaza existencial para la campaña de Harris también aumentaron. Después de que Irán lanzó una andanada de misiles contra Israel el 1 de octubre, los funcionarios israelíes están considerando una "represalia a gran escala" que podría incluir atacar las refinerías de petróleo iraníes. Si los precios continúan aumentando, esto será un dolor de cabeza para los demócratas en las elecciones del próximo mes. "Los votantes verán los altos precios de la gasolina como una señal de que la administración Biden-Harris es incapaz de controlar la situación en Oriente Medio, lo que les hará parecer débiles", dijo Bjarne Schieldrop, analista del grupo bancario y financiero SEB. El señor Schieldrop también predijo que los republicanos aprovecharían la oportunidad para presentar cualquier aumento en los precios del petróleo como evidencia de que los demócratas son poco confiables en materia de economía o política exterior. Justo antes de que Irán lanzara misiles contra Israel, Harold Hamm, el magnate estadounidense del petróleo de esquisto y destacado donante republicano, dijo al Financial Times que la administración Biden había dejado a Estados Unidos "vulnerable a una vulnerabilidad inusual" ante el shock de los precios del petróleo del Medio Oriente. "En Estados Unidos, un aumento del 10% en los precios del petróleo significa un aumento del 10% en los precios de la gasolina. Eso duele mucho más. Además, muchos estadounidenses apenas llegan a fin de mes, si de repente tienen que gastar más en gasolina, lo harán. "Esto se verá fuertemente afectado. Esto será desventajoso para la Sra. Harris", dijo Schieldrop.
¿El conflicto gira a favor de Donald Trump?
El expresidente estadounidense Donald Trump (izquierda) y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu (Foto: AFP). A pesar de los constantes esfuerzos estadounidenses, la perspectiva de un alto el fuego en Gaza y en todo el Medio Oriente parece cada vez más remota. Tras el ataque de 200 misiles de Irán contra Israel, un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos dijo: "No renunciaremos a lograr un alto el fuego en Gaza porque creemos que es la mejor manera de avanzar para rescatar a los rehenes". Pero luego añadió, refiriéndose a Hamás: "Ambas partes deben participar, pero en este momento, una de las dos partes se niega a participar". Según el sitio de noticias Asia Times , es cada vez más probable que no haya una victoria política del presidente Joe Biden en el Medio Oriente antes de las elecciones del 5 de noviembre. Algunos dicen que esto se debe en parte a que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, espera que Trump gane en noviembre y luego pueda arrastrar a Estados Unidos a una confrontación con Irán. Estados Unidos parecía haber logrado algunos avances hacia un alto el fuego en julio, pero luego se produjo el asesinato del líder político de Hamas, Ismail Haniyeh, en Teherán, Irán. Se acusa a Israel de estar detrás del incidente. Algunos ven el asesinato del líder de Hamás no sólo como un intento de arrastrar a Irán al conflicto sino también un claro golpe a las posibilidades de un alto el fuego. El líder Haniyeh fue pronto reemplazado por un comandante de Hamas más radical, Yahya Sinwar. Estados Unidos esperaba nuevamente alcanzar un acuerdo de paz en septiembre, pero el Primer Ministro Netanyahu echó por tierra el acuerdo con demandas de último momento. Estas demandas incluyen la prohibición de que los hombres armados regresen al norte de Gaza durante el alto el fuego y que Israel conserve el control del Corredor Filadelfia, una estrecha franja de tierra a lo largo de la frontera de Gaza con Egipto. Los informes sugieren que Netanyahu interfirió deliberadamente en las conversaciones y utilizó tácticas dilatorias durante todo el verano. Pero ¿cuál es el propósito político de retrasar la paz? El primer ministro Netanyahu probablemente esté deseando que Trump gane las elecciones y que la administración estadounidense sea más fácil de "manipular" que la de Biden. El primer ministro Netanyahu ha dicho que persuadió a Trump para que se retirara del acuerdo nuclear con Irán, un acuerdo histórico diseñado por la administración del expresidente Barack Obama en 2015 para levantar las sanciones económicas a Irán a cambio de restricciones a su programa nuclear. Muchos ven esto como un paso hacia la paz mundial. La controvertida decisión de Trump de trasladar la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén también fue vista como una "victoria" simbólica para el primer ministro Netanyahu y la derecha israelí. Los demócratas se muestran cada vez más escépticos ante la posibilidad de que el primer ministro Netanyahu intente interferir en la política interna de Estados Unidos al ignorar los llamados del presidente Biden para negociar un acuerdo de paz en Oriente Medio y escalar el conflicto. Tensión antes de las elecciones estadounidenses La creciente confrontación entre Israel, Hezbolá e Irán, aliado de Hezbolá, ha socavado los esfuerzos del presidente Biden por lograr la paz a través de la diplomacia. Mientras tanto, el expresidente Trump advirtió que el mundo se estaba "saliendo de control" bajo el gobierno de Biden. El apoyo a Biden entre los musulmanes en Estados Unidos ha estado cayendo en medio de la creciente violencia en Medio Oriente, creando una seria carga política para la vicepresidenta Harris en Michigan, un estado en disputa donde el partido Democracia debe ganar. La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris (derecha), y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu (Foto: EPA). David Rothkopf, ex funcionario de la administración Clinton y ex director ejecutivo y editor de la revista Foreign Policy , dijo que los demócratas tienen buenas razones para examinar con lupa las últimas medidas militares de la administración Netanyahu en el contexto de cómo podrían afectar las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. “Creo que es una preocupación válida, basada en mis conversaciones con los israelíes. Ellos entienden que el Sr. Netanyahu es un partidario de Trump y sienten que una presidencia de Trump sería más beneficiosa para ellos. él en el largo plazo. Así que en cierto modo eso "Podría influir en las decisiones que tome en las próximas semanas", dijo Rothkopf a The Hill. Es probable que muchos estadounidenses árabes voten por Trump (o al menos en contra de Harris) en noviembre. Tradicionalmente, los estadounidenses judíos tienden a votar por los demócratas, y alrededor del 70% de los judíos se identifican como miembros del Partido Demócrata. Esto es importante porque hay comunidades judías significativas en estados en disputa como Pensilvania (con 433.000 personas), Florida (con 672.000 personas) y Georgia (con 141.000 personas). La tendencia es clara entre los árabes estadounidenses, quienes están angustiados por el conflicto en Gaza (y ahora en el Líbano) y enojados por la respuesta de la administración Biden a Israel. Mientras Estados Unidos utiliza la presión diplomática para impulsar un alto el fuego, Washington recientemente continuó vendiendo a Israel 20.000 millones de dólares adicionales en aviones de combate y otras armas. Este es uno de los paquetes militares más grandes desde el comienzo de la guerra en Gaza. Ante una lista de 10 cuestiones y cuando se les pidió que eligieran las tres más importantes, el 60% de los estadounidenses árabes encuestados eligió Gaza, y el 57% dijo que la guerra en Gaza afectaría su voto. Apellido. Esto puede explicar por qué casi el 80% de los votantes árabes estadounidenses tienen una opinión desfavorable de Biden (según una encuesta realizada en mayo), mientras que solo el 55% de los votantes apoyan a Trump. Aunque los árabes estadounidenses no necesariamente aman a Trump, no pueden aceptar apoyar a un gobierno que no logra prevenir el desastre humanitario en Gaza. No podrán votar ni delegar en un candidato de un tercer partido. El primer ministro Netanyahu espera utilizar este asunto para influir en las elecciones a favor de Trump. Los árabes estadounidenses forman un bloque electoral clave en estados en disputa, como Pensilvania (126.000 árabes estadounidenses) y Michigan (392.000 árabes estadounidenses). Una posibilidad es que el voto judío estadounidense de 2020 a 2024 se mantenga sin cambios, pero el voto árabe estadounidense, que ha apoyado a Biden a nivel nacional por un amplio margen, aumentará. 64% en 2020, y casi 70% en el estado clave de Michigan, cambiará. Esto podría inclinar la balanza en contra de Harris en un estado que Biden ganó por solo 154.000 votos. Muchos votantes árabes estadounidenses no creen que Harris tenga políticas diferentes a las de Biden. En una encuesta realizada en Michigan en agosto por el Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas, sólo el 12% de los votantes musulmanes estadounidenses del estado apoyaron a Harris. Estos votantes exigen un alto el fuego, pero la perspectiva de que esto se concrete sigue siendo remota hasta ahora.
Según Al Jazeera, Asia Times, The Hill y Telegraph
Kommentar (0)