La Fiscalía Popular Suprema pidió a la ex presidenta de la AIC, Nguyen Thi Thanh Nhan, y a otras tres personas que se entreguen para disfrutar de la política de indulgencia del Estado y ejercer su derecho a la defensa.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a45b1/a45b1f85f6831ecba4d28d5155dbb7c85efd3c5d" alt="Acusado Nguyen Thi Thanh Nhan. (Foto: VNA)"
La Fiscalía Popular Suprema acaba de emitir una acusación en el caso de "violar las normas de licitación, dar y recibir sobornos y aprovecharse de posiciones durante el desempeño de deberes oficiales", que ocurrió en el Departamento de Planificación e Inversión de Ciudad Ho Chi Minh, la Compañía Anónima de Progreso Internacional (Compañía AIC) y el Centro de Biotecnología de Ciudad Ho Chi Minh.
En consecuencia, la Fiscalía Popular Suprema procesó a Nguyen Thi Thanh Nhan (ex presidenta de la empresa AIC) y a otras 13 personas en el caso.
Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha (director general adjunto de AIC) y Tran Dang Tan (representante principal de la empresa AIC en la ciudad de Ho Chi Minh) fueron procesados por "dar sobornos", "violar las normas de licitación causando graves consecuencias" y "abusar de posiciones y poderes durante el desempeño de deberes oficiales".
Duong Hoa Xo (ex director del Centro de Biotecnología de Ciudad Ho Chi Minh) fue procesado por "aceptar sobornos". Tran Thi Binh Minh (ex subdirectora del Departamento de Planificación e Inversión de Ciudad Ho Chi Minh) y Phan Tat Thang (ex subdirector del Departamento) fueron procesados por el delito de "abuso de cargo y poder en el ejercicio de funciones oficiales".
También fueron procesados otros ocho acusados, que son funcionarios del Centro de Biotecnología de Ciudad Ho Chi Minh, la Compañía de Auditoría AISC, el Instituto de Construcción y Administración de Empresas de Ciudad Ho Chi Minh, la Compañía de Valoración SEAAC y el Departamento de Planificación e Inversión de Ciudad Ho Chi Minh.
Según la acusación, en 2014, el Centro de Biotecnología de Ciudad Ho Chi Minh fue aprobado para un plan para seleccionar un contratista para suministrar equipos para el proyecto con una fase 1 por valor de 149 mil millones de VND, una fase 2 por valor de aproximadamente 200 mil millones de VND y una fase 3 por valor de más de 75 mil millones de VND.
Sabiendo que el Centro de Biotecnología de la ciudad de Ho Chi Minh estaba implementando un proyecto de 12 laboratorios, el ex presidente de AIC, Nguyen Thi Thanh Nhan, se acercó, se familiarizó y sugirió a Duong Hoa Xo, director del Centro de Biotecnología de la ciudad de Ho Chi Minh, que permitiera a la compañía AIC participar, crear condiciones para que esta empresa ganara la licitación y establecer un precio para que AIC pudiera beneficiarse del 40% del valor del paquete de licitación.
La propuesta del acusado Nhan fue aceptada por el acusado Xo. Durante el proceso de implementación, los acusados se confabularon con Hong Ha Consulting Company y otra empresa designada por AIC para preparar documentos de licitación en una dirección favorable a AIC Company. Gracias a eso, AIC Company y Mopha Company (pertenecientes al ecosistema AIC) ganaron 6 paquetes de licitación, mientras que las empresas designadas por AIC, incluidas Gene Viet Company, Viet A Company y Vimedimex Company, ganaron 3 paquetes de licitación. Como resultado de la licitación, la Compañía AIC y las compañías designadas por la Compañía AIC para reemplazar a la Compañía AIC ganaron 6 paquetes de licitación, con un valor total de 305,4 mil millones de VND; causando daños por 83.100 millones de VND.
Además, según la acusación, después de recibir la oportunidad de ganar la licitación, la acusada Tran Thi Binh Minh recibió un regalo de 900 millones de VND de la compañía AIC. Duong Hoa Xo recibió regalos por un valor total de más de 14 mil millones de VND.
Para que la Compañía AIC ganara la licitación, también hubo asistencia en diferentes roles de demandados de la Compañía AIC y empresas relacionadas; Además, existen actos de facilitación por parte de los demandados del Inversionista y violaciones de las regulaciones sobre gestión estatal por parte de los demandados de los organismos de gestión estatal durante la implementación del Plan de Licitación.
Según la acusación, los acusados Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha, Tran Dang Tan y Do Van Truong huyeron, lo que causó dificultades para resolver el caso.
La Agencia de Investigación Policial del Ministerio de Seguridad Pública decidió iniciar una campaña de búsqueda pero sin resultados; emitir cartas exigiendo la rendición para disfrutar de las políticas indulgentes del Partido y del Estado; Al mismo tiempo, aplicar plenamente las medidas destinadas a garantizar el ejercicio del derecho a la defensa según lo prescrito; La no entrega se considera una renuncia al derecho a la defensa y al procesamiento y juicio.
Kommentar (0)