En la tarde del 9 de septiembre, en Hanoi, la Oficina Gubernamental celebró una conferencia de prensa gubernamental regular para agosto de 2023 después de la reunión gubernamental regular celebrada el mismo día. El Ministro, Jefe de la Oficina del Gobierno, Tran Van Son, Portavoz del Gobierno, presidió la conferencia de prensa.
En la conferencia de prensa, los periodistas enviaron preguntas al teniente general To An Xo, portavoz del Ministerio de Seguridad Pública, sobre el caso de Vietnam. En concreto, a principios de junio de 2023, el Ministerio de Seguridad Pública dijo que Viet A obtuvo una ganancia de alrededor de 4.000 billones de VND y gastó alrededor de 800 mil millones de VND en sobornos, pero en la conclusión de la investigación emitida, el Ministerio de Seguridad Pública determinó que la cantidad de dinero que Viet A se benefició ilegalmente fue más de 1.200 billones de VND, y la cantidad gastada en sobornos fue más de 106 mil millones de VND. ¿Podría el Ministerio de Seguridad Pública explicar la diferencia entre estas cifras?
Según la conclusión, algunos dirigentes, a pesar de haber recibido grandes pagos de agradecimiento, sólo fueron procesados por abuso de poder y violaciones de las normas de licitación en el caso de Vietnam. ¿Y cómo lo explica el Ministerio de Seguridad Pública? ¿Y el organismo de investigación, el Ministerio de Seguridad Pública, considera seguir ampliando la investigación de este caso?
El Ministro, Jefe de la Oficina del Gobierno , Tran Van Son, Portavoz del Gobierno, presidió la conferencia de prensa.
En respuesta al contenido anterior, explicando la diferencia entre las cifras iniciales anunciadas por la agencia de investigación sobre ingresos, cantidad de dinero (comisión, soborno) en comparación con la conclusión de la investigación, el teniente general To An Xo dijo: Después de iniciar el caso, Phan Quoc Viet y los acusados relacionados declararon que la empresa tenía ingresos y ganancias de alrededor de 4.000 billones de VND. De los cuales, Phan Quoc Viet utilizó entre el 20 y el 25 por ciento de esta cantidad, equivalente a unos 800 mil millones de VND, para pagar el porcentaje fuera del contrato para que las unidades y los socios compren kits de prueba, suministros y otros productos biológicos médicos.
Esta es la declaración inicial de Viet A y la agencia de investigación. El portavoz proporcionó información a los periodistas en reuniones anteriores. Tras la conclusión de la investigación, emitida el 17 de agosto, se detectaron algunas discrepancias en las cifras, declaró el Sr. To An Xo.
El teniente general To An Xo explicó específicamente: En primer lugar, es imposible utilizar las declaraciones iniciales de los sujetos como base para la conclusión de la investigación, porque el principio es "la evidencia es más importante que las declaraciones".
En segundo lugar, sólo cuando haya pruebas suficientes para demostrar quién dio el dinero y cuánto dinero se dio, se podrá iniciar, investigar, concluir y procesar un proceso penal.
En tercer lugar, la evidencia es clara hasta la conclusión.
En cuarto lugar, además de que el Ministerio de Seguridad Pública ha asignado al C03 para conducir la investigación, también ha asignado y confiado la investigación a la policía de 61 provincias y ciudades relacionadas con el caso de Vietnam. Actualmente algunas provincias continúan investigando para esclarecer el monto de las ganancias ilícitas y los sobornos en este caso.
El teniente general To An Xo respondió preguntas de la prensa en la conferencia de prensa.
Explique por qué por el mismo acto de recibir dinero, este acusado es procesado por este delito y aquel acusado es procesado por otro delito. El teniente general To An Xo dijo que los métodos, formas y circunstancias de recepción del dinero de los acusados en el caso de Vietnam eran muy diferentes. Si hay un sospechoso, haga una solicitud, establezca un acuerdo y condiciones con la persona que entrega el dinero. Y reciben el dinero y luego procesan la solicitud de ambas partes.
Mientras tanto, hay sujetos y demandados que no realizan peticiones, acuerdos ni condiciones en el manejo del trabajo. Y reciben dinero, regalos, después de terminar el trabajo.
"Hay acusados que afirmaron haber recibido estos regalos, pero aun así fueron procesados penalmente. Por lo tanto, los diferentes motivos y acciones para recibir dinero se tratarán de forma diferente", afirmó claramente el Sr. To An Xo.
Proporcionando más información sobre el caso de Viet A, el Sr. To An Xo dijo que la investigación y la propuesta de procesar a los acusados por los crímenes en la conclusión de la investigación (el Ministerio de Seguridad Pública propuso procesar a 38 acusados por 6 crímenes) fue realizada por el Ministerio de Seguridad Pública de manera científica, objetiva, integral, exhaustiva y estrictamente siguiendo las disposiciones de la ley. Comprender y aplicar plenamente la política: humana, compasiva pero también muy estricta, tal como lo indica el Comité Directivo Central de Lucha contra la Corrupción y la Negatividad.
Además de ello, existe una clara distinción entre cada imputado y cada hecho delictivo de manera exhaustiva; analizar claramente cuáles circunstancias son agravantes, cuáles atenuantes y cuáles laxas según el principio de no permitir la injusticia, de no dejar escapar a los criminales, de no haber zonas prohibidas, de no haber excepciones.
[anuncio_2]
Fuente
![[Foto] Los primeros ministros de Vietnam y Tailandia visitan la exposición de productos artesanales tradicionales.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/5/15/6cfcd1c23b3e4a238b7fcf93c91a65dd)
Kommentar (0)