Mbappé creyó haber marcado un penalti - Foto: REUTERS
Situación de penalización para los "gunners"
En el minuto 9, el Arsenal recibió un saque de esquina. Cuando el pase de Declan Rice iba dirigido al portero Thibaut Courtois, el centrocampista del Arsenal Mikel Merino cayó al suelo tras chocar con Raúl Asencio.
El árbitro François Letexier inicialmente permitió que el partido continuara, pero poco después el árbitro del VAR Jérôme Brisard le informó que revisara la pantalla que mostraba a Merino cayendo en el área del Real Madrid.
Entonces, ¿cuál es el límite que convierte el sujetar a una persona en una falta? El acto de sujetar o tirar en sí no siempre es una falta, sino el efecto que tiene sobre el oponente lo que importa.
A menudo, la trayectoria del balón juega un papel importante en el proceso de revisión del VAR. Si el jugador detenido aún tiene posibilidades de disputar el balón, la posibilidad de que el VAR intervenga para pitar penalti será mayor. Por el contrario, si el jugador atacante no se mueve hacia la zona donde probablemente caerá el balón, el VAR no intervendrá.
En el caso de Asencio sujetando a Merino, la pregunta es: ¿es el impacto lo suficientemente grande como para que el VAR intervenga y señale penalti?
Fue una decisión bastante ligera y el proceso fue bastante rápido, tomando poco más de 2 minutos. Si todo va tan bien, lo que viene después seguramente no será sencillo.
El penalti del Real Madrid fue anulado
El incidente ocurrió en el minuto 23 cuando el Real Madrid estaba adelantando su sistema ofensivo, Lucas Vázquez pasó el balón y Asencio lo cabeceó.
Kylian Mbappé se cayó al intentar darse la vuelta para atrapar el balón, pensando que Declan Rice lo estaba reteniendo.
Inmediatamente, el árbitro Letexier señaló el punto de penalti y le mostró tarjeta amarilla a Rice, lo que significa que corre el riesgo de perderse el partido de ida de la semifinal.
Posteriormente el incidente fue analizado en detalle por el VAR. Decisión final del VAR: penalti anulado.
El árbitro enfrenta críticas en el partido Real Madrid-Arsenal - Foto: REUTERS
La decisión seguramente dejará a los fanáticos del Real Madrid preguntándose: ¿por qué al Arsenal se le concedió un penalti aparentemente similar, mientras que a su propio equipo se le negó la oportunidad?
Rice tenía su brazo alrededor de Mbappé y, normalmente, la evidencia de contacto habría confirmado la decisión del árbitro. Sin embargo, cabe señalar que los impactos en la parte superior del cuerpo se evalúan de forma diferente que los impactos en la parte inferior del cuerpo. Esto significa que es probable que se pueda realizar un tackle, pero en el caso de la retención, el nivel de impacto es clave.
El impacto del agarre de Rice no fue lo suficientemente fuerte como para provocar la caída tan estrepitosa de la estrella francesa. La intervención del VAR en esta situación podría considerarse una sorpresa positiva.
Pero lo más criticable fue el largo tiempo de espera: pasaron exactamente 5 minutos desde que sonó el pitido penalti hasta que el árbitro salió de la pantalla y señaló la anulación.
El propio proceso aumentó la confusión, con gráficos de televisión indicando incorrectamente que el penalti había sido anulado por fuera de juego.
Aunque probablemente el árbitro también tendría que revisar el monitor por un posible fuera de juego de Mbappé, el partido se reinició con un tiro libre al portero del Arsenal, David Raya. Si efectivamente hubiera sido fuera de juego, el Arsenal habría obtenido un tiro libre indirecto.
Los árbitros de la Premier League ya han afrontado críticas por los largos tiempos de revisión del VAR en situaciones similares. Actualmente, cuando se le pide al árbitro que revise la pantalla, se verificará simultáneamente la situación del ataque mientras se mueve allí.
Pero en este partido, el árbitro, los jugadores y los aficionados tuvieron que esperar no sólo la decisión sobre la falta sino también el control del fuera de juego.
Leer másVolver a la página de temas
Volver al tema
TUAN LONG
Fuente: https://tuoitre.vn/var-cuop-phat-den-cua-real-madrid-tang-arsenal-20250417090345731.htm
Kommentar (0)