Estuvieron presentes: miembros de la Comisión de Derecho y Justicia; representantes del Tribunal Supremo Popular y de la Procuraduría Suprema Popular ; representantes del Comité Permanente del Consejo de Nacionalidades y de algunos organismos de la Asamblea Nacional; representantes de líderes de ministerios y ramas pertinentes...
Al hablar en la apertura de la reunión, el Presidente del Comité de Derecho y Justicia, Hoang Thanh Tung, afirmó que el tiempo desde ahora hasta la apertura de la Novena Sesión es muy corto y que la carga de trabajo es muy grande.

Según la agenda de la reunión, la Comisión de Derecho y Justicia es responsable de presidir 27 contenidos, entre ellos: modificar y complementar varios artículos de la Constitución; 21 proyectos de ley y proyectos de resolución de competencia de la Asamblea Nacional ; 5 proyectos de ordenanzas bajo la autoridad del Comité Permanente de la Asamblea Nacional. Entre ellos se encuentran contenidos de gran importancia como: modificar y adicionar diversos artículos de la Constitución; Por lo tanto, la exigencia es muy urgente, pero al mismo tiempo también es necesario garantizar la alta calidad de los proyectos de ley y de resoluciones.
Al señalar que el momento de preparar documentos para proyectos de leyes y resoluciones es muy urgente, el Presidente de la Comisión de Derecho y Justicia afirmó que en este momento, los organismos de la Asamblea Nacional, incluida la Comisión de Derecho y Justicia, han recibido muchos documentos para proyectos de leyes y resoluciones al mismo tiempo. El Comité ha examinado hasta el momento 5 contenidos (excepto el de la modificación de la Constitución) y quedan 21 contenidos por examinar desde ahora hasta la 9ª sesión. Por ello, en la segunda sesión plenaria, que tendrá lugar durante dos días y medio (del 23 al 25 de abril), se espera que el Comité examine 13 proyectos de ley y resoluciones.

En su reunión de esta mañana, la Comisión de Derecho y Justicia examinó el proyecto de ley que modifica y complementa varios artículos de la Ley de Organización de Tribunales Populares; Proyecto de ley por el que se modifican y complementan varios artículos de la Ley de Organización de la Procuraduría Popular; Proyecto de Ley que modifica y complementa una serie de artículos del Código de Procedimiento Civil, la Ley de Procedimiento Administrativo, la Ley de Justicia Juvenil, la Ley de Quiebras y la Ley de Mediación y Diálogo en Tribunales.
Español De acuerdo con el Proyecto de Ley sobre la modificación y complementación de una serie de artículos de la Ley de Organización de Tribunales Populares, el proyecto de Ley consta de 4 artículos, que modifican y complementan las regulaciones sobre la organización del sistema judicial en la dirección de no organizar Tribunales Populares de Alto Nivel y Tribunales Populares de Nivel de Distrito; establecer tribunales populares regionales; Convertir los Juzgados Populares de Primera Instancia especializados en Tribunales especializados dentro de los Tribunales Populares Regionales. En consecuencia, el modelo organizativo del sistema judicial incluye: Tribunal Supremo Popular; Tribunales populares de las provincias y de las ciudades de administración central; Tribunal Popular Regional.

El proyecto de ley estipula aumentar el número de jueces del Tribunal Popular Supremo de 13 a 17, de 23 a 27; Modificar y completar las disposiciones sobre la estructura organizativa de los Tribunales Populares Regionales con el fin de complementar las disposiciones de varios Tribunales Populares Regionales para establecer un Tribunal de Quiebras, un Tribunal de Propiedad Intelectual, y la jurisdicción territorial de estos Tribunales especializados será prescrita por el Comité Permanente de la Asamblea Nacional.
Al examinar el proyecto de ley, la Comisión de Derecho y Justicia aprobó las modificaciones y adiciones a la Ley sobre la Organización de los Tribunales Populares, así como el alcance de las modificaciones y adiciones y el diseño del proyecto de ley.
Existen sugerencias y regulaciones de que si un Tribunal Popular provincial está manejando un caso o asunto, pero aún no lo ha concluido para la fecha de vigencia de la Ley, debe transferir el expediente y los documentos al Tribunal Regional para la implementación inmediata de la nueva jurisdicción; facilitar que la población local ejerza sus derechos y obligaciones en litigios. Al mismo tiempo, es necesario contar con regulaciones transitorias que simplifiquen los procedimientos de transferencia de expedientes litigiosos.

Los delegados también pidieron al organismo redactor que estudiara cuidadosamente y buscara opiniones de las autoridades competentes sobre el establecimiento de Tribunales de Quiebras y Tribunales de Propiedad Intelectual en varios Tribunales Populares regionales; aumentar el número de jueces del Tribunal Supremo Popular.
+ De acuerdo con el Proyecto de Ley sobre la modificación y complementación de una serie de artículos de la Ley de Organización de la Fiscalía Popular, el desarrollo de la Ley tiene como objetivo perfeccionar la base jurídica de la organización de la Fiscalía Popular para asegurar la conformidad con la ordenación y racionalización del aparato en tres niveles: la Fiscalía Popular Suprema, la Fiscalía Popular Provincial y la Fiscalía Popular Regional de acuerdo con la política del Partido.
El proyecto de ley modifica y complementa el inciso 1 del artículo 93 en dirección a aumentar el número máximo de fiscales de la Fiscalía Suprema Popular de 19 a 27 para garantizar los recursos humanos para realizar las tareas de procesamiento y supervisión de juicios de las actividades del Consejo Judicial del Tribunal Supremo Popular.

Las opiniones de la Comisión de Derecho y Justicia concluyeron que el proyecto de ley sigue de cerca las resoluciones y conclusiones del Partido sobre la racionalización del aparato de la Fiscalía Popular.
En cuanto a las funciones y atribuciones de la Procuraduría Popular Regional, el proyecto de Ley estipula que este nivel de procuración ejerce el derecho de perseguir y supervisar las actividades judiciales dentro del área de responsabilidad asignada, pero no está claro qué nivel o entidad asigna el ámbito de actuación de la Procuraduría Popular Regional. Por ello, se recomienda estipular claramente la competencia para regular el ámbito de actuación de las Procuradurías Populares regionales para evitar vacíos legales.
+ A continuación, la Comisión de Derecho y Justicia examinó el proyecto de ley que modifica y complementa varios artículos del Código de Procedimiento Civil, la Ley de Procedimiento Administrativo, la Ley de Justicia Juvenil, la Ley de Quiebras y la Ley de Mediación y Diálogo en los Tribunales.

Delegados asistentes a la reunión
Basado en el modelo de organización del Tribunal Popular de tres niveles, el proyecto de ley modifica y complementa las regulaciones sobre la jurisdicción del Tribunal Popular Regional, el Tribunal Popular Provincial y el Tribunal Popular Supremo. Según el proyecto de ley, el Tribunal Popular Provincial ya no tiene jurisdicción para resolver casos administrativos y casos civiles en primera instancia; acuerdo de quiebra; Organizar e implementar actividades de mediación y diálogo. Al mismo tiempo, ajustar y aumentar la autoridad del Tribunal Popular Regional en la dirección de que el Tribunal Popular Regional tenga la autoridad de resolver todos los casos civiles y administrativos en primera instancia; acuerdo de quiebra; Organizar y ejecutar actividades de mediación y diálogo de acuerdo a lo dispuesto en la Ley de Mediación y Diálogo en los Tribunales.

Delegados asistentes a la reunión
La Comisión de Derecho y Justicia coincidió en la necesidad de redactar la Ley. Sin embargo, se espera que el número de casos de revisión y nuevo juicio que el Consejo de Jueces del Tribunal Supremo Popular tendrá que manejar en el próximo tiempo es bastante grande, por lo que se recomienda que el Tribunal Supremo Popular continúe teniendo soluciones para mejorar la calidad de los juicios de primera instancia y de apelación para limitar las solicitudes de revisión y nuevo juicio; Mejorar la capacidad y las cualificaciones de los funcionarios judiciales y de los funcionarios públicos, especialmente los jueces; transferir a una serie de jueces del Tribunal Superior Popular para trabajar en el Tribunal Supremo Popular; Fortalecer la aplicación de la tecnología de la información en el trabajo judicial... para que el Consejo de Jueces del Tribunal Supremo Popular pueda realizar eficazmente sus tareas asignadas de revisión y nuevo juicio.
Fuente: https://daibieunhandan.vn/uy-ban-phap-luat-va-tu-phap-hop-phien-toan-the-thu-hai-post411147.html
Kommentar (0)