Candidato a profesor asociado acusado de violar la integridad científica retira su solicitud

El único candidato que retiró su solicitud de profesor asociado pertenecía al consejo interdisciplinario de agricultura y silvicultura. Anteriormente, esta persona fue acusada de una serie de violaciones a la integridad científica en publicaciones internacionales.

La Oficina del Consejo Estatal de Profesores dijo que el Ministro y Presidente del Consejo Estatal de Profesores, Nguyen Kim Son, firmó la Decisión 89/QD-HDGSNN que reconoce a 614 candidatos que cumplen con los estándares de profesor y profesor asociado en el período de revisión de 2024.

De los cuales, hay 45 candidatos a profesores y 569 candidatos a profesores asociados. En comparación con la lista aprobada por el Consejo Estatal de Profesores en la reunión del 2 y 3 de noviembre, falta un candidato para profesor asociado. Este es el candidato que anteriormente fue acusado de violar la integridad científica.

Reunión del 2 y 3 de noviembre del Consejo Estatal de Profesores para el período 2024-2029

Este año, el departamento de literatura no tiene candidatos que postulen para puestos de profesor asociado o profesor. Los campos que no tienen candidatos a profesor incluyen: farmacia, educación, ciencias militares, metalurgia, lingüística, cultura - artes, educación física - deportes.

Los campos con más candidatos reconocidos por cumplir con los estándares de profesor asociado y profesor siguen siendo economía (100 candidatos) y medicina (71 candidatos).

El candidato que retiró su solicitud fue acusado de violar la integridad científica.

Respecto al caso de un candidato cuyo nombre no está incluido en la Decisión No. 89/QD-HDGSNN a pesar de que ha sido aprobado por el Consejo Estatal de Profesores, el Sr. Tran Anh Tuan, Jefe de Oficina del Consejo Estatal de Profesores, dijo que el candidato pertenece al consejo interdisciplinario de agricultura y silvicultura. El motivo de no estar incluido en la lista es que el candidato retiró su solicitud de profesor asociado.

Según la investigación de Thanh Nien , el candidato que se retiró (temporalmente llamado candidato P.) es vicedecano de una universidad miembro de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh, pero ubicada en la provincia de An Giang.

Durante la temporada de revisión de profesores asociados y profesores de este año, desde septiembre (antes de que los consejos de la industria comenzaran a trabajar) hasta ahora, el candidato P. ha sido acusado muchas veces mediante cartas anónimas de violar la integridad científica, como: publicar repetidamente artículos (publicar trabajos científicos) en revistas depredadoras y falsas; El artículo, aunque publicado en una revista Q1 (una revista incluida en el 25% superior de la clasificación de SCImago), contenía errores graves; Publicación de la revista del primer trimestre de 2024, pero el contenido es similar a una publicación de 2019 de otro autor...

Se sabe que el Comité Permanente del Consejo Estatal de Profesores ha solicitado repetidamente al Consejo Interdisciplinario de Agricultura y Silvicultura que explique el caso del candidato P., pero cada vez el consejo interdisciplinario afirmó que había tomado la decisión correcta. Luego de la evaluación y selección, el consejo interdisciplinario encontró que el candidato P. aún tenía 3 artículos suficientes (6 revisores incluyendo las primeras 3 veces, 3 reevaluaciones, todas encontraron que pasaba).

Sin embargo, tras anunciar la lista de candidatos aprobada por el Consejo Estatal de Profesores (reunión del 2 y 3 de noviembre), la Oficina del Consejo Estatal de Profesores siguió recibiendo una carta anónima sobre el candidato P. El remitente expresó su desconfianza en los "científicos líderes, los mejores del país" e ignoró deliberadamente la evidencia contundente que demostraba que el candidato P. no solo violaba gravemente la integridad científica, sino que también tenía poca capacidad de investigación científica.

Después de esta petición, el Consejo Interdisciplinario de Agricultura y Silvicultura todavía afirmó que los resultados de la revisión en el consejo interdisciplinario eran correctos. Sin embargo, el candidato P. presentó posteriormente una solicitud para retirar su solicitud y fue aceptada por el Consejo Estatal de Profesores.

Fuente: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm