Señor, ¿cómo evalúa la respuesta del Gobierno a la decisión de Estados Unidos de imponer un impuesto del 46% a los productos procedentes de Vietnam, especialmente la instrucción inmediata del Primer Ministro de establecer un grupo de trabajo para fortalecer la cooperación y adaptarse proactivamente a los ajustes de la política económica y comercial de Estados Unidos?
TS. Can Van Luc : Creo que las medidas y políticas drásticas del Gobierno son muy apropiadas y oportunas, y son muy apreciadas por los ministerios, las sucursales, las localidades y las empresas, incluidas las estadounidenses. Nuestro problema es cómo implementarlo.
Hemos estado haciendo 4 puntos. En primer lugar, el Gobierno ha ordenado la utilización de todos los canales para el intercambio, la negociación, el diálogo y la persuasión.
En segundo lugar, hemos reducido proactivamente los tipos impositivos para muchos bienes y servicios importados de Estados Unidos.
En tercer lugar, también hemos importado de forma proactiva más bienes y servicios de los Estados Unidos mediante la firma de memorandos de entendimiento y una serie de contratos... Estos contratos deben concretarse pronto e implementarse de conformidad con los compromisos y la hoja de ruta establecida.
Creo que la creación por parte del Primer Ministro de un grupo de trabajo para mejorar la cooperación y adaptarse proactivamente a los ajustes en las políticas económicas y comerciales de Estados Unidos es un enfoque muy apropiado en el contexto actual. Necesitamos una unidad de respuesta rápida, interdisciplinaria, interconectada y dirigida directamente por los líderes del Gobierno para resolver los problemas con rapidez y prontitud, especialmente cuando no queda mucho tiempo para la negociación y el intercambio.
Enfatizó repetidamente la necesidad de "responder con calma" a la decisión de Estados Unidos de imponer aranceles. En este contexto, ¿qué debería significar “calma” en términos de las medidas prácticas adoptadas por el Gobierno y las empresas?
TS. Can Van Luc : En primer lugar, creo que es necesario seguir de cerca la situación y los acontecimientos, especialmente los nuevos movimientos del Gobierno de Estados Unidos con respecto a cuestiones relacionadas con los aranceles y otros temas relacionados.
Además, es necesario observar las acciones de otros países, especialmente los países grandes, los países con grandes balanzas comerciales y grandes superávits comerciales con Estados Unidos.
Además, el Gobierno y las empresas necesitan desarrollar escenarios de respuesta apropiados. Es posible que Estados Unidos imponga un cierto nivel de aranceles a Vietnam, como 25-30% en lugar de 46%, para que podamos tener soluciones y responder.
En esto, debemos tener extrema calma en el sentido de no ser subjetivos pero tampoco demasiado pesimistas, porque esta es una historia global y plantea riesgos y desafíos para el mundo, no sólo para Vietnam. El país más tranquilo, más proactivo, más inteligente, superará con éxito este gran shock, es decir, minimizará el impacto negativo y al mismo tiempo podrá aprovechar ciertas oportunidades en el contexto actual.
Todos los expertos afirman que Vietnam todavía tiene margen de negociación. En su opinión, ¿qué factor será el más convincente para la parte estadounidense en este proceso?
TS. Can Van Luc : Creo que Vietnam todavía tiene margen de negociación, pero no queda mucho tiempo. A partir del 5 de abril, Estados Unidos comenzará a imponer un impuesto adicional del 10% a todas las importaciones y para el 9 de abril considerará impuestos adicionales que podrían llegar hasta el 50% en unos 59 países, incluido Vietnam.
Para aprovechar el espacio de negociación, creo que Vietnam necesita centrarse en algunos puntos clave.
En primer lugar, debemos seguir aclarando persistentemente a la parte estadounidense que las relaciones económicas, comerciales y de inversión entre Estados Unidos y Vietnam se apoyan mutuamente y se complementan.
En segundo lugar, la parte estadounidense acaba de anunciar los problemas relacionados con 14 áreas en el Informe sobre Barreras Comerciales de EE. UU. del 1 de abril. Por lo tanto, Vietnam debe prestar atención y tener soluciones muy específicas para superar y resolver estas preocupaciones y recomendaciones. Si lo resolvemos rápidamente, también demostraremos que tenemos buena voluntad y que somos serios a la hora de aceptar y resolver los problemas de forma adecuada.
En tercer lugar, en la fórmula para calcular la tasa impositiva de Estados Unidos, hay actualmente dos funciones muy importantes: la función común para todo el mundo, que es 4, y otra función relacionada con el coeficiente de elasticidad que va tomando Estados Unidos en función del nivel de protección comercial de los demás países. Vietnam está en el grupo con un coeficiente de 0,25, un coeficiente relativamente bajo, lo que significa que todavía tenemos muchas barreras comerciales que eliminar. Creo que Vietnam necesita demostrar a Estados Unidos lo abiertos que somos a las cuestiones comerciales y, en cuanto a los obstáculos y barreras, estamos decididos a tener una hoja de ruta y soluciones específicas para eliminarlos en el futuro, garantizando así la eficacia.
En consecuencia, podemos proponer que el lado estadounidense aumente este coeficiente, por ejemplo, de 0,25 a 0,5. Inmediatamente, el tipo impositivo podría reducirse significativamente, tal vez del 46% a un nivel cercano al 30%. También se trata de un enfoque científico, basado en datos y en fórmulas, que el lado estadounidense suele seguir.
También debemos hacer realidad los memorandos de entendimiento y los contratos firmados sobre la importación de equipos y bienes de los EE. UU. en el pasado reciente y especificarlos en los contratos, así como tener transacciones muy específicas en el futuro.
En cuarto lugar, también debemos orientar y exigir a las empresas y localidades que aclaren el origen de los bienes y de los programas y proyectos de inversión relacionados, de modo que, cuando trabajemos con la parte estadounidense, podamos demostrarles que los bienes exportados de Vietnam a Estados Unidos a veces provienen de inversión estadounidense, no simplemente de otros países o solo de Vietnam.
Sólo mencionó la transparencia de los datos y la información de producción. En su opinión, ¿Vietnam se ha preparado bien en términos de datos y mecanismos para demostrar el origen?
Dr. Can Van Luc : Creo que últimamente hemos avanzado, nos hemos preparado y hemos hecho más transparente la información, pero evidentemente todavía hay carencias. Este es un punto que debemos superar pronto para poder negociar con la parte estadounidense.
Por ejemplo, actualmente recibimos inversiones de Singapur, pero a veces ese capital proviene de empresas estadounidenses. Tenemos que demostrárselo para demostrar que el nivel de cooperación empresarial e inversión de Estados Unidos en Vietnam no sólo es la cifra actual de 12 mil millones de dólares, sino que podría ser mayor.
Respecto a la historia fiscal, tenemos que seguir revisando para poder reducir los aranceles a los bienes exportados desde Estados Unidos a Vietnam, lo que también es una forma de mostrar buena voluntad y también una forma de tener tasas impositivas recíprocas apropiadas para Estados Unidos.
¡Muchas gracias!
Fuente: https://baolangson.vn/ung-pho-viec-ap-thue-moi-tu-hoa-ky-binh-tinh-chu-dong-khon-kheo-thi-se-vuot-qua-thu-thach-5043179.html
Kommentar (0)