Una enmienda podría impedir la reelección de Trump

Varios estados de Estados Unidos están demandando a Trump bajo la Enmienda 14, que prevé el delito de "insurrección", lo que podría descalificarlo de la carrera presidencial.

El 30 de octubre, el Tribunal de Distrito de Denver, Colorado, comenzó a escuchar una demanda presentada por seis votantes en septiembre, en la que se acusa a Donald Trump de participar en una insurrección inconstitucional durante los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021. Los demandantes argumentaron que esto impedía a Trump seguir ejerciendo un cargo en el gobierno, en virtud de la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda.

Esta enmienda, aprobada en 1868, establece que nadie puede ocupar un cargo público si ha participado en una insurrección o rebelión. Se promulgó después de la Guerra Civil para impedir que los miembros de la Confederación ocuparan cargos públicos.

Esta es la base para que los opositores de Trump presenten demandas en una serie de estados, incluidos Colorado, Minnesota, New Hampshire, Arizona y Michigan, argumentando que el expresidente no es elegible para postularse para un cargo, ya que intentó anular los resultados de las elecciones de 2020 y tuvo un papel en "incitar al motín" en el Capitolio.

El expresidente Donald Trump en la Corte Suprema del estado de Nueva York, EE. UU., el 24 de octubre. Foto: Reuters

Los casos de Colorado y Minnesota están recibiendo la mayor atención porque avanzan con mayor rapidez. Se espera que el Tribunal de Distrito de Denver dicte sentencia el 23 de noviembre, mientras que la Corte Suprema de Minnesota tiene previsto celebrar sus alegatos orales el 2 de noviembre.

La ley estatal exige que los jueces de los tribunales de Minnesota emitan un fallo lo antes posible, pero pueden enviar el caso a un juez de un tribunal inferior para completar el expediente antes de tomar una decisión final.

La idea de usar una herramienta legal constitucional para impedir que Trump se presente de nuevo ha ganado el apoyo de muchos liberales y conservadores en Estados Unidos. Muchos votantes están interponiendo la demanda con el apoyo de grupos de vigilancia como Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington y Libertad de Expresión.

Las demandas deben avanzar con rapidez, ya que la temporada electoral se acerca rápidamente, con el inicio de las primarias de Iowa programado para el 15 de enero de 2024. Muchos tribunales podrían haber emitido un fallo para entonces, pero los casos se complicarán con la celebración de las primarias durante la primavera. La Convención Nacional Republicana está programada para el 15 de julio, y todas las partes esperan resolver el asunto antes.

El caso de Minnesota se inició en la Corte Suprema estatal, y es probable que los casos en otros lugares lleguen al tribunal superior de cada estado. Las decisiones de la Corte Suprema estatal pueden apelarse ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. La Corte Suprema de los Estados Unidos puede aceptar casos si lo desea, pero no está obligada a hacerlo.

Los expertos legales afirman que la Corte Suprema de Estados Unidos no intervendrá si los estados permiten que el nombre de Trump aparezca en la boleta electoral. Pero sin duda intervendrá si algún estado impide que Trump se presente.

La Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda rara vez se ha invocado en más de un siglo. Pero en los últimos años, en medio de la división política estadounidense, se ha vuelto más común. El año pasado, las demandas que impugnaban esta disposición contra dos senadoras republicanas, Madison Cawthorn y Marjorie Taylor Greene, no lograron impedir que aparecieran en la boleta electoral.

Sin embargo, el año pasado, un juez de Nuevo México invocó la disposición para destituir al comisionado del condado de Otero, Couy Griffin, por su participación en los disturbios del Capitolio. El juez determinó que Griffin, fundador del grupo Cowboys for Trump, ya no era elegible para ejercer el cargo por haber violado la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda. Fue la primera vez que se utilizó la disposición para destituir a un funcionario estadounidense desde 1869.

Para eliminar a Trump de la boleta, los demandantes deben demostrar que sus acciones satisfacen las condiciones establecidas en la Sección 3. Sin embargo, los observadores dicen que Trump y sus partidarios tienen muchos motivos para oponerse a la idea de utilizar esta disposición para impedirle presentarse a la reelección.

La Sección 3 solo prohíbe al insurgente "asumir el cargo", pero no menciona la posibilidad de postularse. Los abogados de Trump podrían usar esto para argumentar que un juez no puede retirar su nombre de la boleta electoral. Si gana, solo el Congreso de Estados Unidos tiene derecho a confirmar su elegibilidad para el cargo.

La Sección 3 establece que se aplica a senadores, representantes, electores y miembros de cargos estatales y federales. Esta condición de cargo federal es la única base por la que los demandantes solicitan al tribunal que aplique el título al presidente en su demanda contra el Sr. Trump.

Sin embargo, es probable que los abogados de Trump argumenten que el puesto de "oficina" en la Sección 3 se aplica sólo a oficiales militares o empleados del servicio postal , no al puesto de presidente.

Los partidarios de Trump se reunieron frente al Capitolio de Estados Unidos, ondeando banderas nacionales y de Trump mientras los legisladores se reunían para certificar la victoria de Joe Biden el 6 de enero de 2021. Foto: Reuters

También podrían argumentar que los disturbios en el Capitolio no fueron una "insurrección", señalando que el expresidente no ha sido acusado de insurrección por ningún tribunal. Trump también fue absuelto por el Senado después de que la Cámara de Representantes lo destituyera por incitar a la insurrección.

Incluso si se tratara de una insurrección, Trump no podría ser condenado porque no participó y no estaba presente en el Capitolio en ese momento, añadieron los abogados.

Los partidarios de Trump afirman que el Congreso, y no los jueces, debería determinar quién es apto para ser presidente. Los tribunales no pueden impedir que Trump se postule de nuevo si dos tercios del Congreso votan para determinar su idoneidad para el cargo.

Los partidarios de Trump también argumentan que la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda es inválida sin una ley federal que especifique cómo debe aplicarse. Estados Unidos no cuenta actualmente con una ley de ese tipo, por lo que argumentan que esta disposición no puede utilizarse para excluir a Trump de la boleta electoral.

Pero los opositores dicen que la Sección 3 es perfectamente aplicable, porque la Constitución de Estados Unidos y las leyes estatales otorgan a los funcionarios electorales y a los tribunales el poder de decidir quién aparece en la boleta.

El juicio de Colorado es la primera vez que se utiliza la Sección 3 de la Enmienda 14 contra un candidato presidencial, y el juez tendrá que aclarar los argumentos de las partes para decidir si Trump puede postularse a la presidencia en 2024.

"Esta es la primera ficha de dominó. Si cae, podría causar una reacción en cadena en muchos otros estados de Estados Unidos. Nunca hemos visto un desafío legal semejante contra un candidato presidencial", afirmó Derek Muller, experto en derecho electoral de la Facultad de Derecho de Notre Dame, Estados Unidos.

Thanh Tam (según el Washington Post, CNN, ABC News )

Enlace de origen: https://vnexpress.net/tu-chinh-an-co-the-ngan-ong-trump-tai-cu-4671100.html