En la mañana del 12 de marzo, el juicio del caso Van Thinh Phat continuó con el interrogatorio de los abogados de los acusados.
En respuesta a la pregunta del abogado Phan Trung Hoai sobre el proceso de detención hasta la fecha del juicio, la acusada Truong My Lan agradeció al Tribunal y a las agencias por preocuparse por su salud y crear un buen entorno para ella.
“ Teniendo en cuenta la extrema gravedad del caso, la acusación, las declaraciones de los demás acusados y su presentación, ¿cuáles son sus verdaderos pensamientos sobre su importancia en el caso? , preguntó el abogado Phan Trung Hoai.
La acusada Truong My Lan dijo que personalmente respetaba la acusación, la agencia de investigación y las declaraciones de los otros acusados.
El acusado Truong My Lan en el juicio esta mañana.
"¿Qué le trajo a SCB?" , preguntó el abogado.
Según la Sra. Lan, su patrimonio fue creado por su madre y posteriormente fue desarrollado. Su madre fue comerciante en el mercado de Ben Thanh durante 14 años, luego su familia fundó Van Thinh Phat Company Limited. En 1992, conoció a su marido, Chu Lap Co, y se convirtieron en pareja...
En esta parte, el acusado habló en círculos y fue interrumpido muchas veces por el panel de jueces porque sus respuestas no estaban centradas y se le pidió que respondiera directamente la pregunta.
“¿Por qué conocía usted el SCB en el momento de la fusión de las tres entidades de crédito? ", preguntó el abogado Hoai.
En ese momento, el acusado estalló en lágrimas: " Pensando en ese día, siento dolor. En ese momento, los 3 bancos estaban en caos, mucha gente fue invitada pero no se atrevió a entrar. Nadie en mi familia trabajaba en banca, yo no quería trabajar en banca, pero el Banco Estatal me pidió ayuda con 3 cosas: cómo consolidar las acciones por encima del 65% para ayudar al banco sin afectar a otros bancos, sin afectar la moneda nacional; prestar activos; llamar a socios extranjeros", afirmó el acusado Lan.
Según el acusado Lan, cuando los tres bancos se reunieron en octubre de 2011, el Banco Estatal invitó al acusado a asistir a las reuniones para prestar activos. En ese momento, dijeron que necesitaban mi ayuda para pedir prestado el Hotel Winsor, el primer hotel de 5 estrellas de Vietnam, como garantía.
" Hipoteé al banco para prestarle al BIDV 15.000 billones a través del Sr. Tran Bac Ha (ex Presidente de la Junta Directiva del BIDV). Quedaban 3 días para la fusión, pero el Sr. Ha se retiró porque dijo que la deuda era demasiado grande. Me fui a casa para hablar con mi esposo para tomar todos los activos familiares para pagar la deuda. Después de eso, el Sr. Ha se retiró, así que tuve que ir a liquidar la hipoteca, en ese momento era medianoche. Tuve que hipotecar al Banco Estatal para pedir prestados 15.000 billones, y luego pedir prestados otros 3.000 billones ", explicó la Sra. Lan.
Abogado: “ ¿Ve usted cuáles serán las consecuencias jurídicas si se utilizan activos hipotecados para pedir prestado a un banco con fines de reestructuración?”
"Con una mentalidad inmobiliaria, creo que tendré éxito. Si le presto dinero al banco y el banco no lo recupera, lo perderé todo", dijo el acusado Lan, que decidió adoptar una actitud "arriesgada" al entregar activos a SCB.
Respecto a la acusación de adquisición de acciones de SCB, la señora Lan afirmó que las acciones no eran suyas sino de sus amigos. Al explicar la razón por la cual todos aceptaron contribuir al SCB, la acusada dijo que debido a que su familia "vivía de manera sencilla, era moral y prestigiosa, tenían influencia y eran respetados".
El abogado Hoai citó el testimonio ante el tribunal de ex dirigentes y empleados de SCB que dijeron que la Sra. Lan tenía poder y un papel de liderazgo en SCB. La Sra. Lan explicó que, como en SCB la gente no veía a nadie más que a ella, pensaban erróneamente que ella era la propietaria.
" Aparte de prestar activos y encontrar inversores, no sé nada más. No sé qué tareas me han sido encomendadas... He invertido todos mis activos en SCB. En cuanto a los hermanos SCB, pido al jurado que reconsidere su decisión. Están sufriendo mucho", afirmó la Sra. Lan.
En cuanto a la acusación que afirma que hay muchas empresas "fantasma" en el ecosistema de Van Thinh Phat, la Sra. Lan dijo que todos los préstamos tienen garantías, entonces, ¿cómo pueden llamarse empresas fantasma? y " solicitó al Tribunal Popular que lo considere cuidadosamente porque todos mis préstamos tienen activos, saldos... y no entiendo qué es una empresa fantasma" .
El acusado expresó su deseo de compensar los daños en el caso y solicitó al panel de jueces que ayude a transferir 1.000 billones de VND que el acusado Nguyen Cao Tri le devolvió a SCB, "SCB tiene una gran necesidad de dinero para resolver los problemas financieros".
Además, la señora Lan también se comprometió a aportar otros 13 bienes fuera de la lista de incautaciones y bloqueos para remediar las consecuencias del caso.
Fuente
Kommentar (0)