Las universidades advierten a los científicos sobre las revistas "depredadoras"

Recientemente, la Universidad de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Vietnam, Hanoi, organizó un taller sobre el tema de selección de revistas internacionales prestigiosas para publicar resultados de investigaciones científicas. En el taller, los representantes del Departamento de Ciencia y Tecnología de la escuela compartieron información de advertencia de la comunidad científica internacional sobre la reputación y calidad de algunas editoriales internacionales, advirtiendo así a los científicos de sus unidades y al mismo tiempo proponiendo soluciones para prevenir la publicación en revistas "depredadoras" y "grises" (las revistas "depredadoras" siempre se llaman revistas negras, mientras que las revistas "grises" están en la frontera entre las negras y las blancas - PV ).

El profesor Nguyen The Toan, jefe del Departamento de Física (Universidad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Vietnam, Hanoi ), habló en el taller sobre la selección de revistas internacionales prestigiosas.

ADVERTENCIA DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

Según la profesora asociada Hoang Thi Minh Thao, jefa del Departamento de Ciencia y Tecnología, en los últimos años, el número de publicaciones internacionales de la Universidad de Ciencias Naturales ha crecido de forma constante y actualmente supera los 500 artículos al año. La calidad de las publicaciones es generalmente bastante buena y la mayoría de los artículos tienen una alta reputación académica. Hasta el momento, la escuela no ha registrado ningún informe sobre violaciones a la integridad académica como compra y venta de artículos científicos, falsificación de datos, publicación de muchos artículos en revistas "depredadoras"...

Sin embargo, se da el fenómeno de que algunos artículos se publican en tres editoriales: MDPI, Hindawi y Frontiers. Las estadísticas muestran que el número de artículos escolares publicados en estas 3 revistas no es mucho, la tasa no es alta (alrededor del 6%, desde 2018). Publicado principalmente en las revistas Q1 y Q2 de MDPI; Q2, algunos Q1, Q3 de Hindawi; la mayor parte del primer trimestre de Frontiers (el Q es el índice de reputación de la revista; cuanto más bajo sea el Q, mejor se considera la reputación - PV). Las fuentes de apoyo son diversas: temas estatales, financiación extranjera, financiación del Fondo NAFOSTED... Cabe destacar que el ritmo de artículos publicados en estas editoriales de la Universidad de Ciencias de Hanoi tiende a aumentar.

Mientras tanto, la reputación y la calidad científica de las revistas de las tres editoriales mencionadas son actualmente temas "candentes", que reciben la atención de la comunidad científica mundial . El incidente que convirtió a las tres editoriales mencionadas anteriormente en el centro de atención del "escándalo" es el trabajo de investigación del profesor M.Az. Oviedo-García publicó en 2021 en una revista de la Universidad de Oxford, analizando algunos de los problemas con las revistas MDPI. En él, el profesor Oviedo-García planteó algunas cuestiones de las revistas de MDPI Publishing House como las elevadas autocitas y muy superiores a las revistas líderes de la lista. El análisis de patrones de citas sugiere que podrían ser revistas "depredadoras"; El número total de artículos aumentó demasiado rápido y varió mucho entre revistas, el período de revisión fue corto…

Este año, hubo otra publicación de investigación relacionada con la calidad de las revistas de las dos editoriales Hindawi y Frontiers por los autores Mark A. Hanson, Pablo Gómez Barreiro, Paolo Crosetto, Dan Brockington. Este artículo analiza la presión para publicar y la aparición de algunos indicadores que afectan la calidad de los artículos publicados en revistas de MDPI, Hindawi y Frontiers. "Esta es la información que hace que la comunidad científica se interese en estas tres editoriales", compartió el profesor asociado Thao.

Número de artículos de la Universidad de Ciencias (Universidad Nacional de Vietnam, Hanoi) en 3 editoriales: MDPI, Hindawi y Frontiers

RESPUESTA DE LOS PAÍSES

El profesor asociado Thao también dijo que, frente al contexto mencionado, algunos países han tenido reacciones iniciales. En julio, el Ministerio de Educación Superior de Malasia emitió un aviso que exige a las universidades públicas no utilizar fondos presupuestarios para pagar la publicación de artículos en todas las revistas de las tres editoriales: MDPI, Hindawi y Frontiers.

En China, la Academia China de Ciencias ha incluido en la lista negra varias revistas MDPI, Hindawi y Frontiers (incluidas las revistas ISI Q1 y Q2). También en China, la Universidad de Industria y Comercio de Zhejiang ha puesto en la lista negra todas las revistas de estas tres editoriales (a principios de 2023), no apoyando las tasas de publicación y no tomándolas en cuenta al evaluar a los científicos.

El proyecto Harbingers, un grupo de científicos de nueve países, ha recopilado estadísticas sobre las reacciones de los países a las revistas "grises". En este sentido, entre los países con reacciones específicas (a nivel nacional) que expresan preocupación por la revista “gris” se incluyen: Malasia, China, España, Francia y Polonia.

En Vietnam, VINIF (de Vingroup Corporation) anunció que solo aceptará artículos que no estén en revistas publicadas por MDPI y Hindawi (a partir de agosto de 2020). La Universidad de Derecho de la Ciudad de Ho Chi Minh (noviembre de 2022) anunció criterios para identificar revistas internacionales no confiables y no recompensar los artículos publicados en estas revistas. La Universidad de Economía y Derecho (Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh) también recomendó a sus científicos tener cautela al publicar en revistas de las tres editoriales MDPI, Hindawi y Frontiers.

49% SOLICITÓ NO APOYAR ARTÍCULOS PUBLICADOS EN EDITORIALES CONTROVERSIALES

El Departamento de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Ciencias de Hanoi realizó una encuesta sobre la cuestión de elegir una revista con buena reputación para publicar trabajos científicos. La encuesta muestra que aún existen demasiadas preguntas entre los científicos, especialmente los jóvenes, sobre las publicaciones internacionales. Por ejemplo, cómo identificar revistas adecuadas para su publicación internacional; Cómo evitar revistas depredadoras, revistas falsas y revistas de bajo prestigio; ¿Cómo afecta la publicación en estas revistas a la reputación de los científicos?

O cuando se preguntó si las escuelas deberían apoyar artículos publicados por editoriales controvertidas, las respuestas fueron bastante variadas. Sólo el 49% dijo que no lo apoyaba; El 27,5% dijo que lo apoyaba, pero en menor grado que otros artículos; El 23,5% respondió que simplemente apoyaría como siempre. Por ello, el Departamento de Ciencia y Tecnología optó por una solución de compromiso para proponer a la junta directiva, que es priorizar el apoyo a artículos publicados en revistas de prestigio; No priorice el apoyo a artículos publicados en revistas con indicios de baja calidad.

Sólo el 49% dijo que no apoyaría artículos publicados por editoriales controvertidas; El 27,5% dijo que lo apoyaba, pero en menor grado que otros artículos; El 23,5% respondió que simplemente apoyaría como siempre.

Pero ante la pregunta de si los artículos publicados por editoriales controvertidas deberían contabilizarse para obtener recompensas, honores o para seleccionar grupos de investigación fuertes, la respuesta es más consistente. La mayoría (72,5%) respondió que no, mientras que el 27,5% dijo que sí. Por ello, la propuesta seleccionada se centra más en la calidad de los trabajos publicados a la hora de considerar recompensas, honores o seleccionar grupos de investigación fuertes.

El profesor asociado Thao también dijo que el Departamento de Ciencia y Tecnología ha propuesto que la escuela pronto desarrolle y promulgue un conjunto de reglas sobre integridad académica, emita documentos que guíen la identificación de revistas "depredadoras", actualice periódicamente la información sobre revistas con problemas de calidad y comparta las últimas investigaciones sobre la reputación de las revistas.

Según el profesor asociado Tran Quoc Binh, subdirector de la Universidad de Ciencias de Hanoi, la escuela siempre intenta crear las mejores condiciones para que los científicos publiquen artículos científicos en general y publicaciones internacionales en particular, pero la escuela también requiere que sus científicos y personal mantengan la integridad académica, porque solo entonces se puede mantener la reputación de los propios científicos, así como de la universidad.

El primer elemento es garantizar la integridad científica.

El profesor Nguyen The Toan (Facultad de Física, Universidad de Ciencias de Hanoi) dijo que las medidas Q o índice H son solo medidas relativas. No importa dónde publiquen, cuál sea el índice Q o H o qué revista sea, lo primero que los científicos deben tener en cuenta es garantizar la integridad científica. Una vez que haya ingresado al campo de la ciencia, necesitará saber en qué revista debería publicar que sea apropiada para su campo de especialización; Es necesario tener la capacidad suficiente para distinguir entre revistas de buena reputación y revistas "falsas".

Una vez que te adentras en la ciencia, debes tener en cuenta que estás haciendo ciencia real. No tomes el camino fácil porque piensas que recién estás empezando. "Hoy en día, si publicas artículos falsos o de baja calidad, será una mancha en tu carrera científica. Piensa en el futuro, haz un buen trabajo y mantén la integridad científica", compartió el profesor Toan.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/truong-dh-canh-bao-nha-khoa-hoc-tim-cach-ne-tap-chi-san-moi-185231207234643626.htm