Foto ilustrativa. |
En 2023, la economía mundial avanzará “lentamente”. Según el pronóstico del Fondo Monetario Internacional (FMI), el crecimiento mundial caerá al 3% este año, en lugar del 3,5% del año pasado, y continuará disminuyendo hasta el 2,9% el próximo año, una tasa muy inferior a la media de crecimiento económico de la historia.
El conflicto entre Israel y Hamás añade otro golpe a un organismo que aún no se ha recuperado del todo, haciendo que las economías que ya están experimentando un crecimiento bajo y desigual sean aún más inestables.
Precario
El presidente del Banco Mundial (BM), Ajay Banga, advirtió que el mundo está en un momento "muy peligroso". Todos los escenarios de conflicto podrían impulsar los precios de la energía a niveles récord, aumentar la inflación y desacelerar el crecimiento económico mundial. Los expertos dicen que los conflictos en el Medio Oriente podrían crear nuevos desafíos y aumentar la inestabilidad de las perspectivas económicas mundiales.
De hecho, los disturbios en la Franja de Gaza y el conflicto entre Rusia y Ucrania se han convertido en las mayores sacudidas a los mercados de materias primas desde los años setenta. Según el economista jefe del Banco Mundial, Indermit Gill, si el conflicto continúa escalando, la economía global enfrentará su primer shock energético dual en décadas, alimentando nuevamente la inflación, luego de los esfuerzos de los bancos centrales por endurecer la política monetaria.
Los precios del petróleo han aumentado un 6% desde el conflicto entre Israel y Hamás, mientras que los precios de los productos agrícolas, los metales y otros productos básicos se han mantenido prácticamente sin cambios. Basándose en la historia de los conflictos regionales desde la década de 1970, el informe del BM pronostica tres escenarios de creciente gravedad.
En un escenario optimista, con un impacto similar a la situación en Libia en 2011, los precios del petróleo podrían aumentar entre un 3 y un 13%, hasta 93-102 dólares por barril.
Si el riesgo de perturbación es moderado, como en el incidente de Irak de 2003, los precios del petróleo podrían subir a 109-121 dólares por barril.
En el escenario más severo, los precios del petróleo podrían alcanzar un máximo de 140-157 dólares por barril, superando el nivel más alto desde 2008.
El economista jefe del FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, dijo que un aumento del 10% en los precios del petróleo reduciría el crecimiento económico mundial el próximo año en 0,15 puntos porcentuales, mientras que la inflación aumentaría en 0,4 puntos porcentuales.
En el Informe Perspectivas de la economía mundial correspondiente al segundo semestre de 2023, el FMI señaló tres riesgos principales que enfrenta el mundo: la inflación, la inestabilidad de los mercados financieros y la interrelación entre la geopolítica y el proteccionismo.
Los altos precios de la energía debido al impacto de los conflictos son el primer riesgo. Entre ellos, el riesgo de que se extienda el conflicto entre Israel y Hamás, con la posible implicación de las estrechas relaciones entre Irán-Hamás y Estados Unidos-Israel, podría muy bien restringir el suministro en el mercado petrolero y hacer subir los precios de la energía.
El segundo riesgo es la estabilidad de los mercados financieros. En los últimos dos años, para controlar la inflación, los bancos centrales de varios países no han podido completar la hoja de ruta de aumentos continuos y a largo plazo de las tasas de interés. El aumento de los costos de la deuda es un resultado esperado de una política monetaria restrictiva. Las altas tasas de interés pueden exacerbar las vulnerabilidades del mercado financiero, dando lugar a un aumento de los incumplimientos.
¿Nuevo proteccionismo?
Considerado el tercer riesgo para la economía mundial, la combinación de geopolítica y proteccionismo comercial, que impide el comercio y la inversión internacionales, es el mayor problema, con el potencial de tener el impacto más amplio.
El comercio internacional es el motor del crecimiento económico mundial, pero ese motor se está debilitando. La competencia estratégica entre Estados Unidos y China y el conflicto entre Rusia y Ucrania han hecho que las empresas multinacionales consideren la geopolítica como una variable a considerar. El conflicto entre Israel y Hamás ha hecho que las empresas multinacionales presten más atención a la geopolítica.
En el artículo “El verdadero enemigo de la economía global es la geopolítica, no el proteccionismo”, el académico de la Universidad de Harvard Dani Rodrik destacó que el mayor riesgo que enfrenta la economía global proviene de la competencia entre las dos principales potencias del mundo, Estados Unidos y China, que puede afectar a todos.
El análisis del autor en el artículo es muy adecuado para la economía global actual, un mundo más inestable y propenso a los conflictos. El mundo está presenciando el aumento de la fragmentación, el aumento de las barreras al comercio y la inversión, la forma extrema de corporativización económica y la globalización económica que adopta una forma diferente.
China y Estados Unidos han mostrado señales de mejorar los contactos recientemente, pero el conflicto entre Israel y Hamás ha tenido un impacto negativo en la competencia estratégica entre los dos países. La geopolítica se ha convertido en un factor clave que obstaculiza el desarrollo económico mundial.
El comercio entre Estados Unidos y China ya no es un “catalizador” para la paz, pero la competencia estratégica entre los dos gigantes está cambiando la cadena de suministro global.
Compartiendo la misma visión, en el artículo “Libre comercio en un mundo fragmentado”, el profesor de Economía Craig Emerson analizó que cuando dos superpotencias compiten por la supremacía y la mayor parte del mundo vuelve al proteccionismo, las potencias medias persiguen nuevos caminos.
Algunos países muestran una tendencia a alinearse con una u otra superpotencia por motivos estratégicos y económicos, mientras que otros permanecen neutrales.
Si en el último medio siglo todos los países, grandes y pequeños, se beneficiaron del proceso de integración global. La tendencia hacia la expansión de las fronteras económicas y una fuerte conectividad en la opinión de que los países económicamente interdependientes tienen menos probabilidades de considerar el conflicto.
Ahora, con el regreso del proteccionismo, los productores nacionales necesitan protección frente a los competidores extranjeros y, para garantizar la supervivencia de las industrias nacionales, comienza un nuevo proceso de desacoplamiento global.
Cabe destacar la declaración del presidente estadounidense Donald Trump, y posteriormente transmitida a su gobierno sucesor, de que en la competencia con China, Estados Unidos volvería a ser grande si traía empleos e industria de regreso al país. No sólo eso, por razones de seguridad nacional, muchos productos importados de otros países se ven obligados a estar sujetos a restricciones, o a una categoría arancelaria especial...
Mientras tanto, China ha persistido durante mucho tiempo en la aplicación de una serie de políticas industriales, incluido el proteccionismo comercial, a pesar de las críticas de los países occidentales.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)