Al comentar sobre el proyecto de Ley de Tierras revisada en la mañana del 9 de junio, el delegado Ha Sy Dong dijo que la Ley de Tierras es un proyecto de ley "enorme y complicado" que requiere tiempo para estudiarlo a fondo. Sin embargo, los documentos completos fueron enviados a los delegados demasiado tarde, la presentación solo se completó el 29 de mayo y la agencia de verificación también completó el informe de verificación tarde, hace solo 3 días.
Delegado Ha Sy Dong (delegación Quang Tri)
También dijo que los contenidos propuestos para la opinión pública no cuentan con documentos suficientes para que la gente pueda consultarlos, comprenderlos profundamente y entender a fondo las políticas revisadas y complementadas, y así hacer sugerencias realistas.
En particular, el delegado Ha Sy Dong también afirmó que, de 12,1 millones de comentarios, según el informe, había 1,22 millones de comentarios relacionados con compensación, apoyo y reasentamiento; La asignación de tierras, el arrendamiento de tierras y el cambio de propósito del uso de la tierra tiene 1,06 millones de opiniones...
“Sin embargo, la información más importante, por ejemplo, de 1,2 millones de comentarios sobre compensación, apoyo y reasentamiento, ¿cuántos comentarios están de acuerdo con las disposiciones del proyecto? "De la misma manera, los demás contenidos son los mismos, de los cuales los delegados captarán los deseos de los votantes para que se consideren sus opiniones en esta sesión", dijo el Sr. Dong, y dijo que las quejas y denuncias relacionadas con el sector de la tierra representan el 70 - 80%, y con esta modificación de la ley, deben reducirse.
En cuanto a los contenidos específicos, la delegación de Quang Tri también estuvo de acuerdo con el contenido del informe de auditoría del Comité Económico, ampliando los sujetos que reciben la transferencia de derechos de uso de tierras agrícolas, incluidas las tierras de arroz.
De acuerdo con el proyecto de ley, la conversión de los usos de la tierra para arrozales, tierras forestales protectoras, tierras forestales de uso especial y tierras forestales de producción debe cumplir con los criterios y condiciones prescritos por el Gobierno. El Sr. Dong dijo que este reglamento es más específico que el borrador anterior que pedía la opinión pública, lo que demuestra una fuerte descentralización hacia las localidades.
La ley actual estipula estrictamente que la gestión del cambio de propósito del uso de la tierra (arrozales, tierras forestales de uso especial, tierras forestales protectoras de más de 20 hectáreas, tierras forestales de producción que son bosques naturales) debe ser aprobada por escrito por el Gobierno.
"La excesiva gestión central actual no promueve la creatividad y la iniciativa local, aumentando los costos sociales", dijo Dong, pero también dijo que no debemos pensar que el Centro "dejará" este asunto en manos de las localidades.
Es necesario prescribir sanciones cuando la compensación y el reasentamiento son lentos
Al comentar sobre el contenido de la compensación y el reasentamiento cuando se recupera la tierra, la delegada Tran Thi Hong Thanh (delegación de Ninh Binh) dijo que si el pago de la compensación se retrasa debido a una falla de la agencia estatal, es necesario definir la responsabilidad y tener sanciones específicas.
Además, según la Sra. Thanh, en cuanto a las regulaciones sobre recuperación de tierras para el desarrollo socioeconómico, es necesario institucionalizar claramente qué casos de recuperación de tierras son para fines de defensa y seguridad nacional, y cuáles son para el desarrollo socioeconómico en beneficio de los intereses nacionales y públicos.
Compartiendo esta opinión, el delegado Dao Chi Nghia (delegación de Can Tho) también solicitó que el proyecto de ley explique más claramente la recuperación de tierras para proyectos de desarrollo socioeconómico y de interés nacional y público.
La razón, según él, es que unas normas poco claras pueden llevar fácilmente a la recuperación ilegal de tierras, a un uso ineficaz y a afectar a los derechos de los usuarios de la tierra. Además, la corrupción y la negatividad pueden surgir fácilmente y es difícil obtener el consentimiento de las personas cuyas tierras se recuperan.
La emisión de la lista de precios de la tierra también tiene un impacto profundo, afectando directamente la vida de la población local. Por lo tanto, es necesario agregar más bases sobre índices de desarrollo socioeconómico local, como tasa de crecimiento, estructura de uso de la tierra, tasa de pobreza, etc.
Enlace de origen
Kommentar (0)