 |
| Las frutas y verduras parecen haber sentido el impacto de los nuevos aranceles de inmediato. Foto: NK |
A diferencia de la ropa, los artículos para el hogar, la maquinaria y los vehículos, que solo se ven afectados cuando escasean los productos en los supermercados o los niveles de inventario son bajos, el impacto de los nuevos aranceles solo se hace evidente cuando suben los precios. Los productos agrícolas, desde frutas y verduras frescas hasta alimentos esenciales, son lo contrario: parecen sentir los efectos de los nuevos aranceles de inmediato. Con la inminente imposición de los aranceles, los precios de futuros en las bolsas agrícolas se desploman, aunque muchas bolsas se han recuperado ligeramente tras la suspensión de 90 días. El impacto es evidente, pero que los precios agrícolas suban posteriormente depende de factores como el aumento de los costos de producción y los mayores gastos de transporte, procesamiento y empaque. Se necesita un cierto lapso de tiempo; ¡un aumento de precios no necesariamente se traduce en mayores ganancias!
Sin embargo, debe entenderse que mientras los aranceles estadounidenses permanezcan vigentes y sin claridad, como en el caso de la exclusión de ciertos artículos electrónicos, como teléfonos inteligentes y computadoras, de los aranceles recíprocos anunciados por Estados Unidos el 12 de abril, los precios en los mercados agrícolas seguirán siendo volátiles e impactarán negativamente la producción agrícola .
Muchos expertos estiman que el valor de la agricultura estadounidense y las industrias afines en 2023 rondará los 1,5 billones de dólares. El impacto de los aranceles de represalia de Estados Unidos podría perjudicar significativamente a los agricultores estadounidenses. Los productos agrícolas estadounidenses con un fuerte potencial de exportación, como la soja, el maíz y el algodón, podrían enfrentar dificultades si sus socios comerciales imponen aranceles de represalia. Aproximadamente el 15 % del maíz estadounidense exportado anualmente podría estar actualmente almacenado debido a que China, el mayor importador de maíz estadounidense, impone aranceles de represalia de hasta el 125 %.
Estados Unidos es un mercado importante y valioso para muchos productos agrícolas vietnamitas. En 2024, fue el mayor importador de pimienta vietnamita, con cerca de 73.000 toneladas por un valor de 407,6 millones de dólares, lo que representa el 28,9% de las exportaciones de pimienta de Vietnam. También fue el segundo mayor importador de canela, con más de 11.000 toneladas, lo que representa el 11,1% de la cuota de mercado de exportación de Vietnam. Además, fue el principal importador de anacardos de Vietnam, con más de 180.000 toneladas en 2024, valoradas en más de 1.000 millones de dólares, lo que representa el 27% de la cuota de mercado. También en 2024, las exportaciones de café de Vietnam a Estados Unidos alcanzaron el 6,1% de la cuota de mercado con 81.500 toneladas, generando 323 millones de dólares en ingresos.
Si solo consideramos esas cifras, algunos podrían pensar que el impacto es mínimo. No, el impacto es mucho más profundo porque muchos países de Europa y Asia compran productos agrícolas vietnamitas para procesarlos y exportarlos a Estados Unidos. Muchas empresas globales de procesamiento de alimentos importan productos de Vietnam, los procesan según sus estándares de calidad y los venden bajo sus propias marcas. Numerosas marcas europeas de pimienta, anacardos e incluso café que se venden en los supermercados estadounidenses utilizan ingredientes que provienen, en parte o en gran parte, de Vietnam.
Por lo tanto, no hay que apresurarse a celebrar la reducción de los aranceles estadounidenses del 46% al 10% sobre los productos vietnamitas, porque el poder adquisitivo de otros países puede debilitarse si se ven sujetos a aranceles de represalia como Vietnam, o en mayor o menor medida.
Antes de la imposición de esos aranceles "desagradables", la mayoría de las materias primas agrícolas importadas a Estados Unidos tenían un arancel del 0%. Sin embargo, en menos de tres meses, los países exportadores tuvieron que pagar un "contraimpuesto" del 10% calculado sobre el precio base CIF, que corresponde al costo de entrega sobre borda (FOB) + seguro + flete. Por ejemplo, si vendemos una tonelada de pimienta a $5,000/tonelada FOB, el comprador en Estados Unidos tendría que añadir $500, lo que significa que el precio oficial en Estados Unidos sería de $5,500/tonelada.
Con un 10% adicional, incluso los propios países productores y exportadores dudarían en vender, y más aún sus socios comerciales (fuera de EE.UU.), que también tendrían que soportar semejante carga fiscal.
Hablando de bajar los costos de producción y ofrecer precios competitivos... ¿cuándo es el momento adecuado para bajarlos cuando los precios mundiales siempre fluctúan erráticamente y las políticas tributarias y de importación/exportación de muchos países no son estables en absoluto, como en el caso de la India, que endureció y aflojó su política de exportación de arroz, causando que los precios del arroz cayeran de alto a bajo?
En un mercado con tantos niveles de intermediarios y tarifas, los agricultores y las empresas exportadoras vietnamitas se han acostumbrado desde hace tiempo a la "resiliencia" de innumerables distribuidores de suministros agrícolas y a los numerosos gastos de transporte y logística. Si este impuesto "recíproco" continúa existiendo, ¡es incierto cuánto durará!
Ante las dificultades causadas por los aranceles recíprocos, la Asociación Norteamericana del Café (NCA) ha instado repetidamente a la administración Trump a no imponer aranceles al café crudo importado de países de Centroamérica y Sudamérica. El presidente de la NCA, William “Bill” Murray, admitió que “cada dólar de importaciones relacionadas con el café genera un valor de $43 para la economía estadounidense, y el café sustenta 2,2 millones de empleos en el país y es la bebida más apreciada en Estados Unidos”. También expresó su deseo de que esto se aplique no solo al café, sino a muchos otros productos agrícolas, ya que Estados Unidos es un país que aprovecha el valor añadido superior de muchos productos agrícolas.
Algunos amigos franceses informaron haber tenido que pagar 30 euros por kilogramo de pimienta negra, casi 5,5 veces más que el precio de la pimienta negra vendida por los proveedores de exportación. Por supuesto, una comparación directa es imposible, ya que al comprar productos y traerlos de vuelta a su país, los compradores incurren en costos y esfuerzos significativos para aumentar el valor del producto, e invierten decenas de millones de euros/dólares estadounidenses en marketing para que sus productos importados ingresen a la cadena de suministro más estable y fiable.
Así es como nuestros importadores agrícolas ganan dinero. Claro que nadie sería tan insensato como para decirles a los vendedores "de origen" que hagan eso y arriesgarse a perder su sustento. Pero los vendedores, que son nuestros agricultores, o lo olvidan o carecen de los recursos financieros y materiales para hacerlo.
Durante años, la gente ha estado plantando y cosechando, solo para volver a plantar, aferrándose al cultivo cuando los precios suben y abandonándolo cuando bajan. En un campo de loto japonés, el propietario cultiva los tubérculos, cosechándolos y clasificándolos cuidadosamente. Algunos tubérculos se venden a varios cientos de dólares el kilo, mientras que otros alcanzan solo unos pocos centavos. Sin embargo, las meticulosas prácticas de higiene alimentaria durante la cosecha y la clasificación, el atractivo empaque y la invitación a clientes adinerados del extranjero para que prueben el producto contribuyen al éxito y a una vida sostenible del propietario.
Los aranceles "recíprocos" de Estados Unidos han, en cierta medida, despertado la preocupación de los agricultores de todo el mundo, incluidos los de Vietnam. Esto representará un revés, y muchos otros obstáculos acechan a los productos agrícolas vietnamitas. Encontrar maneras de ayudar a los agricultores a superar las dificultades que enfrentarán en la exportación de productos agrícolas implica integrarlos en las cadenas de suministro nacionales e internacionales, garantizando que sus productos lleguen a los consumidores adecuados y en la etapa correcta de la cadena de suministro. Solo así podrán los agricultores aspirar a un sustento más seguro. La alegría de un aumento de precios breve no es tan valiosa como vivir una vida plena con los productos de su propia granja para las generaciones venideras.
Las frutas y verduras parecen haber sentido el impacto de los nuevos aranceles de inmediato. Foto: NK
A diferencia de la ropa, los artículos para el hogar, la maquinaria y los vehículos, que solo se ven afectados cuando escasean los productos en los supermercados o los niveles de inventario son bajos, el impacto de los nuevos aranceles solo se hace evidente cuando suben los precios. Los productos agrícolas, desde frutas y verduras frescas hasta alimentos esenciales, son lo contrario: parecen sentir los efectos de los nuevos aranceles de inmediato. Con la inminente imposición de los aranceles, los precios de futuros en las bolsas agrícolas se desploman, aunque muchas bolsas se han recuperado ligeramente tras la suspensión de 90 días. El impacto es evidente, pero que los precios agrícolas suban posteriormente depende de factores como el aumento de los costos de producción y los mayores gastos de transporte, procesamiento y empaque. Se necesita un cierto lapso de tiempo; ¡un aumento de precios no necesariamente se traduce en mayores ganancias!
Sin embargo, debe entenderse que mientras los aranceles estadounidenses permanezcan vigentes y sin claridad, como en el caso de la exclusión de ciertos productos electrónicos, como teléfonos inteligentes y computadoras, de los aranceles recíprocos anunciados por Estados Unidos el 12 de abril, los precios en los mercados agrícolas seguirán siendo volátiles e impactarán negativamente la producción agrícola.
Muchos expertos estiman que el valor de la agricultura estadounidense y las industrias afines en 2023 rondará los 1,5 billones de dólares. El impacto de los aranceles de represalia de Estados Unidos podría perjudicar significativamente a los agricultores estadounidenses. Los productos agrícolas estadounidenses con un fuerte potencial de exportación, como la soja, el maíz y el algodón, podrían enfrentar dificultades si sus socios comerciales imponen aranceles de represalia. Aproximadamente el 15 % del maíz estadounidense exportado anualmente podría estar actualmente almacenado debido a que China, el mayor importador de maíz estadounidense, impone aranceles de represalia de hasta el 125 %.
Estados Unidos es un mercado importante y valioso para muchos productos agrícolas vietnamitas. En 2024, fue el mayor importador de pimienta vietnamita, con cerca de 73.000 toneladas por un valor de 407,6 millones de dólares, lo que representa el 28,9% de las exportaciones de pimienta de Vietnam. También fue el segundo mayor importador de canela, con más de 11.000 toneladas, lo que representa el 11,1% de la cuota de mercado de exportación de Vietnam. Además, fue el principal importador de anacardos de Vietnam, con más de 180.000 toneladas en 2024, valoradas en más de 1.000 millones de dólares, lo que representa el 27% de la cuota de mercado. También en 2024, las exportaciones de café de Vietnam a Estados Unidos alcanzaron el 6,1% de la cuota de mercado con 81.500 toneladas, generando 323 millones de dólares en ingresos.
Si solo consideramos esas cifras, algunos podrían pensar que el impacto es mínimo. No, el impacto es mucho más profundo porque muchos países de Europa y Asia compran productos agrícolas vietnamitas para procesarlos y exportarlos a Estados Unidos. Muchas empresas globales de procesamiento de alimentos importan productos de Vietnam, los procesan según sus estándares de calidad y los venden bajo sus propias marcas. Numerosas marcas europeas de pimienta, anacardos e incluso café que se venden en los supermercados estadounidenses utilizan ingredientes que provienen, en parte o en gran parte, de Vietnam.
Por lo tanto, no hay que apresurarse a celebrar la reducción de los aranceles estadounidenses del 46% al 10% sobre los productos vietnamitas, porque el poder adquisitivo de otros países puede debilitarse si se ven sujetos a aranceles de represalia como Vietnam, o en mayor o menor medida.
Antes de la imposición de esos aranceles "desagradables", la mayoría de las materias primas agrícolas importadas a Estados Unidos tenían un arancel del 0%. Sin embargo, en menos de tres meses, los países exportadores tuvieron que pagar un "contraimpuesto" del 10% calculado sobre el precio base CIF, que corresponde al costo de entrega sobre borda (FOB) + seguro + flete. Por ejemplo, si vendemos una tonelada de pimienta a $5,000/tonelada FOB, el comprador en Estados Unidos tendría que añadir $500, lo que significa que el precio oficial en Estados Unidos sería de $5,500/tonelada.
Con un 10% adicional, incluso los propios países productores y exportadores dudarían en vender, y más aún sus socios comerciales (fuera de EE.UU.), que también tendrían que soportar semejante carga fiscal.
Hablando de bajar los costos de producción y ofrecer precios competitivos... ¿cuándo es el momento adecuado para bajarlos cuando los precios mundiales siempre fluctúan erráticamente y las políticas tributarias y de importación/exportación de muchos países no son estables en absoluto, como en el caso de la India, que endureció y aflojó su política de exportación de arroz, causando que los precios del arroz cayeran de alto a bajo?
En un mercado con tantos niveles de intermediarios y tarifas, los agricultores y las empresas exportadoras vietnamitas se han acostumbrado desde hace tiempo a la "resiliencia" de innumerables distribuidores de suministros agrícolas y a los numerosos gastos de transporte y logística. Si este impuesto "recíproco" continúa existiendo, ¡es incierto cuánto durará!
Ante las dificultades causadas por los aranceles recíprocos, la Asociación Norteamericana del Café (NCA) ha instado repetidamente a la administración Trump a no imponer aranceles al café crudo importado de países de Centroamérica y Sudamérica. El presidente de la NCA, William “Bill” Murray, admitió que “cada dólar de importaciones relacionadas con el café genera un valor de $43 para la economía estadounidense, y el café sustenta 2,2 millones de empleos en el país y es la bebida más apreciada en Estados Unidos”. También expresó su deseo de que esto se aplique no solo al café, sino a muchos otros productos agrícolas, ya que Estados Unidos es un país que aprovecha el valor añadido superior de muchos productos agrícolas.
Algunos amigos franceses informaron haber tenido que pagar 30 euros por kilogramo de pimienta negra, casi 5,5 veces más que el precio de la pimienta negra vendida por los proveedores de exportación. Por supuesto, una comparación directa es imposible, ya que al comprar productos y traerlos de vuelta a su país, los compradores incurren en costos y esfuerzos significativos para aumentar el valor del producto, e invierten decenas de millones de euros/dólares estadounidenses en marketing para que sus productos importados ingresen a la cadena de suministro más estable y fiable.
Así es como nuestros importadores agrícolas ganan dinero. Claro que nadie sería tan insensato como para decirles a los vendedores "de origen" que hagan eso y arriesgarse a perder su sustento. Pero los vendedores, que son nuestros agricultores, o lo olvidan o carecen de los recursos financieros y materiales para hacerlo.
Durante años, la gente ha estado plantando y cosechando, solo para volver a plantar, aferrándose al cultivo cuando los precios suben y abandonándolo cuando bajan. En un campo de loto japonés, el propietario cultiva los tubérculos, cosechándolos y clasificándolos cuidadosamente. Algunos tubérculos se venden a varios cientos de dólares el kilo, mientras que otros alcanzan solo unos pocos centavos. Sin embargo, las meticulosas prácticas de higiene alimentaria durante la cosecha y la clasificación, el atractivo empaque y la invitación a clientes adinerados del extranjero para que prueben el producto contribuyen al éxito y a una vida sostenible del propietario.
Los aranceles "recíprocos" de Estados Unidos han, en cierta medida, despertado la preocupación de los agricultores de todo el mundo, incluidos los de Vietnam. Esto representará un revés, y muchos otros obstáculos acechan a los productos agrícolas vietnamitas. Encontrar maneras de ayudar a los agricultores a superar las dificultades que enfrentarán en la exportación de productos agrícolas implica integrarlos en las cadenas de suministro nacionales e internacionales, garantizando que sus productos lleguen a los consumidores adecuados y en la etapa correcta de la cadena de suministro. Solo así podrán los agricultores aspirar a un sustento más seguro. La alegría de un aumento de precios breve no es tan valiosa como vivir una vida plena con los productos de su propia granja para las generaciones venideras.
( Según thesaigontimes.vn )
Fuente: https://baoapbac.vn/kinh-te/202504/tran-tro-cung-nha-vuon-ve-thue-doi-ung-1040271/
Kommentar (0)