Es necesario aclarar más los resultados de la implementación de las recomendaciones de auditoría
En la reunión, el Sr. Le Quang Manh, Presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto de la Asamblea Nacional, dijo que el Comité Permanente del Comité de Finanzas y Presupuesto cree que el trabajo de prevención y combate de la corrupción y la negatividad a través de actividades de auditoría y detección y manejo de la corrupción y la negatividad dentro de la Oficina de Auditoría del Estado continúa siendo fortalecido y enfocado por el Comité Ejecutivo, el Comité del Partido y el Auditor General del Estado, logrando resultados positivos.
El presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto de la Asamblea Nacional, Le Quang Manh, habló en la reunión.
Sin embargo, debido a la gran escala y alcance de la auditoría, los resultados de la auditoría anticorrupción, la Oficina de Auditoría del Estado solo recomendó considerar y dirigir un caso con indicios de violación de la ley, lo cual no es apropiado.
Respecto a la cuestión antes mencionada, según la Sra. Le Thi Nga, Presidenta del Comité Judicial de la Asamblea Nacional, en los últimos tiempos, la Auditoría del Estado ha desempeñado sus funciones y poderes con el máximo esfuerzo y ha logrado muchos resultados.
Sin embargo, cuando la Auditoría Estatal informa a la Asamblea Nacional, los diputados de la Asamblea Nacional están muy interesados en los resultados de la implementación de las recomendaciones de la auditoría. Algunos años son altos, otros son bajos.
Según la evaluación de la Comisión de Finanzas y Presupuesto, la mayoría de las opiniones dijeron que, en comparación con los resultados de implementación del mismo período en 2023, la implementación de las recomendaciones de manejo financiero y otras recomendaciones disminuyó en escala. La tasa de implementación de las recomendaciones sobre procesamiento de documentos es muy baja y alcanza el 6,06%.
A partir de ahí, la Sra. Nga solicitó más aclaraciones sobre los resultados de la implementación de las recomendaciones de la auditoría.
Presidenta del Comité de Justicia de la Asamblea Nacional, Le Thi Nga.
La Sra. Nga también pidió que se aclarara qué organismos y unidades no han aplicado plena y rápidamente las recomendaciones de la auditoría; aclarar las razones del retraso en la implementación de las recomendaciones de la auditoría.
"Hemos emitido un decreto sobre sanciones administrativas por infracciones en el ámbito de la auditoría estatal. Por lo tanto, debemos informar sobre cómo se ha aplicado este decreto", dijo la Sra. Nga.
Según la Sra. Nga, es encomiable que, gracias a la detección y el manejo internos, en el pasado no se hayan descubierto casos negativos o corruptos en las actividades de auditoría. Sin embargo, la Oficina de Auditoría del Estado, con su responsabilidad como organismo relacionado con la prevención de la corrupción y la negatividad, sólo recientemente propuso considerar dirigir un caso de violación de la ley.
"En comparación con unidades auditadas muy grandes en las que sólo se descubrió un caso, es necesario aclarar por qué sólo hubo un caso", planteó la Sra. Nga.
La "postauditoría" es la cuestión más importante
Al hablar en la reunión, el presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man, dijo que es necesario aclarar las causas y responsabilidades de las agencias, organizaciones e individuos en la lenta implementación de las recomendaciones de la auditoría.
La cuestión más importante de la auditoría es que, una vez que se llega a una conclusión, los ministerios y las dependencias locales deben aplicarla con seriedad y rendir cuentas de conformidad con las disposiciones de la Ley de Auditoría del Estado. La solución de la cuestión "posterior a la auditoría" es la cuestión más importante.
Presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man.
Respecto a la auditoría en 2025, el presidente de la Asamblea Nacional propuso revisar el plan de auditoría para seleccionar contenidos enfocados y clave, "acertar" y "corregir" las auditorías, reducir tareas innecesarias que se superponen con el plan de inspección y evitar duplicaciones y pisoteos.
Centrarse en auditar proyectos nacionales importantes y proyectos clave con grandes volúmenes de desembolso. Por ejemplo, la construcción de carreteras, puentes y grandes proyectos requiere seguimiento, auditoría y liquidación de pagos periódicos.
"Hay una casa que ha estado habitada durante 10 años y aún no se ha pagado. El pago por adelantado es muy entusiasta, pero cuando se utiliza, el pago es muy lento. Con esta situación en los ministerios y sucursales locales, ¿cómo pueden los auditores recordarnos?", afirmó claramente el presidente de la Asamblea Nacional y pidió aclarar la eficiencia de la inversión de capital estatal en las empresas.
Auditor General del Estado, Ngo Van Tuan.
Al explicar más detalladamente, el Auditor General del Estado, Ngo Van Tuan, dijo que presta gran atención a la prevención de la corrupción y la negatividad. La industria ha puesto la ética pública como prioridad número 1 y siempre ha implementado medidas anticorrupción dentro de la industria.
En los pocos casos trasladados al organismo de investigación, el carácter de la auditoría es de prevención y contención en un plazo de 45 días con base en los registros aportados por las unidades, con análisis de riesgos.
"Somos el 'material de insumo' que los organismos de investigación deben evaluar. Cada año, hemos proporcionado más de 400 documentos y, en 2023, hemos proporcionado más de 800 documentos a la Comisión de Inspección y a los organismos de investigación.
"Durante el proceso de auditoría no hay que esperar a que concluya, sino que cuando haya indicios de claras violaciones de la ley o corrupción hay que comunicarlos inmediatamente a las autoridades", afirmó el señor Tuan.
Fuente: https://www.baogiaothong.vn/tong-kiem-toan-nha-nuoc-ly-giai-kiem-toan-nhieu-nhung-chi-phat-hien-1-vu-tham-nhung-192240923192540586.htm
Kommentar (0)