Secretario General To Lam: El 80% de los países tienen solo tres niveles de gobierno

Secretario General To Lam - Foto: GIA HAN

En la mañana del 13 de febrero, hablando en una discusión grupal en la sesión de la Asamblea Nacional, el Secretario General To Lam declaró que la revolución de racionalización y reorganización del aparato fue apoyada por el pueblo, las agencias y la Asamblea Nacional y se implementó muy rápidamente y muy bien.

"Es una política muy correcta y esperada desde hace mucho tiempo por el pueblo. La racionalización de la organización de este aparato no sólo sirve para ahorrar dinero, sino, lo que es más importante, para aumentar la eficacia, la eficiencia y la eficiencia del aparato estatal, lo que conduce al desarrollo del país", afirmó el Secretario General.

El crecimiento debe satisfacer las crecientes necesidades de la gente.

El Secretario General enfatizó que para que el país se desarrolle hay muchas tareas, pero hay dos tareas muy importantes.

En eso tiene que haber crecimiento y esa es una tarea importante. Una vez que se produce el crecimiento, la vida de las personas debe satisfacer demandas cada vez más elevadas en todos los aspectos.

El Secretario General enfatizó que para agilizar el aparato para su eficiencia y eficacia, es necesario definir funciones y tareas correctas y tener eficiencia y eficacia en la gestión estatal.

Para que esto suceda, debe existir un modelo organizativo, un sistema de normas jurídicas y leyes que toda la población pueda implementar y que toda la sociedad pueda implementar por unanimidad.

Señaló que este tipo de aparatos no pueden tener a todos yendo en direcciones diferentes, sin mostrar unidad y consenso. Junto con el aparato, es necesario organizar el personal para mejorar la eficacia, la eficiencia y hacer cumplir la ley de acuerdo con las regulaciones.

El Secretario General también compartió que al momento de organizar, algunos funcionarios dijeron “dejemos esto para después del congreso, lo haremos en el nuevo período, la reforma, porque hacerlo causaría demasiado conflicto. Reorganizar, quién, este ministerio o aquel ministerio, hay demasiados problemas psicológicos, no se puede hacer”.

"He dicho que no podemos hacerlo en el próximo congreso. Inmediatamente después del congreso, elegiremos y votaremos. ¿Quién puede hacer otra cosa? Será muy difícil. Así que esta es nuestra oportunidad de oro. Después de hacer esto, sólo podemos calcular en el congreso", enfatizó el Secretario General.

También dijo que en este proceso, una cuidadosa investigación de la práctica nacional y la experiencia de otros países mostró que todos los países toman en cuenta la eficiencia del aparato y la satisfacción de la gente.

Existen muchos criterios para evaluar la eficacia y eficiencia de la máquina; Se preocupa por el liderazgo, la visión a largo plazo, la adaptabilidad y la innovación del gobierno.

"Nos preocupamos por el liderazgo, la visión a largo plazo, la adaptabilidad, las prioridades estratégicas y la innovación del gobierno. Ese es un objetivo muy importante. Cada etapa de la revolución debe tener un camino a seguir.

Para desarrollar una economía de mercado de orientación socialista, el aparato debe garantizar ese objetivo, de lo contrario no puede haber una economía de mercado. "Todo lo que estorbe debe ser eliminado", añadió el Secretario General.

El Secretario General también reiteró que el delegado habló del Ministerio de Planificación e Inversión y que trabajamos muy duro para eliminar la economía subsidiada, la Comisión Estatal de Planificación y la planificación a largo plazo. Esta es la transición hacia una economía de mercado.

"Mirando al mundo, sólo hay dos países que tienen un Ministerio de Planificación e Inversión, Vietnam y Laos, y Laos también lo abolió y lo fusionó con el Ministerio de Finanzas, ya no existe un Ministerio de Planificación", afirmó el Secretario General, añadiendo que la investigación muestra que aunque este ministerio realiza muchas tareas, hay algunos "errores".

Escena de reunión de grupo - Foto: GIA HAN

Caminando lentamente, difícilmente podremos alcanzar a otros países.

Otro punto que señaló el Secretario General To Lam es que es necesario tener en cuenta la competitividad del mercado y la posición del país en el ámbito internacional. Porque mirando los grandes logros, pero mirando a muchos países, vemos que todavía estamos lentos, la competitividad nacional es muy difícil.

Citando la historia de Singapur, Corea del Sur y China, países que surgieron a partir de dificultades, el Secretario General dijo: "Al igual que Singapur, hace 50 o 60 años decían que ir al Hospital Cho Ray para recibir tratamiento médico era un sueño. Ahora, por el contrario, soñamos con ir allí para recibir tratamiento médico.

Si nos fijamos en China, cuando se abrió, el nivel era similar. Ahora el ingreso per cápita es de 12.000 a 15.000 dólares, mientras que el nuestro es de menos de 5.000 dólares.

Comparándolo así, podemos ver que nuestra velocidad es demasiado difícil y corremos el riesgo de quedarnos atrás.

Citando la evidencia anterior, el Secretario General To Lam quiere enfatizar que el riesgo de quedarse atrás siempre está presente. Es un problema que hemos reconocido, pero debemos desarrollarlo con fuerza para evitar ese riesgo.

"Si seguimos avanzando lentamente, será difícil que podamos alcanzar a los países de la región y del mundo", enfatizó el Secretario General.

Según el Secretario General To Lam, es necesario tener en cuenta el mecanismo ejecutivo y el nivel de integridad del Gobierno y del Estado.

En el contexto de la prevención de la corrupción, la negatividad y el despilfarro, estos factores requieren más atención. El Secretario General también prestó atención a garantizar los intereses del pueblo, el dominio del pueblo y la consolidación de la democracia.

Refiriéndose al objetivo de crecimiento de dos dígitos en el próximo período, el Secretario General sugirió identificar obstáculos y cuellos de botella para eliminarlos rápidamente y movilizar todos los recursos, incluidos los recursos del pueblo.

Según el Secretario General, si el pueblo está de acuerdo y apoya, se ascenderá al poder.

Al plantear la cuestión de si para alcanzar el objetivo es necesario desarrollar un aparato muy alto y rápido, pero con un aparato pesado, ¿podemos aprovechar al máximo su potencial? El Secretario General dijo que ahora se trata sólo de la fase inicial y que seguiremos investigando y evaluando la eficiencia y eficacia del aparato gubernamental.

Citó el ejemplo del distrito de Dong Anh, que recauda casi 29 billones de VND en ingresos presupuestarios, o el distrito de Hoan Kiem, que recauda casi 22 billones de VND en ingresos presupuestarios, lo que equivale a varias provincias, incluso más de veinte veces lo que recauda una provincia.

"¿Por qué se puede hacer eso en un distrito o condado como ese, con tanta superficie y tanta población? Pero en el ámbito de una provincia, ¿por qué la economía es tan lenta, con semejante tasa de crecimiento?

"Tenemos que llevar libros para estudiar, recalcular y aprender de esas cosas", añadió el Secretario General.

Respecto a la cuestión de si el gobierno nacional debe tener tres o cuatro niveles, el Secretario General dijo que se necesita más investigación y evaluación. Pero en realidad, el 80% de los países tienen tres niveles de gobierno.

Según el Secretario General, la policía realizó recientemente un estudio piloto para eliminar la policía a nivel de distrito. "Esto es muy bienvenido" porque la policía regular ha regresado a la comuna.

Todo está relacionado con la gente de la comuna y se hace directamente en la comuna por lo que están muy contentos. Desde el registro de domicilio, la matriculación de coches y motos, hasta la investigación de casos… la policía comunal puede ocuparse de todo, sin tener que esperar al distrito o a la provincia.

"Todo esto es para demostrar lo que hace la policía de distrito. Es el mismo aparato y no es posible fusionar comunas en distritos. Por eso, a partir de ahora, la policía implementará el proyecto de abolición de la policía de distrito", dijo el Secretario General.

Agregó que algunas opiniones también afirmaron que China tiene una gran superficie y una gran población, pero menos provincias y ciudades que Vietnam.

"Somos más pequeños en superficie y en población, pero tenemos 63 provincias y ciudades. Decimos que eso también hay que estudiarlo...", añadió el Secretario General.

Tuoitre.vn

Fuente: https://tuoitre.vn/tong-bi-thu-to-lam-80-cac-nuoc-co-chinh-quyen-chi-3-cap-20250213125334188.htm