Secretario General To Lam: El 80% de los países tienen solo tres niveles de gobierno

Secretario General To Lam - Foto: GIA HAN

En la mañana del 13 de febrero, hablando en un grupo de discusión en la sesión de la Asamblea Nacional , el Secretario General To Lam declaró que la revolución de racionalización y reorganización del aparato fue apoyada por el pueblo, las agencias y la Asamblea Nacional y se implementó muy rápidamente y muy bien.

"Esta es una política muy acertada y esperada desde hace tiempo por el pueblo. Optimizar la organización de este aparato no solo busca ahorrar dinero, sino, sobre todo, aumentar la eficiencia, la eficacia y la eficiencia del aparato estatal, contribuyendo así al desarrollo del país", afirmó el Secretario General .

El crecimiento debe satisfacer las crecientes necesidades de la gente.

El Secretario General enfatizó que para que el país se desarrolle hay muchas tareas, pero hay dos tareas muy importantes.

En eso tiene que haber crecimiento y esa es una tarea importante. Una vez que se produce el crecimiento, la vida de las personas debe satisfacer demandas cada vez más elevadas en todos los aspectos.

El Secretario General enfatizó que para agilizar el aparato en eficiencia y eficacia, es necesario definir funciones y tareas correctas y tener eficiencia y eficacia en la gestión estatal.

Para que esto suceda, debe existir un modelo organizativo, un sistema de normas jurídicas y de leyes que toda la población pueda implementar y que toda la sociedad pueda implementar por unanimidad.

Señaló que este tipo de aparatos no pueden tener a todos yendo en direcciones diferentes, no mostrar unidad y consenso. Junto con el aparato, es necesario organizar al personal para mejorar la eficacia, la eficiencia y hacer cumplir la ley de acuerdo con las regulaciones.

El Secretario General también compartió que, al organizar el proceso, algunos funcionarios dijeron: "Dejémoslo para después del congreso, lo haremos en la nueva legislatura, la reforma, porque hacerlo generaría demasiados conflictos. Reorganizar quién, este o aquel ministerio, genera demasiados problemas psicológicos; no se puede hacer".

"Dije que no podemos hacerlo en el próximo congreso. Inmediatamente después del congreso, elegiremos y votaremos. ¿Quién puede hacer otra cosa? Será muy difícil. Así que esta es nuestra oportunidad de oro. Después de esto, solo podemos calcular en el congreso", enfatizó el Secretario General.

Dijo también que en este proceso la investigación cuidadosa de la práctica nacional y la experiencia de otros países mostró que todos los países toman en cuenta la eficiencia del aparato y la satisfacción de la gente.

Existen muchos criterios para evaluar la eficacia y eficiencia de la máquina; Se ocupa del liderazgo, la visión a largo plazo, la adaptabilidad y la innovación del gobierno.

Nos importan el liderazgo, la visión a largo plazo, la adaptabilidad, las prioridades estratégicas y la innovación del gobierno. Ese es un objetivo fundamental. Cada etapa de la revolución debe tener un camino a seguir.

Para desarrollar una economía de mercado de orientación socialista, el aparato debe garantizar ese objetivo, de lo contrario no puede haber una economía de mercado. "Todo lo que obstaculiza debe ser eliminado", añadió el Secretario General.

El Secretario General también reiteró que el delegado habló del Ministerio de Planificación e Inversión y que trabajamos muy duro para eliminar la economía subsidiada, la Comisión Estatal de Planificación y la planificación a largo plazo. Esta es la transición hacia una economía de mercado.

"En el mundo, solo dos países cuentan con un Ministerio de Planificación e Inversión: Vietnam y Laos. Este último lo abolió y lo fusionó con el Ministerio de Finanzas. Ya no existe un Ministerio de Planificación", declaró el Secretario General, añadiendo que las investigaciones demuestran que, si bien este ministerio desempeña muchas funciones, presenta algunos "errores".

Escena de reunión grupal - Foto: GIA HAN

Caminando lentamente, difícilmente podremos alcanzar a otros países.

Otro punto que señaló el Secretario General To Lam es que es necesario tener en cuenta la competitividad del mercado y la posición del país en el ámbito internacional. Porque mirando los grandes logros, pero mirando a muchos países, vemos que todavía estamos lentos, la competitividad nacional es muy difícil.

Citando la historia de Singapur, Corea del Sur y China, países que surgieron de dificultades, el Secretario General dijo: «Al igual que Singapur, hace 50 o 60 años decían que ir al Hospital Cho Ray para recibir tratamiento médico era un sueño. Ahora, por el contrario, soñamos con ir allí para recibir tratamiento médico».

Si observamos el momento en que China se abrió, el nivel era similar. Hoy en día el ingreso per cápita es de 12.000 a 15.000 dólares, mientras que el nuestro es menos de 5.000 dólares.

Comparándolo así, podemos ver que nuestra velocidad es demasiado difícil y corremos el riesgo de quedarnos atrás.

Citando la evidencia anterior, el Secretario General To Lam quiere enfatizar que el riesgo de quedarse atrás siempre está presente. Es un problema que hemos reconocido, pero que debemos desarrollar con fuerza para evitar ese riesgo.

“Si seguimos avanzando lentamente, nos será difícil alcanzar a los países de la región y del mundo”, enfatizó el Secretario General.

Según el Secretario General To Lam, es necesario tener en cuenta el mecanismo ejecutivo y el nivel de integridad del Gobierno y del Estado.

En el contexto de la prevención de la corrupción, la negatividad y el despilfarro, estos factores requieren más atención. El Secretario General también prestó atención a garantizar los intereses del pueblo, el dominio del pueblo y la consolidación de la democracia.

Refiriéndose a la meta de crecimiento de dos dígitos en el próximo período, el Secretario General sugirió identificar los obstáculos y cuellos de botella para eliminarlos rápidamente y movilizar todos los recursos, incluidos los recursos del pueblo.

Según el Secretario General, si el pueblo está de acuerdo y apoya, se ascenderá al poder.

Planteándose la cuestión de si para alcanzar el objetivo hay que desarrollarlo muy alto y rápido, pero con un aparato pesado, ¿podemos explotar al máximo su potencial? El Secretario General dijo que ahora es sólo el arreglo inicial y que continuaremos investigando y evaluando qué tan eficiente y efectivo es el aparato gubernamental.

Citó el ejemplo del distrito de Dong Anh, que recauda casi 29 billones de dongs en ingresos presupuestarios, o el distrito de Hoan Kiem, que recauda casi 22 billones de dongs en ingresos presupuestarios, lo que equivale a varias provincias, incluso más de veinte veces más que una provincia.

¿Por qué se puede hacer esto en un distrito o condado como ese, con tanta superficie y población? Pero en el ámbito provincial, ¿por qué la economía está tan lenta, con semejante tasa de crecimiento?

"Tenemos que llevar libros para estudiar, recalcular y aprender de esas cosas", añadió el Secretario General.

Respecto al tema de si el gobierno nacional debe tener 3 o 4 niveles, el Secretario General dijo que se necesita más investigación y evaluación. Pero en realidad, el 80% de los países tienen tres niveles de gobierno.

Según el Secretario General, la policía realizó recientemente un estudio piloto para eliminar la policía a nivel de distrito. "Esto es muy bienvenido" porque la policía regular ha regresado a la comuna.

Todo está relacionado con la gente de la comuna y se hace directamente en la comuna por lo que están muy contentos. Desde el registro del domicilio, la matriculación del coche o de la moto, hasta la investigación de casos… la policía comunal puede ocuparse de todo, sin tener que esperar al distrito o a la provincia.

"Todo esto es para demostrar lo que hace la policía distrital. Es el mismo aparato y no es posible fusionar comunas en distritos. Por lo tanto, a partir de ahora, la policía implementará el proyecto para abolir la policía distrital", declaró el Secretario General.

Agregó que algunas opiniones también afirman que China tiene una gran superficie y una gran población, pero menos provincias y ciudades que Vietnam.

"Somos más pequeños en superficie y población, pero tenemos 63 provincias y ciudades. Decimos que esto también debe estudiarse...", añadió el Secretario General.

Tuoitre.vn

Fuente: https://tuoitre.vn/tong-bi-thu-to-lam-80-cac-nuoc-co-chinh-quyen-chi-3-cap-20250213125334188.htm