El 28 de noviembre, el Tribunal Popular de Alto Nivel en Da Nang abrió una audiencia de apelación para el caso de "Violación de las regulaciones sobre la gestión y uso de los activos del Estado causando pérdidas y desperdicios", según la apelación de Dinh Vang Nha Trang Company Limited.
Los acusados incluyen a Nguyen Chien Thang, Le Duc Vinh (ambos ex presidentes del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa), Dao Cong Thien (ex vicepresidente del Comité Popular Provincial) y Vo Tan Thai (ex director del Departamento de Planificación e Inversión, ex director del Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente).
Según la acusación, cuando el Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa llamó a inversores para implementar el proyecto en el terreno 28E Tran Phu, ciudad de Nha Trang (área total de más de 20.000 m2), solo Dinh Vang Nha Trang Company presentó una solicitud en enero de 2013 y durante 3 años ninguna compañía o empresa participó.
El acusado Nguyen Chien Thang (al frente) y el acusado Le Duc Vinh abandonan el tribunal después de la audiencia de apelación.
En marzo de 2013, el acusado Nguyen Chien Thang (entonces presidente del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa) aceptó en principio negociar la ubicación de la inversión del Proyecto Golden Gate de Nha Trang para la Compañía Dinh Vang Nha Trang en esta ubicación.
El acusado Vo Tan Thai (entonces Director del Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la provincia de Khanh Hoa) firmó una solicitud para arrendar tierras y entregarlas a la Compañía Dinh Vang Nha Trang para llevar a cabo el proyecto. El acusado Dao Cong Thien (vicepresidente del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa de marzo de 2015 a diciembre de 2019) firmó una decisión para permitir que Dinh Vang Nha Trang Company asigne tierras y arriende más de 20.000 metros cuadrados de tierra para el proyecto.
La acusación también determinó que mientras ocupaba el cargo de vicepresidente del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa, el acusado Le Duc Vinh firmó decisiones para recuperar tierras para implementar el proyecto, firmó despachos oficiales que ordenaban la compensación y el manejo de los activos en las tierras del proyecto. Mientras ocupaba el cargo de presidente del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa, el acusado Vinh ordenó la entrega de activos en tierras a la Compañía Dinh Vang Nha Trang.
A partir de estas decisiones, la Compañía Dinh Vang Nha Trang pagó una compensación y la limpieza del sitio a las unidades relacionadas y pagó casi 76 mil millones de VND en tarifas por uso de la tierra.
Sin embargo, cuando esta empresa ejecutó el proyecto, el Departamento Provincial de Inspección de Construcción levantó un acta porque no contaba con permiso de construcción.
En la audiencia de apelación, el representante de la empresa Dinh Vang Nha Trang dijo que la decisión del tribunal de primera instancia de recuperar las tierras del proyecto había causado daños a la empresa. Por lo tanto, la empresa solicitó al tribunal de apelaciones que declare que puede continuar implementando el proyecto y pagar tarifas adicionales por el uso de la tierra tras la reevaluación.
El acusado Nguyen Chien Thang también admitió que esta violación fue cometida por el Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa, no por el inversor, por lo que esperaba que el panel de jueces evaluara y tomara una decisión que permitiera al inversor continuar implementando el proyecto.
El juicio se celebró en línea con el punto de conexión principal en el Tribunal Superior Popular de Da Nang y el punto de conexión secundario en el Tribunal Popular de la provincia de Khanh Hoa.
Sin embargo, el representante de la Fiscalía Popular de Alto Nivel en Da Nang dijo que la tierra asignada por el Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa al inversor sin subasta ni licitación iba en contra de las regulaciones, causando un desperdicio de más de 137 mil millones de VND y debe recuperarse.
El tribunal de apelación también determinó que el inversionista actuó mal al implementar el proyecto sin un permiso de construcción y que asignar terrenos sin subasta ni licitación no estaba de acuerdo con las regulaciones.
Por lo tanto, el Tribunal Popular confirmó la sentencia de primera instancia y encargó al Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa revocar el Proyecto Puerta Dorada de Nha Trang. El tribunal confirmó la condena a 5 años y 6 meses de prisión para Nguyen Chien Thang, a 3 años y 6 meses de prisión para los dos acusados Le Duc Vinh y Dao Cong Thien, y a 4 años de prisión para el acusado Vo Tan Thai, todos ellos por el delito de "Violar la normativa sobre gestión y utilización de los bienes del Estado, provocando pérdidas y despilfarro".
Chau Thu
Kommentar (0)