La Corte Internacional de Justicia, también conocida como la Corte Mundial, determinó que debía escucharse un caso para determinar si se negaron los derechos palestinos durante una guerra. El fallo también pidió a los grupos armados palestinos que liberaran a los rehenes tomados en el ataque del 7 de octubre contra Israel.
Los jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminan sobre medidas de emergencia contra Israel tras la acusación de Sudáfrica de que la operación militar israelí en Gaza constituye genocidio, en La Haya, Países Bajos, el 26 de enero de 2024. Foto: Reuters
El Ministerio de Asuntos Exteriores palestino dijo que la decisión era un recordatorio bienvenido de que "ningún Estado está por encima de la ley". Mientras tanto, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, también celebró la decisión de la CIJ de no ordenar un alto el fuego, pero rechazó la acusación de genocidio y dijo que Israel continuará defendiéndose.
Sudáfrica ha acusado anteriormente a Israel de cometer genocidio en su ofensiva sobre Gaza, que comenzó después de que militantes de Hamas irrumpieran en Israel, matando a 1.200 personas y secuestrando a más de 240.
Pidieron al tribunal que emita medidas de emergencia para detener los combates, que según funcionarios palestinos han matado a más de 26.000 palestinos y desplazado a gran parte de la población en una feroz campaña de bombardeos que ha durado más de tres meses.
Los jueces de la CIJ ordenaron a Israel que tome todas las medidas a su alcance para impedir que sus militares cometan genocidio, castigue la incitación, tome medidas para mejorar la situación humanitaria e informe sobre sus progresos en el plazo de un mes.
El fallo no concluye si las acusaciones de genocidio son ciertas, lo que podría llevar años. Además de que la sentencia no puede ser apelada, el máximo tribunal de las Naciones Unidas en La Haya (Países Bajos) tampoco tiene ningún mecanismo para hacer cumplir sus decisiones.
Al leer la decisión, la presidenta de la CIJ, Joan Donoghue, describió la difícil situación de los palestinos en Gaza, señalando el daño a los niños y citando descripciones detalladas de la emergencia humanitaria de funcionarios de las Naciones Unidas.
Israel calificó las acusaciones de Sudáfrica de falsas y "flagrantemente distorsionadas". Dijeron que actuaron en defensa propia y que el enemigo atacó primero, haciendo todo lo posible para proteger a los civiles. Israel culpa a Hamás de utilizar civiles como escudos humanos, algo que los militantes niegan.
Sudáfrica calificó la orden del tribunal como una "victoria decisiva" para el estado de derecho internacional. Tanto el país como la Unión Europea dijeron que Israel debe implementar la orden de inmediato y en su totalidad.
Estados Unidos señaló que el fallo no concluyó que hubo genocidio y dijo que era consistente con la opinión estadounidense de que Israel tenía derecho a actuar de acuerdo con el derecho internacional para evitar que se repitiera el ataque del 7 de octubre.
Huy Hoang (según la CIJ, Reuters, AP)
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)