 |
| Resumen del Taller para brindar comentarios al proyecto de Ley del Impuesto a los Consumos Especiales (modificado). (Fuente: MPI) |
(PLVN) - No hay bases para creer que la imposición de un impuesto a los consumos especiales (ICE) a las bebidas refrescantes azucaradas (BEA) logrará el objetivo de limitar el consumo; sin embargo, se considera que esta política tiene "más desventajas que beneficios" y requiere una evaluación completa de su impacto.
¿Puede protegerse la salud de las personas?
En el Taller sobre la presentación de comentarios acerca del proyecto de Ley del Impuesto al Consumo Especial (enmendado), organizado por la Asociación de Empresas con Inversión Extranjera (VAFIE) en coordinación con el Periódico Representativo del Pueblo en la mañana del 20 de septiembre, el ex Director del Departamento de Impuestos de Grandes Empresas (Departamento General de Impuestos) Nguyen Van Phung reiteró los cuatro objetivos de imponer el impuesto al consumo especial sobre los bienes de consumo, en el cual el primer objetivo es implementar la política del Partido y del Estado sobre la protección de la salud de las personas, limitando el consumo de ciertos artículos nocivos para la salud de la comunidad y los niños.
Sin embargo, el Sr. Phung dijo que las cifras proporcionadas por el Comité de Redacción no eran convincentes. “¿Es eficaz imponer un impuesto especial al consumo de NGKCĐ en el contexto de muchos otros alimentos que contienen azúcar y son altos en calorías que también existen en el mercado? Si se impone un impuesto especial al consumo únicamente sobre los NGKCĐ, ¿podrán los consumidores optar por otros alimentos alternativos, que también pueden ser causa de enfermedades no transmisibles? –Se preguntó el señor Phung.
Al mismo tiempo, se afirma: "Las herramientas fiscales en este caso son difíciles de cambiar el comportamiento del consumidor, e incluso pueden crear condiciones para el contrabando de bienes, alimentos callejeros cuya calidad no está controlada y es difícil gestionar la recaudación de impuestos...".
Prof. Asociado. La Dra. Nguyen Thi Lam, ex subdirectora del Instituto de Nutrición de Vietnam, también dijo que existen muchas causas del sobrepeso y la obesidad. Por lo tanto, sólo reducir el consumo de NGKCĐ no solucionará el sobrepeso, la obesidad y las enfermedades no transmisibles.
La "salud" empresarial está en peligro
Los últimos resultados de la investigación del Instituto Central de Gestión Económica (CIEM) muestran que agregar un impuesto especial al consumo del 10% sobre las bebidas alcohólicas de más de 5 g/ml tal como está redactado afectará negativamente a 9 industrias de bebidas y 24 industrias relacionadas en la cadena de valor, causando una pérdida de casi 28 billones de VND (equivalente al 0,5% del PIB en 2022), reduciendo los impuestos indirectos en 5,4 billones de VND/año y reduciendo los impuestos directos en 3,2 billones de VND/año debido a la disminución del consumo y la producción de bebidas alcohólicas.
Según TS. Según Van Luc y el grupo de expertos del Instituto de Formación e Investigación BIDV, son unas cifras muy destacables. “NGKCĐ es solo una de las nueve causas de la obesidad, mientras que los impuestos han garantizado la equidad, la aplicación y la eficiencia. "El comité de redacción debe considerar cuidadosamente agregar un impuesto especial al consumo de NGKCĐ por encima de 5 g/ml...", sugirió el experto.
TS. Nguyen Anh Tuan, vicepresidente permanente de VAFIE, está preocupado porque, si bien el propósito de imponer un impuesto al consumo especial a NGKCĐ es proteger la salud de las personas, no es lo suficientemente convincente: la amenaza a la salud de las empresas es real.
El presidente de VAFIE, Dr. Nguyen Mai, afirmó: “El aumento actual del impuesto especial al consumo incrementará la carga sobre las empresas, obligándolas a limitar su producción y sus actividades comerciales, lo que afectará indirectamente los ingresos del presupuesto estatal y el equilibrio presupuestario local...”
El Sr. Luong Xuan Dung, jefe de la oficina de la Asociación de Cerveza, Alcohol y Bebidas de Vietnam (VBA), dijo que desde la pandemia de COVID-19, las ganancias de la industria han disminuido en un 67%, y la disminución más severa se registró en las pequeñas y medianas empresas, muchas de las cuales enfrentan el riesgo de quiebra.
La imposición de un impuesto especial al consumo sobre las materias primas importadas ha afectado significativamente la recuperación de las empresas del sector, especialmente en un contexto de aumento de los precios de las materias primas y de restricción del gasto por parte de los consumidores. Las empresas también se encuentran bajo una fuerte presión debido a las obligaciones financieras emergentes y a impactos externos como la reciente tormenta YAGI.
“La imposición de un impuesto especial al consumo sobre bienes importados ciertamente no aporta grandes ingresos al presupuesto, pero puede tener un gran impacto en las empresas, especialmente las pequeñas y medianas empresas sin abundantes recursos financieros. "Por lo tanto, si tenemos en cuenta el tiempo que necesitan las empresas para prepararse, debería haber una hoja de ruta; por ejemplo, Vietnam no impondrá un impuesto especial al consumo de este producto de bebida refrescante hasta 2030...", sugirió el exdirector del Departamento de Impuestos para Grandes Empresas, Nguyen Van Phung.
“En el proceso de recopilación de opiniones de las empresas, VCCI encontró que la comunidad empresarial apoya firmemente las políticas del Partido y del Estado y espera que el impuesto especial al consumo contribuya a garantizar un entorno empresarial estable, justo y favorable, armonizando los intereses del Estado, las personas y las empresas (incluidos los trabajadores).
Para alcanzar esas expectativas, las nuevas regulaciones deben tener una base legal, práctica y científica, que demuestre la mejor armonía de intereses de todas las partes, basada en una investigación exhaustiva y una evaluación de impacto, con un análisis completo de las ventajas y desventajas de cada opción, aprendiendo y analizando, seleccionando buenas experiencias internacionales para aplicar apropiadamente a Vietnam. Las nuevas políticas que se adopten deben basarse en una evaluación exhaustiva del impacto de cada solución en la economía, la sociedad, el entorno empresarial y la supervivencia y el desarrollo de las industrias relacionadas.
La incorporación de nuevos sujetos pasivos tendrá un impacto enorme y muy grave en el desarrollo de los negocios en este sector. "VCCI cree que esta política debe considerarse con mucho cuidado..." - Sra. Phan Minh Thuy - Jefa de Departamento, Departamento Jurídico de VCCI.
[anuncio_2]
Fuente: https://baophapluat.vn/thue-tieu-thu-dac-biet-doi-voi-nuoc-giai-khat-co-duong-can-danh-gia-day-du-tac-dong-chinh-sach-post526094.html
Kommentar (0)