El desastre de la presa de Kakhovka y la situación de conflicto entre Rusia y Ucrania

El desastre de la presa de Kakhovka no sólo afecta a la vida de millones de personas, al ecosistema y al medio ambiente, sino que también es un factor que cambia la situación del creciente e impredecible conflicto en Ucrania.

La presa hidroeléctrica de Nova Kakhovka en el río Dniéper fue destruida en la madrugada del 6 de junio, lo que atrajo la atención pública (Fuente: theTimes.co.uk)

En la madrugada del 6 de junio, la noticia de la “destrucción” de la presa hidroeléctrica de Nova Kakhovka en el río Dniéper conmocionó a la opinión pública y atrajo la atención mundial.

Después del incidente, Ucrania y Rusia lanzaron nuevas acusaciones de que ellos eran los culpables de provocar intencionadamente el colapso de la presa. Sin embargo, hasta ahora ninguna de las partes ha aportado pruebas convincentes.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, declaró que “Rusia minó y voló la presa”. Mientras tanto, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que el colapso de la presa de Kakhovka fue un acto deliberado de sabotaje por parte de Ucrania...

El sabotaje perpetrado por Kiev tiene dos objetivos claros. El primero es atraer la máxima atención para crear condiciones favorables para que las unidades de reagrupamiento continúen la contraofensiva, ampliamente difundida. El segundo es infligir el máximo daño humanitario a la población de amplios territorios, consecuencia inevitable de la destrucción de una importante infraestructura energética e hídrica, declaró el embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad el 6 de junio.

Antes de que se rompiera la presa, tanto Moscú como Kiev dijeron que había complots contra la presa de Kakhovka. Los funcionarios ucranianos dicen que Rusia quiere crear un estado de emergencia en la planta de energía nuclear de Zaporizhia, que utiliza agua del río para refrigeración, para evitar un esperado contraataque ucraniano...

La presa de Kakhovka está situada en territorio controlado por Rusia, cerca de la ciudad de Kherson. Las fuerzas rusas capturaron la ciudad ucraniana de Jersón en marzo de 2022, pero un contraataque exitoso de las fuerzas ucranianas en noviembre de 2022 recuperó la ciudad. Actualmente, las tropas rusas se han retirado a la orilla sur del río Dniéper y controlan el territorio que contiene la presa hidroeléctrica de Kakhovka, mientras que Ucrania controla los territorios al norte del río Dniéper.

Importancia estratégica de la presa

La presa hidroeléctrica de Nova Kakhovka se construyó en septiembre de 1950 y se completó en octubre de 1956. La presa de Kakhovka está ubicada en el río Dnipro, también conocido como Dnieper, a unos 45 km al este de la ciudad de Kherson, Ucrania. La presa de Nova Kakhovka tiene 30 metros de altura y 3,2 km de longitud, con una capacidad de unos 18 km3 de agua.

En 2019, la presa fue ampliada y reparada en gran medida. El embalse de la presa es la principal fuente de agua de refrigeración para los seis reactores de la central nuclear de Zaporizhia (ZNPP), la más grande de Europa, con una capacidad de 5,7 GW. El agua de la presa de Kakhovka también abastece a otra central hidroeléctrica en Kakhovka e irriga grandes áreas del sureste de Ucrania y el norte de Crimea a través de los sistemas del Canal del Norte de Crimea, el Canal de Kakhovsky y el Canal del Dnieper.

El agua liberada del embalse de Kakhovka tras la rotura de la presa provocó inundaciones generalizadas (Fuente: AP)

Consecuencias para las personas y el medio ambiente

Según AP y Reuters, hasta el 10 de junio, al menos 13 personas han muerto, 213 personas han resultado heridas, al menos 80 localidades y zonas residenciales han sido evacuadas y unas 22.000 personas viven en zonas propensas a inundaciones en territorio controlado por Rusia y 16.000 personas en tierras controladas por Ucrania. Además, más de 17.000 personas se vieron afectadas y alrededor de 60.000 hectáreas quedaron sumergidas bajo el agua.

La rotura de la presa también contaminó el suministro de agua limpia de la zona, causando consecuencias ambientales adversas. Según The Guardian , sólo un día después de que se rompiera la presa, el agua tenía 3,5 metros de profundidad y subía entre 5 y 8 centímetros cada 30 minutos en las zonas bajas.

Al hablar vía video en la conferencia de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en París, Francia, el 7 de junio, el primer ministro ucraniano Shmyhal dijo que docenas de ciudades y pueblos enfrentarán una escasez de suministro de agua potable.

Las inundaciones provocadas por la rotura de la presa implican que los campos ubicados río abajo enfrentarán el riesgo inmediato de destrucción de cultivos. A largo plazo, alrededor de 0,5 millones de acres de tierras agrícolas fértiles que dependen del embalse de Kakhovka para riego podrían convertirse en desierto, con graves consecuencias para la producción alimentaria regional y la seguridad alimentaria mundial.

Inmediatamente después de la noticia del colapso de la presa, los precios del trigo en el mercado de exportación aumentaron un 3% debido a las preocupaciones sobre la interrupción de la cadena mundial de suministro de alimentos, ya que Ucrania es uno de los mayores productores y exportadores de granos del mundo .

El colapso de la presa también generó preocupación entre la población por un desastre nuclear, ya que el depósito de la presa es también la principal fuente de agua de refrigeración para seis reactores en la cercana central nuclear de Zaporizhzhia.

Aunque el Organismo Internacional de Energía Atómica ha subrayado que la planta cuenta con otras medidas para mantener los reactores y las barras de combustible fríos al menos durante los próximos meses, no se puede descartar la preocupación por un desastre nuclear.

Con una superficie tan grande sumergida bajo el agua, el ecosistema, la flora y la fauna de la región se verán gravemente dañados, especialmente los que se encuentran aguas abajo de la presa, incluida la Reserva de la Biosfera del Mar Negro y el Parque Natural Nacional Oeshky Sands. Según la información inicial del Ministerio de Defensa de Ucrania, las inundaciones mataron a unos 300 animales en el zoológico de Nova Kakhovka, y solo sobrevivieron patos y cisnes…

Además de los efectos de las inundaciones, la central hidroeléctrica de Kakhovka, conectada a la presa del Dniéper, resultó gravemente dañada, lo que provocó que toneladas de petróleo y productos químicos se derramaran al medio ambiente... Según el primer ministro ucraniano Shmyhal, la rotura de la presa de Kakhovka provocó que al menos 150 toneladas de aceite de motor se derramaran en el río Dniéper y existe el riesgo de que se derramen otras 300 toneladas de petróleo.

Anteriormente, el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, calificó la inundación causada por la rotura de la presa como un "desastre ecológico" con consecuencias extremadamente graves para todos los aspectos de la vida económica y social en toda la región. El Secretario General de la ONU dijo que las Naciones Unidas están actualmente coordinando con el gobierno de Ucrania para enviar agua potable y equipos de purificación de agua y pide a la comunidad internacional que brinde asistencia humanitaria urgente.

La rotura de la presa obligó a las autoridades ucranianas a evacuar a decenas de miles de personas de las zonas inundadas. (Fuente: Reuters).

Reacción internacional

Tras el incidente, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que la organización no tenía ninguna información independiente sobre el colapso de la presa de Kakhovka, pero lo describió como "otra consecuencia devastadora" del conflicto ucraniano.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, condenó enérgicamente el incidente y afirmó que la destrucción de la presa representaba "la brutalidad del conflicto entre Rusia y Ucrania".

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, dijo que la acción constituía un "crimen de guerra", aunque no dijo quién era el responsable.

Mientras tanto, el canciller alemán Olaf Scholz culpó a Rusia por el ataque y dijo que la medida, largamente preocupante, representaba una nueva dimensión del conflicto.

El primer ministro español, Pedro Sánchez, escribió en Twitter: “Condenamos la destrucción de infraestructura civil, ya que esto viola el derecho internacional humanitario.

El 6 de junio, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, el embajador chino ante la ONU, Zhang Jun, expresó su "gran preocupación por la destrucción de la presa en la central hidroeléctrica de Kakhovka", y pidió máxima moderación, evitar declaraciones y acciones que puedan intensificar la confrontación y dar lugar a errores de cálculo, y mantener la seguridad de la central nuclear de Zaporizhia.

El mismo día, 6 de junio, la Unión Europea (UE) ofreció apoyar a Ucrania para hacer frente a las consecuencias del colapso de la presa hidroeléctrica de Kakhovka en el río Dniéper en Jersón.

¿Cambiar la situación del conflicto en Ucrania?

Jersón ha sido considerado durante mucho tiempo un objetivo potencial para una contraofensiva ucraniana. Rusia tomó el control de Jersón en 2022, poco después de lanzar una operación militar especial en Ucrania. Luego, Rusia se retiró de la ciudad de Jersón y estableció defensas en la orilla oriental del río Dniéper, mientras Ucrania controlaba la zona en la orilla occidental del río. El río Dniéper, sobre el cual se encuentra la presa de Kakhovka, actúa ahora como una frontera natural que divide las regiones controladas por Rusia y Ucrania.

Ucrania ha advertido repetidamente que Rusia podría estar planeando volar la presa, mientras que Moscú ha emitido advertencias similares sobre Ucrania. “El colapso de la presa podría darle a Rusia una ventaja porque Moscú está estratégicamente a la defensiva y Ucrania está a la ofensiva”, dijo Christopher Tuck, experto en conflictos y seguridad del King’s College de Londres. “Kiev seguramente tendría dificultades para cruzar el río debido a la crecida de las aguas.”

“El colapso de la presa de Kakhovka dificultaría o imposibilitaría que Ucrania cruzara el río”, dijo Michael A. Horowitz, jefe de inteligencia de la consultora Le Beck. “Al mismo tiempo, las inundaciones causadas por el colapso de la presa reducirían el área de la línea del frente que el ejército ruso necesita proteger”.

Hasta ahora, Rusia ha negado todas las acusaciones hechas por Ucrania y Occidente, acusando a Kiev de destruir la presa para distraer la atención de un gran contraataque. El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo que Kiev podría aprovechar el colapso de la presa para transferir sus unidades desde la línea del frente de Jersón a lugares más necesarios.

Algunos blogueros militares rusos creen que el colapso de la presa beneficiará a Ucrania porque las zonas controladas por Moscú serán las más afectadas. Las aguas de la inundación romperán minas y dañarán las posiciones de primera línea de Rusia, comprometiendo parcialmente el sistema de defensa que han construido con tanto esfuerzo durante los últimos meses.

Según el experto Michael A. Horowitz, el colapso de la presa de Kakhovka haría que ambas partes perdieran algunas ventajas. Algunas de las defensas que el ejército ruso ha construido a lo largo de la costa quedarán expuestas, lo que sin duda afectará a los asentamientos en las zonas controladas por Rusia. Para Ucrania, esto supondrá un desastre ambiental y el riesgo de perder una de las principales fuentes de energía del sur.

Es demasiado pronto para determinar cómo afectará el colapso de la presa a la contraofensiva de Ucrania. Pero muchos observadores dicen que el incidente podría obstaculizar los ataques terrestres y obligar a las fuerzas ucranianas a centrar su atención y recursos en lidiar con las consecuencias.

Incluso antes de que se rompiera la presa, el río Dniéper era considerado un obstáculo importante para las fuerzas ucranianas. Tendrán que encontrar la manera de cruzar este río en barco, mediante un paso elevado o un puente de pontones o en helicóptero. Todos esos vehículos corren el riesgo de ser atacados y ahora, con el colapso de la presa, la capacidad de Ucrania para contraatacar será muy limitada.

Fuente: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vo-dap-kakhovka-va-cuc-dien-xung-dot-nga-ukraine-230967.html