(CLO) Después de que un tribunal estadounidense determinara que Google había violado las leyes antimonopolio en el mercado de búsqueda en línea, Google enfrenta una solicitud del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ) para obligarlo a vender el navegador Chrome.
En agosto, un tribunal federal estadounidense presidido por el juez Amit Mehta, dictaminó que Google había gastado 26.300 millones de dólares para pagar a empresas para que convirtieran su motor de búsqueda en la opción predeterminada en teléfonos inteligentes y navegadores web, violando las leyes antimonopolio.
Si se aprueba la propuesta de forzar la venta de Chrome, los compradores tendrían que pagar al menos 20 mil millones de dólares. Foto: Andre M. Chang/Zuma/IMAGO
Según el Departamento de Justicia, la conducta de Google no sólo priva a los competidores de importantes canales de distribución, sino que también obstaculiza las oportunidades de innovación y competencia en el mercado. Por eso, el Departamento de Justicia propone obligar a Google a vender Chrome como medida de “reestructuración” para restablecer una competencia sana.
Chrome juega un papel fundamental en el ecosistema de Google. Actualmente, más del 60% de los usuarios a nivel mundial utilizan Chrome para realizar búsquedas, mientras que el motor de búsqueda Google posee casi el 90% de la participación de mercado.
Además de mantener a los clientes dentro de su ecosistema (como Gmail, Google Drive y servicios de inteligencia artificial como Gemini), Chrome también es una herramienta clave para que Google recopile datos de los usuarios, desde el comportamiento de búsqueda hasta los sitios web preferidos. Estos datos ayudan a la empresa a optimizar la publicidad, que es la que genera los principales ingresos.
En 2023, Alphabet —la empresa matriz de Google— generará 230.000 millones de dólares en publicidad, la mayor parte de sus 307.000 millones de dólares en ingresos totales.
La sentencia contra Google supone una gran victoria en años para los activistas antimonopolio en Estados Unidos.
Ulrich Müller, de la organización sin fines de lucro Rebalance Now, apoya la separación de Chrome de Google porque podría reducir el poder publicitario de la empresa y promover la competencia basada en la calidad del servicio. También cree que esto podría abrir oportunidades para nuevos modelos de negocio.
Sin embargo, Seebach advirtió que el proceso legal podría ser largo y que la tecnología actual del navegador o motor de búsqueda podría quedar obsoleta antes de que se implemente el fallo.
Google ha dicho que apelará el fallo, argumentando que la solicitud es una "extralimitación" del gobierno estadounidense y podría perjudicar a los consumidores.
Además de la solicitud de venta de Chrome, el Departamento de Justicia de Estados Unidos también está considerando imponer otras medidas relacionadas con la inteligencia artificial y el sistema operativo Android de Google. Este será uno de los mayores cambios en la industria tecnológica en décadas.
Si se logra obligar a Google a vender Chrome, se establecería un precedente importante para controlar el poder de las grandes corporaciones tecnológicas. Aun así, la probabilidad y el impacto práctico de esta sentencia siguen siendo grandes interrogantes en un panorama tecnológico que cambia rápidamente.
Cao Phong (según DW, CNN)
Fuente: https://www.congluan.vn/tai-sao-chinh-quyen-my-lai-muon-google-ban-trinh-duyet-chrome-post322375.html
Kommentar (0)