La increíble coincidencia entre la fórmula fiscal de Trump y ChatGPT

Las nuevas medidas fiscales parecen basarse en cálculos aproximados, hasta el punto de coincidir con las sugerencias de chatbots de inteligencia artificial como ChatGPT, Gemini, Grok y Claude.

El 3 de abril, cuando el presidente Donald Trump salió al jardín de rosas de la Casa Blanca con un gran cartel que decía “Aranceles recíprocos”, la reacción inmediata de los economistas y el público fue de absoluta confusión.

Según la nueva política, todas las importaciones a Estados Unidos estarán sujetas a un arancel mínimo del 10%, incluidas las de islas deshabitadas, y a aranceles altísimos para países específicos. Se dice que los aranceles reflejan “aranceles impuestos por otros países a Estados Unidos”.

Sin embargo, estas cifras no parecen coincidir con ningún dato oficial, salvo las sugerencias de algunos chatbots de IA, según The Verge.

Tarifas al estilo ChatGPT

En concreto, cuando los economistas intentaron descifrar el origen de las cifras de Trump, descubrieron que la fórmula de cálculo arancelario del gobierno estadounidense podía restablecerse fácilmente con un cálculo simple.

Simplemente tome el déficit comercial de Estados Unidos con un país en particular y divídalo por las exportaciones totales de ese país a Estados Unidos. Entonces, si tomamos este resultado y lo dividimos por la mitad, obtenemos un número que casi coincide con la tasa impositiva anunciada por la Casa Blanca.

Los cuatro chatbots de IA dieron la misma respuesta. Foto: The Verge.

El economista James Surowiecki fue el primero en descubrir esta coincidencia. Lo calificó de “cálculo fenomenalmente sin sentido” porque ignora innumerables factores importantes del comercio internacional, como el valor agregado, las cadenas de suministro y los efectos colaterales de los aranceles sobre la economía.

La administración Trump ha descartado esta teoría y publicado la fórmula oficial que utilizan. Sin embargo, según Politico , esta fórmula es en realidad sólo una versión complicada del cálculo de Surowiecki.

Algunos usuarios de las redes sociales descubrieron que si se les pregunta a modelos de IA como ChatGPT, Gemini, Grok y Claude cómo “calcular los aranceles que restablecerían el equilibrio de la balanza comercial estadounidense”, todos dan respuestas casi idénticas a los cálculos de la administración Trump.

The Verge realizó pruebas formulando preguntas en el idioma utilizado por estos usuarios, así como también con un lenguaje similar utilizado por la Casa Blanca. Los cuatro chatbots respondieron casi igual.

Por supuesto, aparecen algunas variaciones menores. Grok y Claude proponen dividir los resultados a la mitad para obtener una tasa impositiva “más razonable”. Esta sugerencia coincide con la decisión de la administración Trump de calificar este impuesto como un “reembolso”. Si se agrega un impuesto base del 10%, los chatbots no están de acuerdo sobre si este impuesto debe agregarse a la tasa impositiva total.

Los chatbots también advierten que este enfoque puede tener consecuencias negativas, con distintos grados de énfasis. Géminis fue el chatbot que expresó la objeción más fuerte. Ofrece una lista de razones por las que este enfoque podría dañar la economía estadounidense.

“Si bien esta fórmula puede parecer una forma intuitiva de abordar el déficit bilateral, su impacto real es mucho más complejo y puede tener graves consecuencias”, advierte Gemini. El chatbot de Google enfatizó que “muchos economistas creen que los aranceles no son una herramienta efectiva para equilibrar los déficits comerciales”.

El absurdo de la fórmula fiscal

Incluso ignorando los dudosos orígenes de esta práctica fiscal, hay otro gran problema. Ésta es una lista muy ilógica de países gravados. Entre los países con impuestos más altos hay territorios deshabitados como la Isla Heard. Mientras tanto, algunos países sujetos a aranceles tienen superávits comerciales con Estados Unidos, lo que significa que compran más de ese país de lo que le exportan.

Si bien no hay evidencia directa de que la Casa Blanca haya usado realmente IA para calcular aranceles, la similitud en las fórmulas hace sonar las alarmas sobre el riesgo de un mal uso de la IA en decisiones políticas importantes. Foto: New York Times .

Australia es un ejemplo típico. Este país importa más de lo que exporta a EE.UU., pero Trump sigue imponiéndole impuestos como si se estuviera “aprovechando” de la economía estadounidense.

De hecho, hay muchas razones válidas por las que un país podría tener un déficit comercial con Estados Unidos. La economía de Estados Unidos se basa en gran medida en servicios, incluidos el diseño de productos, el desarrollo de software y la gestión de la cadena de suministro. Mientras tanto, muchos otros países se especializan en la manufactura.

Estados Unidos tiene un superávit comercial en servicios, ya que otros países utilizan una variedad de servicios estadounidenses como Facebook, Netflix y otras plataformas tecnológicas.

Además, imponer aranceles no significa que las cadenas de suministro globales cambiarán inmediatamente en beneficio de Estados Unidos.

Los costos laborales en Estados Unidos son tan caros que, incluso con aranceles, importar bienes del extranjero todavía es más barato que producirlos dentro del país. También es poco probable que los países que pagan impuestos bajo la nueva política, como Madagascar y Etiopía, comiencen de repente a comprar productos estadounidenses por valor de miles de millones de dólares sólo porque están siendo gravados.

Sin embargo, Trump parece creer que la imposición de aranceles hará que las fábricas estadounidenses vuelvan a funcionar plenamente, aunque es poco probable que eso suceda. Así como cree que deportar a los trabajadores inmigrantes no hará que los precios de las frutas y verduras se disparen, cuando en realidad hará que los costos de los alimentos se disparen.

La administración Trump ha sido criticada anteriormente por utilizar aplicaciones para discutir cuestiones de seguridad nacional. Por ejemplo, varios funcionarios del gobierno han sido descubiertos usando la aplicación Signal (una plataforma de mensajería encriptada) para discutir planes militares secretos. Recientemente, también se reveló que el programa de reducción de costos DOGE promueve el uso de IA en muchas agencias gubernamentales para agilizar el aparato, según Gizmodo.

Fuente: https://znews.vn/chinh-quyen-trump-bi-nghi-dung-chatgpt-de-xac-dinh-thue-quan-post1543167.html