Rusia se retiró a principios de julio de un acuerdo negociado por Turquía y las Naciones Unidas para crear un corredor para las exportaciones de alimentos ucranianos, acusando a Occidente de bloquear sus propias exportaciones de granos y fertilizantes.
El presidente ruso, Vladimir Putin, recibe al presidente turco, Tayyip Erdogan, en Sochi, Rusia, el 4 de septiembre de 2023. Foto: PPO
El acuerdo ha ayudado a mantener el flujo de exportaciones de granos de Ucrania desde el verano pasado. Sin embargo, desde que Rusia se retiró del acuerdo, estos suministros se han estancado, Moscú ha impuesto un bloqueo y considera a los barcos ucranianos que se mueven en esas aguas como objetivos militares .
El presidente de Turquía pidió a Rusia que levante el bloqueo, destacando la importancia del acuerdo para la estabilidad alimentaria en todo el mundo . También destacó que el acuerdo también es necesario para mantener la seguridad en la región del Mar Negro.
En la reunión, el Sr. Putin le dijo a Erdogan: «Sé que tiene intención de plantear el tema del acuerdo sobre los cereales. Estamos dispuestos a negociar sobre este asunto».
«Todos esperan con ansias lo que ocurrirá en nuestra reunión de hoy. Creo que el mensaje de la conferencia de prensa posterior será un paso importante para todo el mundo, especialmente para los países africanos», respondió Erdogan.
Putin ha establecido ciertas condiciones para que Rusia regrese al acuerdo, incluyendo la flexibilización de las sanciones occidentales sobre pagos, logística y seguros de envío.
En julio, Erdogan dijo que Putin tenía “ciertas expectativas de los países occidentales” sobre el acuerdo del Mar Negro. Es importante que Occidente actúe en esta cuestión, añadió.
Recientemente, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, envió al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, “propuestas concretas” para llevar las exportaciones rusas al mercado global. Sin embargo, Lavrov dijo que Rusia no estaba satisfecha con esta propuesta.
Hoang Anh (según AFP, Reuters, DW)
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)