El equipo legal del presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, presentó una denuncia el 16 de enero acusando al jefe de la policía y de la agencia anticorrupción de ingresar ilegalmente a la residencia presidencial.
Yonhap informó que el equipo legal del Sr. Yoon presentó denuncias contra el director de la Oficina de Investigación de la Corrupción de Corea (CIO), Oh Dong-woon, el director de la Oficina Nacional de Investigación (NOI), Woo Jong-soo, y varias otras personas.
Los abogados acusaron a los hombres nombrados de entrar ilegalmente al palacio presidencial y ejecutar una orden de arresto contra el Sr. Yoon, diciendo que estos constituían los delitos de rebelión, obstrucción del deber oficial y violación de secretos militares. La ley de Corea del Sur estipula que la residencia presidencial se considera una instalación militar secreta.
La televisión de Corea del Sur transmitió la noticia del arresto del presidente Yoon Suk Yeol el 15 de enero.
"Movilizaron a más de 3.700 agentes de policía para invadir el palacio y detener al presidente, violando las disposiciones de la ley de procedimiento penal", argumentó el abogado de Yoon.
También el 16 de enero, el Tribunal del Distrito Central de Seúl comenzó a revisar la legalidad de la orden de arresto contra el presidente Yoon Suk Yeol. Después de que los investigadores del CIO arrestaran a Yoon el 15 de enero para investigar los cargos de sedición derivados de la decisión de declarar la ley marcial a principios de diciembre de 2024, los abogados del presidente presentaron una solicitud judicial para revisar la decisión.
Durante el proceso de revisión, el período de detención de 48 horas del Sr. Yoon se pospuso desde alrededor de las 2 p.m. del 16 de enero (hora local), cuando los investigadores presentaron documentos al tribunal. El retraso dura hasta que el tribunal devuelve el caso al organismo investigador. En el segundo día de interrogatorio (16 de enero), el abogado dijo que el presidente Yoon no se presentó debido a problemas de salud y explicó claramente su postura el 15 de enero, a pesar de que el Sr. Yoon había solicitado previamente trasladar el horario del interrogatorio de la mañana a la tarde.
La parte del Sr. Yoon se opuso a la investigación de la CIO, argumentando que la agencia no tenía jurisdicción, mientras que la CIO destacó que la aprobación de la orden de arresto por parte del tribunal confirmaba su autoridad.
Fuente: https://thanhnien.vn/phe-ong-yoon-cao-buoc-lanh-dao-co-quan-dieu-tra-vi-pham-bi-mat-quan-su-18525011619492995.htm
Kommentar (0)