Algunos expertos y delegados de la Asamblea Nacional están de acuerdo con la inclusión de los fertilizantes en la categoría del impuesto al valor agregado (IVA), pero algunos delegados también tienen preocupaciones.
En la mañana del 10 de noviembre, el periódico Nong Thon Ngay Nay organizó un debate sobre el Impuesto al Valor Agregado (IVA) para fertilizantes, en beneficio de los agricultores y el desarrollo de la industria nacional de fertilizantes.
Al hablar en el seminario, la vicepresidenta de la Asociación de Agricultores de Vietnam, Nguyen Thi Thom, dijo que la Asamblea Nacional está discutiendo el proyecto de ley revisada sobre el Impuesto al Valor Agregado, incluido el contenido de cambiar los fertilizantes de no gravables a gravables, lo que está atrayendo la atención de muchos agricultores, cooperativas y empresas de producción y comercio de fertilizantes.
Por ello, la Sra. Thom sugirió que los delegados de la Asamblea Nacional y los expertos discutan e intercambien de manera democrática y responsable, y den sugerencias para que las políticas aseguren los intereses de las "tres familias", con especial atención a los agricultores, para apoyar a los agricultores en la producción agrícola.
Calcular el impacto en los agricultores
En la discusión, el delegado Phan Duc Hieu, miembro permanente del Comité Económico de la Asamblea Nacional, dijo que actualmente hay dos escenarios para elegir al aplicar el IVA: 0% o 5%, estos son dos escenarios sobre los cuales muchas personas tienen opiniones.
Al comparar las dos opciones de aplicar el IVA al 5% o al 0%, el Sr. Hieu enfatizó que cada escenario tiene diferentes ventajas y desventajas. Ningún escenario es exhaustivo y es difícil hacer comparaciones.
Según el Sr. Hieu, sólo podemos decidir qué opción escoger si tomamos como tema central, es decir, el Estado, las empresas o los consumidores (agricultores).
Desde la perspectiva del consumidor, el Sr. Hieu piensa que si las empresas reducen los costos de producción, ¿estarán dispuestas a reducir los precios de venta a los agricultores? Porque al aplicar el 5% de impuesto los precios de los productos seguramente aumentarán.
En el caso de un tipo de IVA del 0%, al menos el coste de los fertilizantes no aumentaría.
Con el escenario de aplicar el IVA del 5%, el Sr. Hieu dijo que las empresas recibirán un reembolso del impuesto de entrada, tendrán condiciones para promover la producción nacional y aumentarán la competencia.
El Sr. Hieu evaluó que en ambos escenarios, las empresas tienen los mismos beneficios y esta es una oportunidad para reducir costos. La producción nacional será más rentable que la importación porque los productos importados suman un 5% y la producción nacional tendrá una mayor ventaja competitiva.
Pero desde la perspectiva del consumidor, tienen que pagar un 5% adicional. Si una empresa reducirá o no su precio de venta es solo una expectativa.
"Propongo que antes de aprobar el proyecto completo de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, obtengamos opiniones separadas sobre la cuestión del IVA sobre los fertilizantes", añadió el Sr. Hieu.
La Sra. Nguyen Thi Lan Huong, especialista en jefe del Departamento de Políticas (Departamento General de Impuestos), dijo que la aplicación del IVA del 5% ayudará a evitar el efecto del aumento de los precios de los productos, creando condiciones favorables para la fabricación nacional en el contexto de la competencia con los bienes importados.
Al mismo tiempo, apoyará mejor la producción agrícola porque no será necesario contabilizar en los costos todo el IVA de entrada de la producción, sino que se deducirá del IVA de entrada.
"Las empresas que fabrican fertilizantes recibirán un reembolso de impuestos porque el IVA de salida (5%) es menor que el de entrada (10%) y tendrán margen para reducir los precios de venta si los precios de los fertilizantes y los materiales de entrada en el mercado no cambian", analizó la Sra. Huong.
Se necesita regulación estatal si se aplica el IVA del 5%.
El experto agrícola Hoang Trong Thuy dijo que antes de 2014 habíamos impuesto un impuesto del 5% a los productos fertilizantes. Desde enero de 2015, cuando no se aplicaba el IVA a los fertilizantes, los agricultores estaban contentos y la agricultura creció.
Sin embargo, más tarde, cuando el mercado agrícola enfrentó algunos problemas, las empresas tropezaron con dificultades, muchas empresas tuvieron dificultades y algunos lugares produjeron fertilizantes de mala calidad...
"Realmente necesitamos invertir en los agricultores y desarrollar una agricultura sostenible. Por eso, mi opinión es que se imponga el IVA, pero se deben cumplir las condiciones y el Estado debe comprometerse a estabilizar los precios", afirmó Thuy.
El Sr. Pham Van Hoa, miembro del Comité Jurídico de la Asamblea Nacional, dijo que a través de la explicación del Comité Permanente de la Asamblea Nacional, se dio cuenta de que desde 2015, cuando los fertilizantes pasaron de estar sujetos al 5% de IVA a no estar sujetos a impuestos, ha causado grandes impactos y desventajas para las empresas nacionales de producción de fertilizantes.
Dado que el IVA de entrada de las empresas de fertilizantes no es deducible, debe contabilizarse en los costos, incluido el impuesto de entrada. Esto afecta en gran medida la inversión y la compra de productos fijos, provocando que los precios de los productos internos aumenten.
"Mi punto de vista es que coincido con la explicación de la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional, es decir, que se debe aplicar un IVA del 5% a los fertilizantes. Los fertilizantes son actualmente un producto sujeto a estabilización de precios. El Estado regulará para garantizar que los fertilizantes no aumenten de precio", afirmó el señor Hoa.
Fuente: https://tuoitre.vn/phan-bon-chiu-thue-hay-khong-chiu-thue-vat-deu-co-diem-loi-va-bat-loi-20241110151049243.htm
Kommentar (0)