Considera que el "nudo" de la cuestión ética es colocar a los periodistas en relaciones con personajes, relaciones con el público, responsabilidad con el Partido y con el pueblo. Superar y corregir los problemas existentes no se trata sólo de arreglar los errores, sino también de resolver la “raíz” de la historia: ¿cómo pueden los periodistas ganarse la vida con su profesión?
La ética periodística nunca cambia.
+ Su libro "Periodistas y creatividad periodística en el pensamiento de Ho Chi Minh" contiene muchos resúmenes y evaluaciones profundas del estilo y la ética periodística del tío Ho. Señor, reflexionando sobre esas instrucciones, ¿cómo se han producido cambios en la práctica periodística actual?
- El tío Ho era un revolucionario y un gran periodista. Constantemente, el tío Ho siempre identificó a los periodistas con soldados revolucionarios, los periodistas revolucionarios eran la vanguardia en el frente ideológico. Así como la calidad de un revolucionario es la calidad de un periodista. Sin mencionar que los periodistas deben tener habilidades profesionales además de cualidades. La ética revolucionaria en general y la ética periodística en particular, según el Presidente Ho Chi Minh, se entienden como la mejor cualidad, la raíz de todos los problemas en la vida y la carrera.
El delegado de la Asamblea Nacional, Do Chi Nghia, habla en el Salón de la Asamblea Nacional.
| Todavía hay agencias que no le dan importancia a la formación y capacitación ética de los periodistas. Incluso hay directivos de agencias de prensa que abogan por hacer periodismo para ganar dinero, encubriendo malas acciones... |
Ahora la sociedad ha cambiado mucho, el periodismo también se enfrenta a muchos nuevos retos como la economía y la tecnología, pero los consejos del tío Ho siguen siendo valiosos y muy actuales. Por ejemplo, en el pasado, muchos periódicos cometían errores en la portada, por lo que los corregían en la página interior, incluso en rincones ocultos, con la fuente más pequeña, y los publicaban con un estilo perfecto. Ni siquiera utilices la palabra "Corrección" , sino redúcela a "Reformular para aclarar" , "Más información sobre el artículo..." . Sigo recordando las palabras del tío Ho: "¡Donde hay un error, debe haber corrección!" "La suciedad que tienes en la cara y que te limpias detrás de la espalda, ¿cómo se puede limpiar?" ¡Lo que dijiste es tan profundo que cuanto más lo pienso, mejor!
Desde 2016, la ley establece que todos los errores en los diarios impresos deben corregirse en la página 2, definiendo claramente el formato de corrección y no minimizándolo ni evitándolo. Pero sigo pensando que los errores deben corregirse donde se cometen, y los errores en cualquier página deben ser disculpados en esa página como dijo el tío Ho, lo cual es razonable y exhaustivo.
+ Aplicándolo a la vida profesional actual, ¿qué es exactamente lo que debemos entender sobre ética periodística, señor?
- La ética profesional es un tema muy amplio, con muchas perspectivas, pero entendida simplemente como ética humana y ética profesional. Eres periodista, lo primero que tienes que hacer es garantizar el código de conducta y los estándares éticos de la gente común. En segundo lugar está la ética en las relaciones profesionales, por ejemplo, ¿eres sincero con el público? ¿Es veraz la información?
En la relación entre un periodista y un personaje de una obra, más allá de las técnicas de investigación y la crítica negativa, ¿se respeta la fuente de información? ¿Cómo es la relación con los compañeros? ¿La ética se demuestra en la prensa, se demuestra a través del trabajo y es decente la relación entre compañeros? ¿Existe opresión o se hacen las cosas difíciles unos a otros?
¿O la relación se trata más bien de apoyarse mutuamente para trabajar mejor o se trata de unir fuerzas para “luchar” y sacar ventaja? Se trata de relaciones muy reales y sustanciales. Los periodistas deben ser vistos en relación con su carácter, su relación con el público, su responsabilidad hacia el Partido, hacia el pueblo y, lo más importante, siempre servir a la revolución, para el beneficio de la nación.
Tenemos que ser más estrictos con nosotros mismos y con nuestra profesión.
+ La historia de la ética periodística se menciona mucho, pero resolver a fondo las violaciones reales sigue siendo un problema difícil. Señor, ¿por qué es eso?
- No sólo debemos mirar la ética periodística en el periodismo, cuando en la sociedad hay personas que utilizan la prensa para hacer cosas que violan la ética y la ley. Todavía hay agencias que no le dan importancia a la formación y capacitación ética de los periodistas. Incluso hay directivos de agencias de prensa que abogan por hacer periodismo para ganar dinero, encubriendo malas acciones...
+ Construir desde los cimientos siempre es más fácil que reparar y ajustar. Desde una perspectiva periodística, ¿cómo podemos examinarnos y corregirnos de una manera que sea a la vez precisa y hábil, señor?
- Es cierto, como una casa, si la diseñas desde el principio es muy fácil, pero repararla es otra historia. Hay que hacer un balance entre lo que se hace primero, lo que se hace después y ver cómo será el futuro después de la reparación. Hay cosas que sólo las personas que están en el mismo barco pueden comprender plenamente, no se pueden ver "clínicamente" desde fuera, y ni siquiera se pueden manejar desde la ley. A veces no es difícil, pero como no somos serios, aún así somos respetuosos, por algún beneficio. Si consideramos que la prensa "publica y elimina" es normal, entonces no habrá ninguna regulación que pueda eliminar completamente las violaciones.
En este tema, creo que deberíamos resolverlo con una estrategia fundamental, de causa raíz, y no sólo mirar la situación actual, corregir los errores y perseguir el castigo. En primer lugar, es necesario crear un mecanismo para resolver bien el problema de la economía del periodismo. La prensa debe tener un flujo para que los periodistas tengan buenos ingresos, los periodistas puedan vivir de su profesión, de su pluma, del pago de la sociedad, de las órdenes del Estado.
En segundo lugar, la selección del personal, específicamente la selección del jefe de la agencia de prensa, debe ser digna, entender la profesión y no tener otros intereses. Si el dirigente se equivoca, debe haber sanciones severas y no podemos permitir el abuso de poder ni la distorsión profesional.
+ En el contexto actual, la situación del país ha cambiado mucho, vuelvo a pensar en los valores fundamentales del periodismo. Señor, para volver a ese valor fundamental, ¿qué debemos hacer?
- El valor central del periodismo, en mi opinión, debe ser servir con todo el corazón al país, a la nación y al pueblo bajo el liderazgo del Partido. El poeta Pham Tien Duat dijo una vez de manera muy conmovedora: "Cuando el país está en guerra, los dedos de la mano, largos y cortos, se aprietan juntos para formar un puño, creando una fuerza unida para enfrentar al enemigo exterior. Cuando vuelve la paz, esa mano se abre de nuevo, con dedos largos y cortos, diversos y coloridos, pero siempre una mano unida, hermanos!” . Los valores fundamentales siguen siendo los mismos pero la expresión es diferente, tenemos que aceptar la individualidad, aceptar la diversidad. Pero el objetivo final debe seguir siendo apuntar a los valores fundamentales de la profesión.
Cuando las redes sociales tienen mucha información inexacta o incluso falsa, es una oportunidad para que la prensa afirme su legitimidad, su profesionalismo y el valor de su equipo. Simplemente hable con precisión, justicia y prontitud, y el público confiará en usted y acudirá a usted. Tener público significa tener ingresos, y tener público significa hacer un buen trabajo de orientación y de trabajo ideológico.
Por supuesto, las agencias de gestión también necesitan alentar fuertemente a la prensa para que tome la iniciativa y se dirija directamente a temas nuevos y candentes para orientar a la opinión pública. No seas vacilante ni “sensible” ante todo. El periodismo revolucionario debe “bloquear las tormentas por la mañana y prevenir el fuego por la tarde” ; si es “amable” y espera, ¿cómo puede asumir su misión y mantener sus valores fundamentales?
En la comunidad periodística, así como en la comunidad social, hay pros y contras. Pero, cualesquiera que sean las condiciones, con una mentalidad orientada al público, sirviendo de todo corazón al país y al pueblo, junto con el compartir, la empatía, el apoyo y la verdadera comprensión de los organismos de gestión, creo que la prensa tendrá la solución más satisfactoria para su estrategia de desarrollo.
| Cuando las redes sociales tienen mucha información inexacta o incluso falsa, es una oportunidad para que la prensa afirme su legitimidad, su profesionalismo y el valor de su equipo. Simplemente hable con precisión, justicia y prontitud, y el público confiará en usted y acudirá a usted. |
+ Sí, ¡gracias!
Ha Van (Implementación)
Fuente
Kommentar (0)