Mañana, la Fiscalía Popular acusará y propondrá una sentencia para Truong My Lan y sus cómplices.

[anuncio_1]

En el juicio anterior, los acusados, subordinados y cómplices de Truong My Lan, expresaron remordimiento y pidieron al panel de jueces que considerara el caso.

Sin embargo, el acusado Truong My Lan no admitió todos los actos imputados en la acusación. La acusada Lan negó su papel en tener control absoluto en SCB, así como su papel en ordenar a otros acusados a cometer muchos delitos.

El acusado Lan afirmó que sólo prestó los activos del banco para reestructurar deudas incobrables; no dirigir la creación de empresas “fantasma” y no saber qué es una empresa fantasma; No inflen los valores de los activos para obtener dinero del SCB...

Aunque Truong My Lan no admitió el crimen, en el tribunal, la acusada y su familia pidieron condiciones para vender muchos de sus activos inmobiliarios para remediar las consecuencias.

En concreto, la hija de Truong My Lan envió una petición al tribunal indicando que está vendiendo algunos activos para recaudar dinero para resolver el caso: el edificio Capital Place y el hotel Daewoo en Hanoi; venta de las acciones de la Sra. Lan en: Vaccine Manufacturing Factory Group por 315 mil millones de VND, acciones de FWD Insurance Joint Stock Company por 920 mil millones de VND; recibió 672 mil millones de VND de la transferencia fallida de un proyecto en Lam Dong.

En cuanto a la antigua villa ubicada en 110-112 Vo Van Tan (Distrito 3), la Sra. Truong My Lan declaró que la compró por 700 mil millones de VND y solicitó al Tribunal Popular que no la confiscara porque es una reliquia que no se puede comprar ni vender, sino que la devolviera a su familia para su conservación.

Además, la reevaluación de los activos colaterales del acusado Truong My Lan en SCB también causó mucha controversia, ya que el acusado y los abogados dijeron que el precio de tasación era demasiado bajo en comparación con el precio de mercado, por lo que solicitaron al panel de jueces que lo reconsiderara.

Durante la sesión de interrogatorio en la tarde del 14 de marzo, un representante del Banco SCB dijo que el daño en el caso debe ser de 677,286 mil millones de VND, la cifra provisional al 5 de marzo era 760,279 mil millones de VND (incluyendo capital de 482,449 mil millones de VND e intereses/tarifas de 277,830 mil millones de VND).

Según la acusación emitida por la Fiscalía Popular Suprema, Truong My Lan, presidenta del Grupo Van Thinh Phat, fue procesada por tres delitos: malversación de bienes, soborno y violación de las regulaciones sobre préstamos en las operaciones de instituciones crediticias.

La Agencia de Policía de Investigación del Ministerio de Seguridad Pública acusó al acusado Truong My Lan, a pesar de no ocupar un cargo en el SCB Bank, de monopolizar y controlar a una serie de líderes de este banco para que pudieran ayudar a malversar más de 304.000 billones de VND.

El escrito de acusación de la Fiscalía Popular Suprema declaró que, entre 2012 y octubre de 2022, la Sra. Truong My Lan adquirió y mantuvo entre el 85 y el 91,5% de las acciones de SCB. A partir de ese momento, el acusado se convirtió en accionista con el “poder” de dirigir, operar y manipular todas las actividades de SCB, sirviendo a sus diversos fines.

El presidente del Grupo Van Thinh Phat y sus cómplices fueron acusados de llevar a cabo una serie de actos, entre ellos: seleccionar y organizar a su personal de confianza para puestos clave en SCB; establecer una serie de unidades bajo el SCB especializadas en préstamos y desembolsos a solicitud de Truong My Lan; establecer y utilizar miles de empresas "fantasmas" y contratar a muchas personas; se coludió con individuos a la cabeza de muchas empresas relacionadas para cometer delitos.

Truong My Lan y sus cómplices se confabularon con muchas empresas de valoración para inflar el valor de las garantías; crear una gran cantidad de solicitudes de préstamos falsas para retirar dinero de SCB; elaborar un plan para retirar dinero, “cortar” el flujo de efectivo después del desembolso; venta de deudas incobrables, venta de préstamos de crédito diferido para reducir saldos acreedores, reducir deudas incobrables, para ocultar violaciones; Cohecho, influencia de personas con cargos y poderes en organismos estatales para violar deberes públicos.

Desde allí, Truong My Lan y sus cómplices, con diferentes posiciones y roles, cometieron numerosos delitos de violación de la propiedad, violación del funcionamiento del Banco y el correcto funcionamiento de los organismos estatales.

En el cual, la Procuraduría Popular Suprema determinó que muchos actos se llevaron a cabo en forma de complicidad organizada con trucos sofisticados y astutos, causando consecuencias especialmente graves, apropiándose y causando daños a una cantidad especialmente grande de dinero.

Hoang Tho

[anuncio_2]
Fuente