Rusia defiende decisión de firmar acuerdo para desplegar armas nucleares en Bielorrusia; Alemania dice que es un 'paso en falso'

[anuncio_1]
La Embajada de Rusia en Washington afirmó que Moscú y Minsk tienen derecho a garantizar su seguridad mediante la cooperación en la esfera militar-nuclear. Moscú también fijó condiciones para el proceso de paz con Ucrania.

Nga đưa vũ khí hạt nhân tới Belarus: Moscow chẳng quan tâm phương Tây nghĩ gì, xác nhận một hành động. (Nguồn: RT)

Rusia defiende la decisión de firmar un acuerdo para desplegar armas nucleares en Bielorrusia. (Fuente: RT)

El 26 de mayo, en su canal de Telegram , la Embajada de Rusia destacó: "Hemos notado comentarios cada vez más frecuentes en los últimos días de la Casa Blanca y el Departamento de Estado de EE. UU. sobre la cooperación nuclear-militar entre Rusia y Bielorrusia.

Nos volvieron a acusar de comportamiento “irresponsable y provocador”. "Quisiéramos destacar que es un derecho soberano de Rusia y Bielorrusia garantizar la seguridad de nuestros países por los medios que consideramos necesarios en el contexto de la compleja guerra a gran escala de Washington contra nosotros".

"Las medidas que hemos adoptado son plenamente conformes con nuestras obligaciones jurídicas internacionales. Como ha declarado el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, Moscú no ha transferido armas nucleares a Bielorrusia, y el derecho a controlar y decidir sobre su uso recae en Rusia", declaró la misión diplomática rusa.

El 25 de mayo, la agencia de noticias TASS informó que Rusia y Bielorrusia firmaron un documento sobre el despliegue de armas nucleares tácticas rusas en Bielorrusia.

* Anteriormente, el 26 de mayo, el portavoz del gobierno alemán, Wolfgang Büchner, dijo que Berlín condenó enérgicamente la declaración del presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, de que se estaban transfiriendo armas nucleares rusas a su país.

El portavoz Büchner afirmó que la transferencia de armas nucleares tácticas rusas a Bielorrusia es "otro intento de Moscú de llevar a cabo una intimidación nuclear", a la que el gobierno alemán se opone firmemente.

Según Büchner, al recibir armas nucleares de Rusia, Bielorrusia está vulnerando los compromisos internacionales de que su territorio estará libre de armas nucleares.

Por el lado ruso, el Sr. Büchner afirmó también que Moscú contradecía su declaración de que todos los países poseedores de armas nucleares no deben desplegar estas armas fuera de sus territorios soberanos.

Büchner afirmó que el mensaje de Alemania era claro: la transferencia de armas nucleares de Rusia a Bielorrusia "es un paso equivocado".

* Respecto al conflicto entre Rusia y Ucrania, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Mijail Galuzin, anunció el 26 de mayo que el abandono de Ucrania de sus esfuerzos por unirse a la OTAN y la UE y su retorno al estatus neutral de país no alineado es una de las condiciones para el éxito del proceso de paz.

El diplomático ruso señaló que el enfoque de Rusia para resolver el conflicto ucraniano sigue siendo el mismo, que implica "proteger al pueblo del Donbass, desmilitarizar y desnuclearizar Ucrania, así como eliminar las amenazas a la seguridad de Rusia que se originan en el territorio de Ucrania".

Creemos que la solución solo puede lograrse poniendo fin por completo a las acciones militares del ejército ucraniano y al suministro de armas por parte de Occidente. Para lograr una paz integral, justa y estable, Ucrania debe volver a la neutralidad no alineada consagrada en su declaración de soberanía nacional de 1990 y negarse a unirse a la OTAN y a la UE, afirmó.

El viceministro Galuzin afirmó que la protección de los derechos de los rusohablantes y de las minorías étnicas es un elemento esencial de una solución pacífica.

[anuncio_2]
Fuente