Rusia utiliza “armas pesadas”, ¿cómo será el campo de batalla en Ucrania?

El uso por parte de Rusia de misiles balísticos hipersónicos de mediano alcance para atacar a Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en el conflicto entre ambas partes.

Ayer, 22 de noviembre, Reuters citó al presidente ruso, Vladimir Putin, hablando en televisión, anunciando que su país atacó una instalación militar ucraniana con un nuevo misil balístico hipersónico de alcance medio.

Rusia, ojo por ojo

Además de advertir que podrían producirse más ataques similares, Putin también dijo que habría advertencias a los civiles antes de que se produzcan nuevos ataques con esas armas.

Sobre este tema, un funcionario estadounidense afirmó que Rusia informó a Washington justo antes de llevar a cabo el ataque. Otro funcionario estadounidense dijo que Washington había informado a Kiev y a sus aliados que se prepararan para la posibilidad de que Moscú utilizara tales armas.

El misil mencionado anteriormente se llama Oreshnik (avellana) y pertenece al grupo de misiles balísticos de alcance intermedio (IRBM), con un alcance de 3.000 a 5.500 km y una velocidad de Mach 10 (10 veces la velocidad del sonido).

Antes de que Putin hablara en televisión, Ucrania afirmó que Rusia había utilizado misiles balísticos intercontinentales (ICBM) para atacar. Sin embargo, según el análisis de los funcionarios de la OTAN, el misil Oreshnik es en realidad una versión de la línea ICBM llamada RS-26 Rubezh. Según funcionarios de la OTAN, el misil Oreshnik fue probado con éxito recientemente y Rusia no posee muchos de estos misiles.

Diagrama de los recientes acontecimientos de “ojo por ojo” en el conflicto de Ucrania

GRÁFICOS: PROGRESO

Se cree que el lanzamiento de misiles Oreshnik por parte de Moscú para atacar Ucrania es una respuesta al uso por parte de Kiev de misiles ATACMS y Storm Shadow para atacar territorio ruso el 19 y 20 de noviembre.

Anteriormente, después de meses de negativa, el actual presidente estadounidense, Joe Biden, permitió repentinamente que Ucrania utilizara armas de largo alcance proporcionadas por Washington, típicamente ATACMS, para atacar territorio ruso.

En una entrevista televisiva, Putin afirmó: "Desde ese momento (Ucrania utilizó ATACMS y Storm Shadow para atacar el territorio ruso - NV ), el conflicto en Ucrania, incitado por Occidente, tuvo elementos globales".

Mientras tanto, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, criticó el uso de misiles balísticos de alcance intermedio por parte de Rusia y lo calificó como "una escalada clara y grave", y pidió a la comunidad internacional que condene a Moscú.

El 'misil balístico hipersónico' ruso disparado contra Ucrania: la preocupación no es la distancia

El mensaje de Rusia y la postura de Estados Unidos

En respuesta a Thanh Nien , ayer 22 de noviembre, un experto en inteligencia militar estadounidense analizó: "Rusia lanzó un misil balístico intercontinental (ICBM) y no un misil balístico intercontinental (ICBM) como se informó inicialmente, para atacar a Ucrania. Pero en este caso, que Rusia haya lanzado un misil balístico intercontinental o un ICBM tiene el mismo significado".

En concreto, el experto señala: "En este caso, el presidente Putin lanzó un misil capaz de llevar una ojiva nuclear en represalia al uso por parte de Ucrania de armas de largo alcance para atacar profundamente el territorio ruso. Es la respuesta de Moscú a la escalada de Kiev mediante ataques de largo alcance en el interior de Rusia. Es como un buque de guerra que dispara a la proa de un barco enemigo como advertencia. Es una advertencia de que el enemigo no debe repetir un comportamiento similar, de lo contrario el siguiente disparo podría causar un daño mayor".

"El presidente Putin advierte que un misil lanzado a gran profundidad en territorio ruso podría desencadenar una andanada de misiles balísticos. Por supuesto, Moscú también insinúa la posibilidad de un ataque nuclear. Pero la realidad es que si Rusia utilizara armas nucleares para atacar a Ucrania, con el viento que hace actualmente, la radiación nuclear emitida afectaría a Bielorrusia, Rusia y los países vecinos de la OTAN con un nivel de gravedad casi igual al de Ucrania. Por lo tanto, Moscú respondería a cualquier ataque a gran profundidad sobre Ucrania lanzando de 2 a 4 misiles contra objetivos ucranianos importantes", añadió el analista.

También evaluó: "El presidente Biden ha permitido a Ucrania utilizar misiles de largo alcance para atacar territorio ruso, y ha proporcionado minas a Ucrania para evitar que las tropas rusas avancen más. Quizás el presidente Biden lo hizo para facilitar futuras negociaciones de paz al señalarle al señor Putin que Moscú sufrirá cada vez más pérdidas en el país y que su capacidad para controlar más territorio ucraniano se volverá más difícil a medida que continúe el conflicto".

¿General norcoreano herido cuando Ucrania atacó Kursk?

El 21 de noviembre, el Wall Street Journal citó a funcionarios occidentales diciendo que un general de la República Popular Democrática de Corea resultó herido en un ataque de las fuerzas ucranianas en la provincia rusa de Kursk. El periódico señaló que esta es la primera vez que Occidente menciona las bajas de altos oficiales militares norcoreanos relacionadas con la guerra en Ucrania. No fueron reveladas la identidad ni el estado del general norcoreano.

Anteriormente, los medios informaron que Pyongyang envió al general Kim Yong-bok a Rusia para monitorear de cerca las actividades del ejército norcoreano. Pyongyang no ha respondido a los informes sobre la lesión del general. En las últimas semanas, Estados Unidos y Ucrania han acusado a Pyongyang de enviar miles de tropas a Rusia, algunas de las cuales se enfrentan a Ucrania en Kursk.

Bao Hoang

Fuente: https://thanhnien.vn/nga-dung-hang-khung-chien-truong-ukraine-se-the-nao-18524112222504238.htm