 |
Bybit y Ben Zhou se convirtieron en el objetivo del ataque "Pi thu". |
En el mundo de las criptomonedas, el CEO de Bybit, Ben Zhou, es uno de los líderes que expresó la más fuerte oposición a Pi Network. No confiaba en el modelo ni en el equipo del proyecto. Al mismo tiempo, también pidió no incluir a Pi en la lista porque le preocupa que pueda perjudicar a quienes no comprenden del todo la industria, especialmente el grupo de clientes de mayor edad.
Fue la opinión contraria de Ben Zhou la que lo convirtió en el blanco de ataques por parte de los extremistas "Manos Pi". Una pequeña porción de la comunidad del proyecto, de más de 60 millones de usuarios, es suficiente para afectar negativamente a Ben Zhou y Bybit.
En concreto, este piso ha sido atacado recientemente en redes sociales y marketplaces de aplicaciones. Una gran cantidad de personas se apresuraron a dar reseñas de una estrella, lo que provocó que la calificación promedio de Bybit en Google Play Store cayera a 2,7 puntos. La mayoría de los comentarios destacados provienen de mineros de Pi. Antes de que Ben Zhou advirtiera sobre el proyecto Pi Network, la puntuación promedio de Bybit era 4,2/5 estrellas.
 |
La calificación de Bybit cayó drásticamente debido al ataque de Pi. Foto: GG Play. |
"Mala seguridad, los hackers robaron dinero e incluso se burlaron de Pi, por lo que obtuvieron karma", comentó la cuenta GH. “El director general habla como un niño”, comentó otro cliente.
De hecho, se ha demostrado que el hackeo de Bybit no fue culpa del exchange. El problema surge del emisor de la billetera multifirma Safe. Al mismo tiempo, el intercambio de criptomonedas también logró manejar el importante incidente sin afectar los activos de los usuarios. Respecto a su declaración contra Pi Network, la opinión de Ben Zhou también es apoyada por muchos KOL en el mundo de las criptomonedas.
Antes de Bybit, Binance también fue otra víctima de “Pi thu”. El grupo extremista afirma que el intercambio se ha aprovechado de Pi Network, abriendo deliberadamente un programa de votación para atraer usuarios. Al final, Binance no incluyó a Pi en su lista a pesar del apoyo abrumador.
Binance tiene una calificación promedio de solo 1,5 estrellas y el descenso continúa. La semana pasada, la aplicación en Google Play obtuvo 4,7/5 estrellas con más de 2,2 millones de votos. En un corto período de tiempo, el número de reseñas aumentó más de un 30%, alcanzando los 2,9 millones. Sin embargo, la reputación del piso ha decaído.
Google ahora ha eliminado los comentarios negativos en la aplicación Binance. Calificación promedio restaurada a 4.4/5 estrellas.
Según Gummicube , las aplicaciones sufren mucho cuando reciben críticas negativas. La cantidad de distribución que aparece en las posiciones de los navegadores y los mercados de aplicaciones disminuirá. Las tasas de conversión también son más bajas porque los clientes son escépticos sobre la calidad.
Esta reacción extrema no es nueva. La comunidad minera de Pi suele estar agitada, con grandes cantidades de ciberataques contra partes que no están de acuerdo y critican el proyecto.
De hecho, Binance dejó claro cuando abrió la votación que quería consultar a la comunidad. La decisión de incluir o no el proyecto Pi Network depende de la revisión y evaluación del equipo de acuerdo con un proceso fijo. Esto se reiteró nuevamente en la publicación del anuncio de los resultados.
Fuente: https://znews.vn/nan-nhan-moi-nhat-cua-pi-thu-post1539023.html
Kommentar (0)