El enviado estadounidense para el clima, John Kerry, podría visitar China pronto. Mientras tanto, el secretario de Estado adjunto de Estados Unidos, Daniel Kritenbrink, llegó a Corea del Sur para informar sobre los resultados de la visita del secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, a Beijing.
 |
| El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, se reúne con el presidente chino, Xi Jinping, en Beijing el 19 de junio. (Fuente: THX) |
El 20 de junio, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que el enviado especial de Estados Unidos para el clima, John Kerry, podría visitar pronto China.
Anteriormente, durante las conversaciones en Beijing, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y el presidente chino, Xi Jinping, acordaron seguir fortaleciendo las relaciones diplomáticas bilaterales y destacaron la posibilidad de organizar más visitas de alto nivel de Estados Unidos a China en el futuro.
Al mismo tiempo, acordó estabilizar la competencia entre Estados Unidos y China para minimizar el riesgo de conflicto entre las dos potencias. Sin embargo, hubo pocos puntos de inflexión significativos en la rara visita del Secretario de Estado de Estados Unidos a China.
Un día después, durante su visita a Corea del Sur, el secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico, Daniel Kritenbrink, informó a Seúl sobre los resultados de la visita de Blinken a Pekín.
Durante la visita, el Sr. Kritenbrink se reunió con el viceministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Choi Young Sam, y tiene previsto reunirse con el primer viceministro de Asuntos Exteriores, Chang Ho-jin, más tarde el 21 de junio. Según el plan, los funcionarios estadounidenses discutirán los resultados de la visita de Blinken a China y debatirán formas de fortalecer aún más la asociación entre Seúl y Washington.
El 20 de junio, Kritenbrink también discutió con los líderes japoneses en Tokio sobre la reunión entre el Secretario de Estado de Estados Unidos y el Presidente chino.
Fuente
Kommentar (0)