Los incentivos fiscales para las pequeñas y microempresas aún no son atractivos.

Según el Sr. Nguyen Van Than, presidente de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Vietnam (delegado de la Asamblea Nacional de la provincia de Thai Binh ), el proyecto de ley sobre el Impuesto sobre la Renta Corporativa presentado a la Asamblea Nacional para comentarios en la 8ª sesión, que impone un impuesto sobre la renta corporativa (CIT) del 15% a las microempresas y del 17% a las pequeñas empresas, no es realmente atractivo.

Según el Sr. Nguyen Van Than, presidente de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Vietnam (delegado de la Asamblea Nacional de la provincia de Thai Binh), el proyecto de ley sobre el Impuesto a la Renta Corporativa presentado a la Asamblea Nacional para comentarios en la octava sesión, que impone un impuesto a la renta corporativa (CIT) del 15% a las microempresas y del 17% a las pequeñas empresas, no es realmente atractivo.

Sr. Nguyen Van Than, presidente de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Vietnam (delegado de la provincia de Thai Binh ante la Asamblea Nacional)

¿Qué opinas de las actuales tasas impositivas preferenciales para las pequeñas y microempresas?

A partir del 1 de julio de 2013, las pequeñas empresas disfrutan de una tasa de impuesto sobre la renta corporativa del 20%, en lugar de la tasa impositiva general del 22%. Pero desde el 1 de enero de 2016, la tasa impositiva general se ha reducido al 20%, lo que significa que las pequeñas empresas deben pagar impuestos iguales a las corporaciones y empresas generales con un capital de decenas de miles de millones de VND. De hecho, la tasa general del impuesto sobre la renta corporativa de Vietnam no es alta en comparación con otros países de la región.

Aquí no discutimos si la tasa general del impuesto sobre la renta corporativa es alta o baja, sino que únicamente queremos hablar de políticas preferenciales para las pequeñas y microempresas. Desde 2016, cuando el tipo impositivo general se redujo al 20%, las pequeñas, medianas y microempresas ya no reciben incentivos fiscales.

Mientras tanto, la Ley de Apoyo a las Pequeñas y Medianas Empresas (en vigor desde el 1 de enero de 2018) estipula que las pequeñas y medianas empresas tienen derecho a una tasa de impuesto sobre la renta corporativa inferior a la tasa impositiva normal durante un período de tiempo limitado. Así, las políticas preferenciales y de apoyo de la Ley de Apoyo a la Pequeña y Mediana Empresa no se han implementado, mientras la mayoría de los países del mundo cuentan con políticas tributarias preferenciales para este grupo.

La octava sesión de la Asamblea Nacional se pronunciará sobre el Proyecto de Ley del Impuesto sobre la Renta de las Sociedades, que permitirá a las pequeñas y microempresas disfrutar de una tasa de impuesto sobre la renta de las sociedades más baja que la tasa general. ¿En su opinión, es atractiva la tasa impositiva propuesta?

El proyecto de ley sobre el Impuesto sobre la Renta de las Sociedades presentado esta vez a la Asamblea Nacional propone dos tasas impositivas preferenciales: el 15% se aplica a las empresas con ingresos totales de no más de 3 mil millones de VND/año; y el 17% se aplica a empresas con ingresos totales de más de 3 mil millones de VND a no más de 50 mil millones de VND/año (no se aplica a empresas que sean subsidiarias o compañías afiliadas cuya empresa matriz o compañías afiliadas no sean elegibles para esta política de incentivos fiscales).

Para ser convincente, el Comité de Redacción (Ministerio de Finanzas) debe tener una evaluación específica de cuántas empresas se beneficiarán y cuánto se beneficiarán si se aplica esta tasa impositiva u otra (basándose en la reducción anual estimada de los ingresos del presupuesto estatal). Con cada tipo impositivo preferencial se espera que cada año se creen cuántas nuevas empresas y cuántos puestos de trabajo...

Sobre esa base, la Asamblea Nacional tendrá datos para comparar y decidir qué tasa impositiva preferencial es la adecuada. En la actualidad, el Proyecto de Ley del Impuesto sobre la Renta Empresarial solo prevé dos tasas impositivas para las pequeñas y microempresas, por lo que si es atractivo o no es solo una cuestión de opinión.

Entonces, ¿cómo te sientes?

De las más de 900.000 empresas en funcionamiento, aproximadamente el 94% son pequeñas y microempresas, en su mayoría de tamaño micro, con un capital registrado de menos de 10 mil millones de VND. De estas empresas, sólo alrededor del 20% operan de forma rentable y tienen que pagar impuesto sobre la renta corporativa. Por lo tanto, la tasa impositiva propuesta por el Ministerio de Finanzas solo pretende incentivar, pero en realidad no apoya a las empresas, y no es un impulso que cree condiciones para que las organizaciones, los hogares y los individuos inviertan capital en los negocios.

En comparación con otros países, las tasas impositivas preferenciales de Vietnam no son atractivas. En concreto, la tasa general de impuesto sobre la renta corporativa de China es actualmente del 25%, pero las pequeñas empresas disfrutan de una tasa impositiva del 20%, lo que supone 5 puntos porcentuales menos. En el caso de Vietnam, las pequeñas empresas disfrutan de una tasa impositiva del 17%, que es solo 3 puntos porcentuales inferior a la tasa impositiva general del 20%.

¿Quiere decir que se necesitan más incentivos para las pequeñas y microempresas?

Este es el deseo de toda la comunidad de pequeñas, micro y medianas empresas. De hecho, la contribución directa de este sector al presupuesto estatal no es tan grande como la de otros ingresos, pero es un sector que crea empleos, especialmente de mano de obra informal muy numerosa; crear ingresos para los trabajadores, especialmente para aquellos sin formación ni título ni certificado; Contribución importante a la solución de la seguridad social. Por lo tanto, debemos apoyar con valentía y ofrecer incentivos utilizando muchas herramientas diferentes, de las cuales la reducción de impuestos es solo una forma.

Uno de los objetivos de la Ley de Apoyo a las Pequeñas y Medianas Empresas es incentivar a los hogares y a las personas a establecer negocios, pero después de casi 7 años de implementación, se puede decir que este objetivo ha fracasado. La razón por la cual decenas de miles de hogares y personas con ingresos muy elevados, incluso más que las empresas medianas, todavía no quieren establecer un negocio es porque las empresas domésticas pagan un impuesto global más atractivo calculado sobre los ingresos.

En concreto, las actividades de distribución y suministro de bienes tributan un impuesto equivalente al 1,5% de sus ingresos; Servicios, contrato de construcción sin materiales paga 7%; Producción, transporte, servicios asociados a bienes, construcción con materiales contratados pagan el 4,5%; Las demás actividades de servicios pagan el 3%.

Pienso que si ofrecemos una tasa impositiva preferencial verdaderamente atractiva, habrá una serie de hogares e individuos que harán negocios para establecer empresas porque la tasa impositiva preferencial es más baja que el impuesto de suma global.

En su opinión, ¿es razonable calcular los incentivos fiscales en función de los ingresos?

Tener altos ingresos no significa que una empresa tenga altas ganancias. En el contexto de “cientos de compradores y miles de vendedores”, para vender productos y prestar servicios, debe haber descuentos, incentivos, servicio postventa, promociones, publicidad, marketing… para los clientes, por lo que los ingresos no reflejan la eficiencia operativa del negocio.

Por lo tanto, en mi opinión, en lugar de gravar en función de los ingresos, se debería gravar en función de la renta imponible (ingresos menos gastos razonables y válidos). Muchos países también ofrecen incentivos fiscales basados ​​en el ingreso imponible, que pueden ser una tasa fija o un impuesto progresivo.

Fuente: https://baodautu.vn/muc-uu-dai-thue-cho-doanh-nghiep-nho-sieu-nho-chua-hap-dan-d228428.html