Algunas grandes preguntas

La llegada de ChatGPT y de las herramientas de inteligencia artificial (IA) generativa marca un gran avance en el campo del desarrollo de la inteligencia artificial. En este momento, todavía se desconoce en gran medida cómo podría afectar la IA a las relaciones entre naciones.

La propuesta de Ley de Inteligencia Artificial (IA) de la Unión Europea (UE) está causando controversia. (Fuente: CNN)

El panorama quedará algo más claro si se responden las siguientes preguntas.

Equilibrio de fuerzas

La primera pregunta es: ¿Cómo cambiará la IA el equilibrio de poder entre las naciones? ¿Reducirá la brecha de poder entre los países o concentrará más poder en unos pocos países grandes?

Históricamente, el poder nacional a menudo se ha medido únicamente por el potencial económico y la fuerza militar. En el futuro, la capacidad de desarrollar tecnología de IA, así como la capacidad de aplicar e integrar IA en el aparato de gobierno nacional, crearán ventajas significativas, permitiendo que el aparato funcione de manera más fluida, efectiva y estable. Esto probablemente beneficiará a los países que lideran la carrera tecnológica, como Estados Unidos y China, dos países que han estado explotando la IA para obtener ventajas estratégicas en áreas clave como la economía, el ejército, la diplomacia y la gobernanza social.

Por lo tanto, la IA concentrará el poder en manos de unos pocos países en lugar de descentralizarlo, porque solo unos pocos países poseen enormes reservas de datos y la infraestructura tecnológica y financiera para operar y actualizar continuamente los sistemas de IA de manera efectiva. La abrumadora ventaja que estas dos superpotencias ya tienen en el campo de la IA fortalecerá su posición en el escenario internacional, impidiendo que el orden actual se desplace hacia la multipolaridad. En general, la IA podría ampliar la brecha entre los países con tecnología de IA avanzada y el resto.

Sin embargo, este resultado no es seguro. Varios factores pueden influir en el impacto de la IA en el equilibrio de poder entre países. Uno de ellos es la aparición de avances inesperados en IA en países pequeños y medianos, que rompen de forma invisible el "monopolio" de la IA de los países grandes. El segundo factor a considerar es la diferente velocidad de adopción e integración de la IA en los distintos países. Puede que los países pequeños estén rezagados y no puedan crear los sistemas de IA más avanzados, pero en teoría pueden explotar la tecnología de IA de forma más eficaz y sabia que los países grandes.

Los conflictos armados en la era de la IA

La segunda pregunta es: ¿Cómo cambiará la IA la probabilidad y la intensidad de los conflictos armados? En otras palabras, ¿se producirán conflictos con mayor o menor frecuencia, con más o menos víctimas, en un mundo de IA?

La aparición de la IA en el ámbito militar crea una paradoja sobre los futuros conflictos armados. Por un lado, la IA puede reducir significativamente las bajas en la guerra. Las técnicas de selección de objetivos de precisión y la ayuda de algoritmos en la toma de decisiones podrían conducir a una forma de guerra más precisa que nunca, minimizando el daño a ambos lados.

Sin embargo, si la IA hiciera que los conflictos armados fueran “más baratos” y “más limpios”, esto podría llevar a que los Estados participaran cada vez más en ellos. Es probable que haya más guerras si se reduce significativamente el riesgo de bajas en ambos bandos. Los líderes pueden estar más dispuestos a utilizar opciones militares si la guerra impulsada por IA promete resultados rápidos, efectivos y claros.

Aun así, el impacto de la IA en la frecuencia e intensidad de los conflictos será complejo y multifacético. El riesgo de escalada persiste, como también la posibilidad de una reacción internacional contra los países que participan en una guerra impulsada por la IA sin la debida consideración del juicio humano y la rendición de cuentas. Además, la respuesta de la comunidad internacional, a través de posibles marcos jurídicos, también puede regular el grado en que la IA se integra en las operaciones militares.

Solución de problemas globales

La tercera pregunta es: ¿Puede la IA ayudar significativamente a los humanos a lidiar con problemas globales como el cambio climático?

El potencial de la IA para resolver desafíos globales es enorme, ya que puede proporcionar soluciones innovadoras en muchos campos. Las incomparables capacidades de procesamiento de datos de la IA le permiten sintetizar múltiples formatos y enormes cantidades de información para diseñar estrategias apropiadas para abordar problemas globales urgentes como el cambio climático.

La llegada de ChatGPT y de las herramientas de IA generativa marca un gran avance en el campo del desarrollo de la inteligencia artificial. (Fuente: Internet)

Al analizar datos continuamente, la IA puede predecir cambios ambientales con gran precisión, optimizar el consumo de energía y desarrollar métodos innovadores para reducir las emisiones de carbono. En el ámbito de la salud pública, la IA puede actuar como un “baluarte” contra la propagación de epidemias y pandemias. Podría mejorar la velocidad y la precisión de los pronósticos, ayudarnos a controlar rápidamente los brotes aprovechando los datos de salud pública y distribuir vacunas rápidamente a los lugares donde más se necesitan.

Además, la contribución de la IA a la solución de desafíos globales tiene el potencial de extenderse a la seguridad internacional y la ayuda humanitaria. Podría ayudar a monitorear zonas de conflicto, pronosticar los flujos de refugiados y optimizar la entrega de ayuda a las áreas más afectadas. La IA podría así servir como “columna vertebral” de un nuevo sistema de cooperación internacional y distribución de ayuda más rápido y eficiente, reduciendo los tiempos de respuesta a los desastres humanitarios y mejorando la eficacia de esas respuestas.

Controlar la IA: ¿es posible?

La pregunta final y quizás la más importante es: ¿pueden los países llegar a un acuerdo internacional para regular la IA antes de que sea demasiado tarde?

El Reino Unido, bajo el mando del Canciller Rishi Sunak, organizó recientemente su primera cumbre mundial sobre “seguridad de la IA”, lo que representa un paso significativo hacia la cooperación internacional en la gestión de los riesgos asociados a la inteligencia artificial. El resultado es un frente unido no sólo entre líderes políticos y empresas tecnológicas para establecer protocolos de seguridad para la IA, sino también entre dos superpotencias tecnológicas que compiten ferozmente: Estados Unidos y China.

La primera cumbre mundial sobre inteligencia artificial (IA) tuvo lugar en Bletchley, al norte de Londres, Reino Unido, del 1 al 2 de febrero de 2023. (Fuente: Euronews)

Sin embargo, esta cumbre es sólo un primer paso simbólico. La capacidad de las naciones para llegar a un acuerdo significativo para controlar la IA en el futuro dependerá de una interacción compleja de muchos factores.

Es importante que los líderes y los rezagados en materia de IA encuentren un terreno común cuando sus intereses están claramente en desacuerdo: los países más fuertes priorizarán la explotación de la IA para obtener ganancias económicas y mantener su dominio del poder, mientras que los países más débiles favorecerán regulaciones estrictas. Sin embargo, tenemos precedentes como la Convención sobre Armas Químicas (CAQ), que muestran que incluso en un contexto de intensa competencia, se pueden encontrar puntos comunes cuando los beneficios de trabajar juntos para limitar una tecnología potencialmente peligrosa superan los beneficios de permitir que se desarrolle sin control.

Además, también es necesario fortalecer la capacidad de seguimiento de la comunidad internacional. Establecer controles que puedan adaptarse al rápido ritmo de desarrollo de la IA requerirá niveles sin precedentes de experiencia técnica y coordinación entre países. La transparencia en la investigación y el desarrollo de la IA será fundamental para garantizar el cumplimiento, así como los protocolos de pruebas son fundamentales para los tratados de control de armas nucleares.

Por último, pero no menos importante, está la concientización pública. Después de todo, los líderes están más motivados a actuar con decisión cuando su propia gente lo exige. Si la gente de todos los países apoya a sus gobiernos para que tomen medidas reales para garantizar la seguridad de la IA, los países tendrán el incentivo para trabajar juntos en este esfuerzo increíblemente ambicioso. De lo contrario, corremos el riesgo de ser abrumados por la ola de IA.

Fuente: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html