“ La asistencia armamentística estadounidense a Ucrania demuestra los desafíos que supone mantener, reconstruir y aumentar la producción de las reservas de municiones de Washington”, afirma el Plan de Implementación de la Estrategia Industrial de Defensa Nacional.
El plan añade que el Pentágono necesita aumentar su capacidad para garantizar que puede producir suficiente cantidad de municiones nuevas y más avanzadas.
El arsenal estadounidense es gravemente deficiente. (Foto: AP)
Mientras tanto, The Economist informó que Estados Unidos ya no puede proporcionar ayuda militar a Ucrania. "No nos queda nada que ofrecerles. Si seguimos intentando proporcionarles ayuda, tendremos que asumir graves riesgos en otros lugares", declaró un funcionario estadounidense, según The Economist .
No está claro si Washington puede suministrar o producir suficientes armas para Ucrania. Anteriormente, The Wall Street Journal citó a funcionarios estadounidenses diciendo que el país carecía de algunos tipos de misiles de defensa aérea debido a la ayuda a Israel y Ucrania, lo que planteó preguntas sobre la capacidad del Pentágono para responder a los conflictos en el Medio Oriente, Europa y posibles confrontaciones en la región de Asia y el Pacífico.
Rusia considera que el suministro de armas a Ucrania obstaculiza una solución que involucra directamente a los países de la OTAN en el conflicto militar y que están “ jugando con fuego ”.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, afirmó que cualquier envío que contenga ayuda armamentística para Ucrania sería un objetivo legítimo para Moscú. El Sr. Sergei Lavrov afirmó que Estados Unidos y la OTAN están involucrados directamente en el conflicto, no sólo suministrando armas, sino también entrenando personal en Gran Bretaña, Alemania, Italia y muchos otros países.
El Kremlin subrayó además que el suministro de armas por parte de Occidente a Ucrania no sólo no contribuye a las negociaciones de paz, sino que también tiene un impacto negativo en el conflicto militar entre Rusia y Ucrania.
Kong Anh (Fuente: Sputnik)
Kommentar (0)