Cuando los topónimos son patrimonio cultural

[anuncio_1]

Es comprensible, porque el nombre de un lugar o localidad está asociado a muchas emociones, conocimientos y tradiciones de muchas generaciones de personas de una determinada localidad.

Simplemente póngase en la situación en la que un nombre local querido de repente ya no se usa o ya no se dice, será fácil simpatizar. Cuando dos localidades se fusionan en una, inevitablemente habrá una necesidad de nombrar la localidad fusionada, qué nombre usar, tomar un nombre y dejar el otro, o combinar dos nombres juntos, como el caso de las dos comunas Quynh Doi y Quynh Hau en la provincia de Nghe An , tomando Quynh Doi o Quynh Hau, o combinándolos mecánicamente como "Doi Hau". Es realmente un dolor de cabeza y la polémica que surge es inevitable.

khi dia danh la di san van hoa hinh anh 1 — Aldea de Quynh Doi

En primer lugar, hay que afirmar que la planificación de las unidades administrativas y la denominación de las unidades administrativas siempre han estado bajo la autoridad del gerente. A diferencia de los topónimos populares o nombres populares que da el público, estos son topónimos oficiales, que deben ser decididos por el estado, y solo un nombre para una entidad administrativa.

En la época feudal, el nombre de una unidad administrativa era determinado (incrustado) por el gobierno feudal, por supuesto basado en los cálculos de los intelectuales confucianos, utilizando el método de selección que la gente consideraba óptimo. La toponimia en el mundo tiene el concepto de derecho de denominación y en este caso se considera que pertenece al poder estatal. Pero en una democracia la gente también tiene voz y voto en esa identificación, que es lo que estamos promoviendo.

El problema es realmente difícil de plantear cuando tenemos que elegir un nombre de lugar adecuado para la nueva unidad administrativa. Porque objetivamente el problema en sí no es sencillo. Y también porque subjetivamente la ciencia de los topónimos en nuestro país está todavía en sus inicios, básicamente no conectada con el mundo , como han admitido algunos investigadores de los topónimos y de la lingüística. Si la ciencia de los nombres de lugares se desarrolla, ayudará en gran medida al gobierno y a la gente a determinar la elección óptima de nombres de lugares. Por ejemplo, en el debate sobre los topónimos Quynh Doi y Quynh Hau mencionados anteriormente, no hay señales de que alguien haya investigado los topónimos.

De repente recordé la opinión de Bahram Amirahmadian, Profesor Asociado de Estudios Mundiales, Universidad de Teherán (Irán), Jefe del Grupo de Nombres de Lugares Históricos, Comité Iraní para la Normalización de Nombres de Lugares (ICSGN), Centro Cartográfico Nacional de Irán (NCC), en la 25ª sesión del Grupo de Expertos de las Naciones Unidas sobre Nombres Geográficos (UNGEGN) celebrada en Nairobi (Kenia) en 1997.

Él cree que los nombres de lugares que existieron en el pasado pertenecen a la historia (a diferencia de los nuevos nombres de lugares creados en la época contemporánea). Escribió: «Los nombres geográficos (topónimos), especialmente para quienes se basan en antecedentes históricos, son muy importantes en la historia y la cultura de cualquier país... Pertenecen a la historia y la civilización de ese país. Por lo tanto, es necesario preservarlos como parte de la historia y el patrimonio cultural». (un patrimonio cultural). Bahram incluso recomienda no cambiar los nombres de los lugares sin comprender plenamente su significado histórico.

Por supuesto, no todos los nombres de lugares son patrimonio cultural. Cuanto más antiguo sea el nombre del lugar, más valioso será porque está asociado con muchas generaciones, muchos cambios en la vida y muchos acontecimientos históricos. Sería difícil imaginar cómo sería si de repente desaparecieran monumentos importantes del país. Una vez que un nombre de lugar se identifica como patrimonio cultural, debemos tratarlo como otros patrimonios culturales. La planificación de las unidades administrativas, así como la determinación de sus topónimos, es un asunto muy importante. Pienso que las autoridades deberían celebrar congresos con participación de muchos campos científicos diferentes sobre este tema para ayudar no sólo hoy sino también en el futuro.

A largo plazo, también es necesaria la participación de investigadores de topónimos como consultores, evaluadores y críticos cuando exista necesidad de identificación.

[anuncio_2]
Fuente