El proyecto de Ley de Entidades de Crédito (modificado) propone reducir el saldo total pendiente de crédito de un cliente y personas vinculadas.
En consecuencia, en comparación con la ley actual, el proyecto de ley ha ajustado el saldo total de crédito pendiente de un cliente y el saldo total de crédito pendiente de un cliente y personas relacionadas de no exceder el 15% y el 25% respectivamente al 10% y el 15% del capital social de los bancos comerciales, bancos cooperativos, sucursales de bancos extranjeros, fondos de crédito popular e instituciones de microfinanzas; De igual forma, se reduce del 25% y 50% al 15% y 25% para las entidades de crédito no bancarias.
Al comentar esta reglamentación, el Dr. Le Dang Doanh, ex director del Instituto Central de Gestión Económica, dijo que los límites de crédito deberían basarse en una investigación específica para cada empresa y cada banco. “Cada negocio opera en condiciones muy diferentes, por ejemplo, un negocio de entretenimiento de karaoke será diferente de un negocio de tecnología de la información, un negocio agrícola será diferente de un negocio de transporte en taxi. "Por lo tanto, una cifra del 10 o 15 por ciento no debería aplicarse a todas las empresas", dijo.
Según el Sr. Doanh, en el contexto de que la epidemia de COVID-19 no ha terminado en mucho tiempo, las secuelas y consecuencias siguen siendo grandes, las empresas aún enfrentan muchas dificultades, especialmente dificultades de capital, por lo que aplicar regulaciones adicionales de restricción crediticia será "más perjudicial que beneficioso".
Reducir los límites de crédito puede poner en desventaja tanto a los clientes como a los bancos. (Ilustración: CafeF)
Al discutir este tema, el Profesor Asociado Dr. Dinh Trong Thinh no negó el lado positivo de reducir los límites de crédito, ya que esto garantizará la seguridad del capital bancario y minimizará los riesgos al centrarse en un número de grandes clientes.
Sin embargo, según el Sr. Thinh, el límite de crédito propuesto en el Proyecto de Ley sobre Instituciones de Crédito (enmendado) puede ser desventajoso tanto para los bancos como para las empresas.
En aquel momento, el banco sólo podía conceder créditos a sus clientes hasta un nivel máximo bajo. El desembolso de capital en el mercado disminuirá. Los bancos también tendrán más trabajo que hacer cuando quieran desembolsar capital a otros socios y deberán evaluar las garantías y los documentos relacionados con los nuevos préstamos.
En cuanto a los clientes (o empresas), en el contexto de la pandemia de COVID-19 que todavía genera muchas dificultades, los canales de movilización de capital como acciones y bonos aún no han desempeñado su papel en la movilización de capital, por lo que el capital bancario es extremadamente importante. Si bien las condiciones crediticias actuales en los bancos son muy difíciles, las nuevas regulaciones dificultarán que las empresas obtengan capital, lo que generará una falta de capital y afectará la producción y las actividades comerciales.
Un analista: Ajustarse para reducir la tasa máxima de préstamos a clientes obligará a las empresas a acercarse a muchos bancos al mismo tiempo para asegurar suficientes recursos financieros para implementar el proyecto. Los costos financieros también serán mucho mayores, lo que reducirá especialmente la competitividad de los bancos.
Incluso en la actualidad, la regulación del límite máximo ha provocado dificultades para las organizaciones económicas. Muchas grandes empresas o proyectos, al no disponer de suficiente capital crediticio, tienen que movilizar capital de muchas otras fuentes. Además, el hecho de que las empresas tengan que pedir préstamos a muchos bancos y cumplir muchas condiciones diferentes de las entidades crediticias, sin tener una fuente principal de financiación, también puede generar muchos riesgos cuando las operaciones comerciales no son favorables o surgen disputas.
Las grandes empresas que operan bajo el modelo holding, empresas matrices y subsidiarias, a menudo tienen muchos proyectos en ejecución al mismo tiempo y cada proyecto necesita pedir prestado capital. Si las empresas miembros piden préstamos al mismo banco, la cantidad de capital tomado prestado será muy pequeña, lo que las obliga a dividir las necesidades de préstamos o a buscar cofinanciación de muchos bancos para que un proyecto tenga suficiente capital para satisfacer las necesidades. Esto ocasiona muchas dificultades y obstáculos para las operaciones comerciales.
Anteriormente, en la quinta sesión de la decimoquinta Asamblea Nacional, el Comité Económico de la Asamblea Nacional también propuso considerar cuidadosamente la modificación de estos límites.
Porque reducir el saldo total de crédito pendiente afectará inmediatamente la oferta de capital a la economía, afectando en gran medida el acceso de las empresas al capital y aumentando los costos de capital.
Además, el Comité Económico cree que reducir el saldo total del crédito pendiente podría afectar negativamente la atracción de IED a Vietnam. Según las asociaciones empresariales extranjeras en Vietnam, si se aplica esta regulación, las empresas de IED que solicitan préstamos en Vietnam a niveles cercanos a los límites máximos del 15% y 25% según la ley actual tendrán que buscar nuevas fuentes de capital.
De hecho, las empresas de IED recibirán crédito, en primer lugar, de bancos con relaciones globales en Vietnam. Reducir la capacidad de endeudamiento interno de la IED para estos bancos costará más y obligará a movilizar capital desde el exterior, haciéndolos así menos atractivos para atraer IED.
Cong Hieu
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)