Previamente, TechInsights había desarmado el dispositivo del fabricante de electrónica chino y descubrió que además del chip fabricado en el proceso de 7 nanómetros, Huawei utilizaba chips de memoria fabricados por SK Hynix.
Esto ha suscitado preguntas sobre cómo Huawei, una empresa incluida en la lista negra del Departamento de Comercio de Estados Unidos, pudo acceder a la tecnología de chips de memoria del fabricante de chips surcoreano. Ahora, el mundo de la tecnología tiene la respuesta.
Los expertos de TechInsights dijeron que la memoria que vieron en el Mate 60 Pro es el mismo módulo de chip de memoria que apareció en un dispositivo de Lenovo Group, desde al menos 2021. Huawei también usó este tipo de memoria para los dispositivos Mate X3 y P60 Pro lanzados a principios de este año.
El último teléfono del gigante tecnológico chino sorprendió a Estados Unidos al utilizar un procesador avanzado fabricado en el país, mientras Washington impone una serie de restricciones a la exportación de tecnología de semiconductores avanzada a Pekín.
SK Hynix, un fabricante de chips de memoria con sede en Incheon, Corea del Sur, también se vio arrastrado a la controversia cuando se identificó que sus componentes estaban presentes en el Mate 60 Pro.
Representantes de Hynix confirmaron que no han hecho negocios con Huawei desde que entraron en vigor las sanciones estadounidenses y están investigando el origen de los componentes que utilizó la empresa china.
Mientras tanto, los funcionarios en Washington también han iniciado una investigación más profunda sobre el Mate 60 Pro y el chip utilizado en el dispositivo. La aparición del modelo de teléfono en el continente ha aumentado la presión de los legisladores republicanos que piden a la administración Biden que corte por completo los lazos entre Huawei y SMIC (el principal fabricante de semiconductores de China) con los proveedores estadounidenses.
En una carta al presidente, el grupo de legisladores argumentó que los equipos que Huawei acaba de lanzar al mercado han demostrado la ineficacia de las sanciones estadounidenses que hasta el momento se han impuesto a la empresa.
(Según Bloomberg)
Fuente
Kommentar (0)