 |
| Los líderes que asisten a la Cumbre del G7 visitan el Museo Memorial de la Paz de Hiroshima el 21 de mayo. (Fuente: Kyodo) |
Resultados y cuestiones abiertas
La 49ª Cumbre del G7 tuvo lugar del 19 al 21 de mayo en Hiroshima, Japón; con la participación de 8 países invitados y 6 organizaciones internacionales y regionales . La conferencia tuvo lugar en un contexto mundial volátil. El conflicto entre Rusia y Ucrania, el tenso enfrentamiento entre Occidente y Rusia, la feroz competencia entre EE.UU. y China... han provocado profundas divisiones, obligando a los países a elegir bando; agravar los desafíos de seguridad global.
En ese contexto, los líderes del G7 se propusieron un gran número de problemas y tareas complejos que resolver. El contenido y los resultados de la conferencia se presentan a través de 10 sesiones cumbre, 3 sesiones ampliadas y en la declaración conjunta. A través de ello, podemos ver claramente el mensaje, los puntos de vista y los compromisos del G7 sobre los temas más candentes del mundo; Perspectivas y cuestiones abiertas
Primero, la afirmación y los cambios de enfoque. Los líderes del G7 continúan afirmando su papel clave a la hora de abordar los desafíos de seguridad global y la economía mundial. El G7 evalúa, presenta puntos de vista, propone iniciativas y soluciones sobre muchos temas importantes y candentes, como: el desarme nuclear, la crisis de Ucrania, la seguridad económica y financiera, la seguridad energética y la seguridad alimentaria, la salud, el cambio climático, la inteligencia artificial ( AI); relaciones con China, Rusia y los países en desarrollo y emergentes...
El G7 reafirma sus esfuerzos para lograr un mundo sin armas nucleares; comprometerse con una hoja de ruta de descarbonización para 2030 y una hoja de ruta de emisiones neutrales para 2050; seguir aplicando la Iniciativa de los Granos del Mar Negro; Construir y fortalecer la red de la cadena de suministro de materiales importantes, luchar contra las restricciones comerciales unilaterales... El punto nuevo esta vez es la propuesta de construir estándares internacionales sobre IA.
Esto demuestra que el G7 sigue afirmando su papel clave y su confianza en su capacidad para abordar cuestiones globales. Pero también se dieron cuenta de que no todo esto podría lograrse sin la participación activa y amplia de los países en desarrollo y emergentes. Por ello, el G7 ajustó su enfoque, prestando atención a atraer apoyo mediante el aumento de la asistencia energética y para el desarrollo de los países en desarrollo y emergentes. En términos de perspectiva, las políticas hacia los dos mayores rivales, China y Rusia, también tienen ajustes notables.
En segundo lugar, “ hay tanto necesidad como preocupación” en las relaciones con China. Por un lado, el G7 justifica su enfoque y política diciendo que “no buscan dañar a China ni obstaculizar su progreso y desarrollo económico”. El G7 subrayó su deseo de mantener “relaciones estables y constructivas” con Pekín. Esto implica encontrar formas de abordar los desafíos y minimizar los riesgos sin cortar los lazos con China.
Por otra parte, el G7 sigue oponiéndose a las actividades de militarización que alteren el status quo en el Mar del Este. Se afirmó la determinación de reducir la dependencia de China en las cadenas de suministro sensibles. El G7 recomienda a China mantener la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán. Al pedir a China que participe en la solución del conflicto en Ucrania, el G7 reconoce su papel y, al mismo tiempo, “asigna responsabilidad” implícitamente por la relación cada vez más estrecha entre Pekín y Moscú.
En particular, la declaración conjunta enfatizó la “coerción económica”, que, aunque no se menciona específicamente, está claramente dirigida contra China. Propusieron la Plataforma de Coordinación sobre Coerción Económica entre el G7 y otros países, que implementa medidas de alerta temprana, intercambio de información, consultas regulares y los principios de “transparencia, diversificación y seguridad”. seguridad, sostenibilidad, confiabilidad” en la construcción de redes de suministro. .
Obviamente, China es uno de los temas principales de la conferencia. Reconociendo que China podría volver a convertirse en el salvador de la economía mundial frente al riesgo de recesión, el G7 dejó la puerta abierta a la cooperación, evitando una escalada de tensiones con China. Pero nos preocupa que el competidor número uno desafíe nuestro papel y compita por influencia geoestratégica, por lo que no podemos evitar estar en guardia.
 |
| China y Rusia “dominan las ondas” en la Cumbre del G7. (Fuente: Cryptopolitan) |
En tercer lugar, seguir sancionando a Rusia y apoyar a Ucrania. La declaración conjunta afirmó el continuo apoyo a Ucrania financiera, militar, política y diplomáticamente mientras sea necesario. Esto es, hasta que Moscú se debilite y acepte la derrota. El G7 y Occidente continúan con el undécimo paquete de sanciones, ampliando los objetivos y medidas para impedir que otros países hagan negocios con Rusia. Estados Unidos cambia su postura sobre el suministro de aviones de combate F-16 a Ucrania. Esa medida aumenta aún más la tensión, dificultando encontrar una salida a la crisis.
En cuarto lugar , la actitud de China y Rusia. Inmediatamente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China convocó al embajador japonés para expresar su “insatisfacción y firme oposición” a lo que Pekín calificó como una exageración de la participación del país en la Cumbre del G7. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Wang Wenbin, acusó al G7 de “difamar, atacar e interferir descaradamente en los asuntos internos de China”. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que las decisiones del G7 tenían como objetivo abrir una brecha entre Moscú y Pekín. La agencia de noticias rusa Tass advierte de “enormes riesgos” si Ucrania recibe aviones F-16...
Objetivamente hablando, la Cumbre del G7 se centró en las cuestiones más urgentes y apremiantes; Proponer iniciativas y medidas para crear un nuevo impulso y promover esfuerzos conjuntos para abordar los desafíos de seguridad global. Sin embargo, todavía quedan cuestiones abiertas que no eliminan por completo dudas de larga data.
El mayor problema es que no hay nuevas ideas ni enfoques que puedan resolver el conflicto Este-Oeste, la crisis de Ucrania o la tensa competencia entre Estados Unidos y China. Por el contrario, los partidos están complicando la situación. Las tensiones y los enfrentamientos dividen y dispersan aún más los esfuerzos y recursos comunes para abordar los desafíos de seguridad global. La Iniciativa de los Granos del Mar Negro y los esfuerzos de desarme nuclear no serían posibles sin la participación de Rusia. Pero aún no se sabe cuándo ni cómo se restablecerán los acuerdos sobre limitación de armas nucleares.
Unas sanciones sin precedentes han causado dificultades a Rusia y, en cierta medida, a China. Pero las sanciones son un “espada de doble filo” que afecta a Estados Unidos y a Occidente; Es difícil empujar a Rusia a un estado de colapso, e incluso puede provocar que Moscú actúe de manera extrema.
La eficacia de las sanciones contra Rusia y China depende del nivel de respuesta generalizada de la comunidad internacional, especialmente de los países en desarrollo y emergentes. Pero estos países se ven gravemente afectados, sobre todo en materia de alimentos y energía, porque Rusia tiene prohibido exportar. El Ministro de Asuntos Exteriores de la India, S. Jaishankar, comentó muy acertadamente: “Europa debe abandonar la idea de que los problemas de Europa son los problemas del mundo, pero los problemas del mundo no son los problemas de Europa”. Esto también es válido para Occidente.
Otros países deben encontrar su propio camino, no para confrontar a Estados Unidos y Occidente, sino para cooperar y unirse para evitar el impacto de las sanciones; por intereses nacionales y la estabilidad regional, más que por las relaciones e intereses de los grandes países. Los recientes cambios en Oriente Medio o el desarrollo de los BRICS y la OCS son ejemplos de ello.
Aunque tienen una postura común, en realidad algunos países occidentales también tienen sus propios enfoques y sus cálculos sobre los intereses nacionales en las relaciones con China y Rusia a veces entran en conflicto entre sí. También hay inestabilidad económica, política y social en algunos estados miembros occidentales. Recientemente, Estados Unidos y sus aliados también han encontrado ciertas dificultades y confusión frente a dos grandes oponentes, especialmente cuando estos dos países se han acercado. Esto muestra los obstáculos insuperables que hay a medida que Estados Unidos y sus aliados continúan enfrentándose a China y Rusia al mismo tiempo. Además, los “dobles estándares” y el no actuar según lo prometido siguen siendo enfermedades crónicas que generan dudas en muchos países.
 |
| El Primer Ministro Pham Minh Chinh y los líderes del G7 y los países invitados asistieron a la reunión con el tema "Hacia un mundo de paz, estabilidad y prosperidad". (Fuente: VGP) |
Mensaje e impresión profunda de Vietnam
Durante casi tres días de asistencia a la Cumbre ampliada del G7, el Primer Ministro Pham Minh Chinh y la delegación vietnamita asistieron a alrededor de 40 actividades, tanto bilaterales como multilaterales. De esta manera, Vietnam aporta enfoques y propone soluciones prácticas.
Sobre el tema “Hacia un mundo pacífico, estable y próspero”, el jefe del Gobierno vietnamita destacó tres mensajes. En primer lugar, garantizar un entorno pacífico y estable para la cooperación y el desarrollo es a la vez una base esencial y el destino final del desarrollo sostenible y próspero en el mundo, en cada región y país. ... En segundo lugar, defender el estado de derecho, respetar las Naciones Unidas La Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional establecen que todas las controversias y conflictos deben resolverse por medios pacíficos, mediante el diálogo, la negociación y compromisos específicos. En tercer lugar, la sinceridad, la confianza estratégica y la responsabilidad revisten particular importancia para abordar los desafíos mundiales actuales.
En la reunión sobre “Cooperación para gestionar múltiples crisis”, el Primer Ministro Pham Minh Chinh convenció con el argumento de que el contexto sin precedentes exige acciones que vayan más allá de los precedentes, con un enfoque global e integral. La cuestión urgente es promover y crear nuevas fuerzas impulsoras del crecimiento. recuperación y el desarrollo económico mundial en una dirección más verde, más limpia y más sostenible. Vietnam se compromete a incrementar la producción de alimentos para contribuir a la implementación de la Declaración de Hiroshima.
Con el tema “Esfuerzos conjuntos para un planeta sostenible”, el Primer Ministro Pham Minh Chinh enfatizó que el desarrollo sostenible, la respuesta al cambio climático, la reducción de emisiones y la transición energética solo pueden tener éxito a través de una cooperación continua, un enfoque global que abarque a todas las personas y promueva el multilateralismo; autosuficiencia nacional y amplia cooperación internacional. En materia de seguridad energética, es necesario garantizar el equilibrio y la racionalidad, teniendo en cuenta las condiciones y el nivel de cada país; equilibrar la transición hacia la energía limpia y la seguridad energética mundial; La hoja de ruta de conversión es muy práctica y se ajusta a las reglas del mercado. La fuerza motriz del desarrollo sostenible son los recursos humanos, la ciencia, la tecnología y la innovación; La clave es movilizar y utilizar los recursos de manera eficaz. Vietnam se compromete a reducir las emisiones netas a cero en 2050 a pesar de las dificultades.
Los mensajes, compromisos y propuestas de Vietnam fueron recibidos y muy valorados por los líderes del G7, los países y las organizaciones internacionales. Las actividades activas, responsables, diversas y eficaces de Vietnam contribuyen a profundizar las relaciones con sus socios. Como país en desarrollo, Vietnam no está abrumado por el G7 y los temas mundiales candentes; no “cerrado” en la posición de invitado, sino proactivo, participando activamente, haciendo contribuciones prácticas a su manera.
 |
| El primer ministro Pham Minh Chinh mantuvo conversaciones con el primer ministro japonés Kishida Fumio el 21 de mayo. (Fuente: VNA) |
De esta manera, el viaje de trabajo de la delegación vietnamita a la Cumbre ampliada del G7 fue un gran éxito, continuando la afirmación de la política exterior de independencia, autosuficiencia, multilateralización y diversificación de las relaciones internacionales. integrarse proactiva y activamente en profundidad en la comunidad internacional; dejando profundas impresiones sobre su papel, contribución y prestigio internacional, afirmando que Vietnam tiene una voz importante en los asuntos globales.
Al asistir a la Cumbre ampliada del G7, no sólo fortalecemos y ampliamos las relaciones con los socios, movilizamos recursos para el desarrollo y la defensa nacionales, sino que también tomamos nota de importantes lecciones en materia de asuntos exteriores e integración internacional. Es decir, sobre la base de la independencia, la autonomía, la participación proactiva y la contribución a la comunidad internacional, afirmándose y creando una posición ventajosa en el mundo y en la región.
Con los resultados alcanzados, es necesario impulsar las relaciones internacionales, especialmente con los países vecinos, los grandes países y los países de la región, para que sean más profundas y prácticamente efectivas. El hecho de que Vietnam haya sido invitado tres veces a asistir a la Cumbre ampliada del G7, dos veces organizada por Japón, es una prueba de que es necesario promoverlo con fuerza.
Fuente
Kommentar (0)