Propuesta para que los dirigentes que tomen licencia médica por enfermedad grave queden exentos del voto de confianza

La Comisión Permanente de la Asamblea Nacional acaba de enviar a los diputados de la Asamblea Nacional un informe sobre la Resolución de la Asamblea Nacional sobre la toma de confianza y la votación de las personas que ocupan cargos elegidos y aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares.

Se espera que esta resolución sustituya a la Resolución 85 de 2014, que prepara un voto de confianza de mitad de período para los cargos elegidos y aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares a finales de este año.

Después de muchas rondas de recepción y revisión, en el último informe el Comité Permanente de la Asamblea Nacional propuso una serie de casos en los que no es necesario emitir un voto de confianza para solicitar la opinión de la Asamblea Nacional.

En concreto, no se procederá al voto de confianza de las personas que se encuentren en baja médica por enfermedad grave con confirmación de un centro médico y que no hayan tenido a su cargo un puesto de trabajo durante 6 meses o más según decisión de un organismo o persona competente, hasta el momento de la apertura de la reunión de voto de confianza.

La Asamblea Nacional realizará un voto de confianza para los cargos elegidos y aprobados por la Asamblea Nacional en la sesión de finales de este año.

Además, el nuevo proyecto de resolución propone no emitir un voto de confianza a quienes hayan anunciado su jubilación, hayan anunciado su retiro o hayan sido nombrados o elegidos en el año del voto de confianza.

Anteriormente, la Resolución 85 solo estipulaba un caso de no otorgamiento del voto de confianza: una persona cuyo período continuo en el cargo sea inferior a 9 meses, calculados a partir de la fecha de apertura de la sesión que organiza el voto de confianza de la Asamblea Nacional y el Consejo Popular.

El informe del Comité Permanente de la Asamblea Nacional indicó que, tras resumir la práctica de tomar votos de confianza y los comentarios de muchos organismos, la mayoría de las opiniones del Comité Permanente de la Asamblea Nacional coincidieron en que era necesario añadir las disposiciones anteriores al nuevo proyecto de resolución.

Con los pies en la tierra y humano

En el informe de revisión de la Comisión de Derecho de la Asamblea Nacional sobre este contenido, el organismo de revisión estuvo de acuerdo con el alcance de los temas para los cuales la Asamblea Nacional y los Consejos Populares tomarán un voto de confianza, un voto de censura y los casos en los que no se toma un voto de censura como en el proyecto.

En consecuencia, la autoridad examinadora considera que la adición de la regulación de no tomar el voto de confianza a las personas que están de baja médica por enfermedad grave con confirmación de un centro médico y no han estado a cargo del trabajo durante 6 meses o más según la decisión de un organismo o individuo competente se basa en la práctica, demuestra humanidad y es consistente con los requisitos de tomar el voto de confianza en la Asamblea Nacional y los Consejos Populares.

Además, este organismo ha sugerido que es necesario dejar claro que el periodo de no operación es de 6 meses consecutivos. o más para asegurar la estanqueidad.

Además, respecto a los temas del voto de confianza, la Comisión de Derecho de la Asamblea Nacional solicitó al organismo de redacción explicar más claramente la razón por la cual el proyecto de resolución no incluye una serie de cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional o el Consejo Popular para ser sujetos a un voto de confianza, como los jueces del Tribunal Popular Supremo, los miembros del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, los jefes adjuntos del Consejo Popular y los jurados del Tribunal Popular.

Si tiene poco crédito, renuncie.

Además de los temas del voto de confianza, el nuevo proyecto de resolución también modifica las disposiciones sobre las consecuencias del voto de confianza de la Resolución 85 para institucionalizar el Reglamento 96 del Politburó sobre el voto de confianza emitido en febrero pasado.

En concreto, el proyecto estipula que si una persona sujeta a un voto de confianza es calificada de "baja confianza" por más de la mitad a menos de dos tercios del número total de diputados de la Asamblea Nacional y del Consejo Popular, deberá dimitir. En caso de que no renuncie, el organismo o persona con autoridad para recomendar a esa persona para que la Asamblea Nacional o el Consejo Popular la elija o apruebe es responsable de someterla a la Asamblea Nacional o al Consejo Popular para un voto de confianza en esa sesión o en la sesión más cercana.

Si una persona sujeta a un voto de confianza es calificada de "baja confianza" por dos tercios o más del número total de diputados de la Asamblea Nacional o del Consejo Popular, el organismo o la persona con la autoridad para recomendar a esa persona para elección o aprobación por la Asamblea Nacional o el Consejo Popular será responsable de presentarla a la Asamblea Nacional o al Consejo Popular para su destitución en esa sesión o en la sesión más cercana.

En la última presentación, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional también retiró la propuesta de que las personas con bajos niveles de confianza deben renunciar dentro de los 10 días, como en la presentación anterior.

Como estaba previsto, la Asamblea Nacional discutirá el proyecto de resolución en la tarde del 9 de junio en la quinta sesión en curso y lo aprobará en la reunión del 23 de junio.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/de-xuat-lanh-dao-nghi-chua-benh-hiem-ngheo-duoc-mien-lay-phieu-tin-nhiem-185230528112849451.htm