La Universidad de Hue acaba de concluir el caso de la tesis doctoral del jefe del departamento de investigación científica del Centro de Conservación de Monumentos de Hue, acusada de plagio.
Universidad de Hue - Foto cortesía de Tuoi Tre
El 22 de noviembre, según información obtenida por Tuoi Tre Online , la Universidad de Hue acaba de emitir una conclusión sobre el caso de la tesis doctoral de la Sra. LTAH (jefa del departamento de investigación científica del Centro de Conservación de Monumentos de Hue) acusada de plagio.
El contenido de la acusación de plagio en la tesis doctoral es correcto.
En consecuencia, tras recibir la denuncia, el director de la Universidad de Hue ordenó la creación de un equipo para verificar el contenido relacionado con dos hechos: plagio y mal uso de datos históricos en la tesis doctoral de la Sra. H.
A través de la verificación, el contenido de la tesis doctoral de la Sra. H tiene muchos párrafos e ideas que utilizan ideas y párrafos similares a trabajos publicados de otros autores sin que el autor cite la fuente.
En consecuencia, se determinó que el error de plagio fue de 12 páginas (con base en las disposiciones de la Cláusula 6, Artículo 3 de la Decisión No. 1860/QD-DHH del 30 de noviembre de 2023 del Director de la Universidad de Hue que regula la integridad académica en la formación de maestría y doctorado en la Universidad de Hue).
Respecto al plagio en la tesis doctoral de la Sra. H, la Universidad de Hue concluyó que el contenido de la acusación era correcto.
Respecto al error histórico, mediante una verificación, la Universidad de Hue concluyó que la acusación era parcialmente correcta.
Respecto del contenido de los artículos utilizados por el autor de tesis, la evaluación del contenido al momento de su publicación es responsabilidad del Consejo Editorial de la revista. La institución de formación (Universidad de Ciencias, Universidad de Hue - PV) solo verifica si el contenido del artículo está relacionado o no con el contenido de la tesis doctoral.
Con base en el contenido anterior, la Universidad de Hue afirmó que recomendará que el autor de la tesis acepte y edite seriamente el contenido señalado en la conclusión de la denuncia y lo envíe para depósito de acuerdo con las regulaciones vigentes.
La Universidad de Ciencias, Universidad de Hue, en coordinación con el Departamento de Capacitación y Asuntos Estudiantiles de la Universidad de Hue, supervisó y confirmó la revisión de la tesis de la Sra. LTAH de acuerdo con la conclusión de la inspección.
La Junta Directiva de la Universidad de Hue también recomendó al Ministro de Educación y Formación que establezca un Consejo para evaluar el contenido de la tesis doctoral de la Sra. H para resolver el asunto según la autoridad.
Denunciante: Seguirá presentando peticiones
En declaraciones a Tuoi Tre Online , la persona que denunció el plagio y el uso indebido de datos históricos en la tesis doctoral de la Sra. LTAH dijo que no estaba satisfecho con la conclusión de la acusación anterior.
En este sentido, esta persona afirmó que la información denunciando el plagio en la tesis doctoral tenía más de 30 páginas, pero la conclusión sólo mencionaba 12 páginas.
Además, el denunciante tampoco estuvo de acuerdo con la solicitud de la Universidad Hue de que la Sra. LTAH editara su tesis y solicitó que ésta fuera revocada.
"En la explicación del autor de la tesis, la falta de citación de la fuente del libro Hue Style del autor Tran Duc Anh Son se debió a que olvidó y llamó al Sr. Son para disculparse, lo cual es inaceptable.
Esto legitimó el error como una cita olvidada. "Seguiré haciendo recomendaciones sobre estos asuntos", afirmó el denunciante.
¿Por qué no revocar una tesis doctoral plagiada?
En declaraciones a Tuoi Tre Online, un líder de la Universidad de Hue dijo que la unidad ha hecho todo lo posible para verificar la información de que la tesis doctoral de la Sra. LTAH fue acusada de plagio.
En consecuencia, la Universidad de Hue invitó a destacados expertos y profesores tanto dentro como fuera de la unidad a participar en el equipo que verifica la información que denuncia la tesis doctoral para garantizar la máxima imparcialidad.
"Las conclusiones de la Universidad de Hue se basan en información verificada por este equipo de expertos. Por lo tanto, garantizan la máxima objetividad e imparcialidad", afirmó el director de la Universidad de Hue.
Al explicar por qué la Universidad de Hue no revocó la tesis doctoral plagiada mencionada anteriormente a pesar de haber concluido que existía plagio, este líder dijo que la autoridad para revocar tesis doctorales pertenece al Ministerio de Educación y Capacitación, por lo que en la conclusión, la Universidad de Hue solo recomendó manejarla de acuerdo con la autoridad.
[anuncio_2]
Fuente: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-co-ket-luan-vu-luan-an-tien-si-cua-truong-phong-nghien-cuu-khoa-hoc-bi-to-dao-van-20241122100320931.htm
Kommentar (0)