El ataque de los aviones de combate ucranianos al Kursk expone tres debilidades clave de la defensa aérea rusa

El ataque transfronterizo del ejército ucraniano no sólo fue una sorpresa, sino que, junto con la participación de la Fuerza Aérea de Ucrania en un esfuerzo por apoyar a las fuerzas terrestres en Kursk, se expusieron tres debilidades importantes de la defensa aérea de la Federación Rusa.

Imágenes del primer día de infiltración en la ciudad de Sudzha, en la región de Kursk, de la Federación de Rusia, publicadas por la 80.ª brigada de asalto aéreo independiente Halytska del ejército ucraniano el 16 de agosto de 2024. Fuente: 80.ª Brigada de Asalto Aéreo Independiente Halytska/Reuters

El 6 de agosto, alrededor de 1.000 soldados ucranianos, apoyados por tanques, vehículos blindados y artillería, cruzaron la frontera ucraniana y se dispersaron rápidamente en diferentes direcciones para atacar.

Hasta el 20 de agosto, según el anuncio militar ucraniano publicado por The Kyiv Independent el 22 de agosto, el país había controlado 93 asentamientos con una superficie de 1.263 ^kilómetros cuadrados, destruido 3 puentes que conectan las dos orillas del río Seym y capturado a muchos prisioneros en Kursk para complementar el "fondo de intercambio".

El ataque de Ucrania a Kursk llevó a Moscú a declarar el estado de emergencia federal en dos provincias fronterizas con Ucrania: Kursk el 9 de agosto y Belgorod el 15 de agosto.

También el 15 de agosto, el Ministro de Defensa ruso estableció el Consejo de Coordinación de Seguridad Militar en tres provincias fronterizas, incluidas Belgorod, Bryansk y Kursk, con la participación de los líderes del Ministerio de Defensa , el Estado Mayor y los gobernadores de estas tres provincias.

Además, como anunció el 20 de agosto el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Sr. Andrei Belousov, también se establecieron 3 nuevas unidades militares en las 3 provincias mencionadas para proteger a la población local y defender el territorio de la Federación de Rusia contra ataques con drones y otros vehículos de ataque.

Los expertos creen básicamente que el ataque ucraniano a la provincia de Kursk confundió a los oficiales militares rusos debido a su sorpresa, más de 121.000 personas en Kursk tuvieron que evacuar, pero cuando la fuerza aérea ucraniana entró en la guerra, apareció una nueva sorpresa.

Según The Kyiv Post del 22 de agosto, la Fuerza Aérea de Ucrania (UAF) finalmente pudo apoyar la ofensiva terrestre de Kiev en la provincia de Kursk.

El 16 de agosto, el comandante de la Fuerza Aérea de Ucrania, el teniente general Mykola Oleshchuk, informó que la fuerza aérea del país participa activamente en las hostilidades en el frente de Kursk. Los pilotos ucranianos realizaron ataques aéreos de alta precisión contra fortalezas enemigas, grupos de equipos, centros logísticos y rutas de suministro.

Más temprano, el 13 de agosto, aparecieron en línea videos que mostraban un avión de combate SU-27 ucraniano lanzando una bomba planeadora Joint Direct Attack Munition (JDAM) de fabricación estadounidense contra un puesto de comando y hangar de la Federación Rusa en Tetkino, a unos pocos kilómetros al norte de la línea del frente en Kursk.

La Fuerza Aérea de Ucrania también participó en la destrucción de al menos uno de los tres puentes sobre el río Seym, atrapando entre 700 y 800 paracaidistas rusos.

El 20 de agosto, se publicó un video que muestra un avión de combate ucraniano atacando un puesto de comando subterráneo ruso en dirección a Kursk con una bomba guiada AASM Hammer de fabricación francesa.

Según el analista militar independiente Hans Petter Midttun, el alcance máximo del AASM Hammer es de unos 50 km cuando se lanza a gran altitud y de 15 km cuando se lanza a baja altitud, mientras que el JDAM de alcance extendido (JDAM-ER) tiene un alcance de unos 72 km. Por lo tanto, tanto el JDAM como el AASM deben desplegarse dentro del alcance de los sistemas de defensa aérea terrestres y aéreos de la Federación Rusa.

La revista estadounidense Forbes evaluó: «El riesgo para las aeronaves en las inmediaciones de los salientes de Kursk es enorme. El ejército ucraniano ha desplegado lo que un bloguero ruso describió como «una cantidad significativa» de baterías antiaéreas, así como equipos de interferencia electrónica que pueden bloquear las señales de radio y, en algunos casos, incluso lanzar bombas guiadas por satélite».

Esta imagen publicada por el comandante de la Fuerza Aérea Ucraniana Mykola Oleshchuk el 21 de agosto de 2024 muestra humo saliendo de las explosiones durante un ataque aéreo de precisión en Glushkovo en la región de Kursk de la Federación Rusa. Fuente: Mykola Oleshchuk/Reuters

Sin embargo, los ataques aéreos demostraron que los cazas ucranianos podían operar con más libertad de lo esperado. El hecho de que los cazas ucranianos pudieran lanzar bombas inteligentes contra varios objetivos de alto valor en el territorio de la Federación Rusa revela una serie de debilidades importantes de la defensa aérea de Moscú.

En primer lugar, la Federación Rusa carece de suficientes medios de vigilancia aérea y de alerta temprana aerotransportada para contrarrestar eficazmente las operaciones ofensivas de Ucrania.

En segundo lugar, la Federación Rusa carece de la capacidad para desplegar las patrullas aéreas de combate permanentes necesarias para interceptar a los cazas ucranianos antes de que puedan bombardear objetivos más allá de la línea del frente.

En tercer lugar, la Federación Rusa carece de una red de defensa aérea capaz de proteger objetivos clave de los ataques aéreos ucranianos llevados a cabo por aviones de combate, misiles y drones.

En un artículo publicado en The Kyiv Post el 22 de agosto, el analista militar independiente Hans Petter Midttun dijo que las debilidades mencionadas de la Federación Rusa quedaron expuestas después de una campaña ucraniana dirigida a radares, bases aéreas, unidades de defensa aérea y sistemas de guerra electrónica, así como depósitos de combustible y municiones en Moscú. En este proceso, Ucrania no sólo cruzó las líneas rojas declaradas por la Federación Rusa, sino que además logró modelar el campo de batalla a su favor.

Según Baotintuc.vn

Fuente: https://www.sggp.org.vn/chien-dau-co-ukraine-tan-cong-kursk-lam-lo-ba-diem-yeu-quan-trong-cua-phong-khong-nga-post755341.html