El secreto de las reglas tácitas sobre la apariencia de los árbitros de fútbol

Los árbitros tienen sus propias reglas.

Mientras que los jugadores son libres de expresar su individualidad con peinados elegantes, tatuajes o barbas, los árbitros siguen reglas completamente diferentes. ¿Es este un requisito previo para la imparcialidad?

El principio "invisible" del denunciante

Cristiano Ronaldo cambia de peinado cada temporada. Lionel Messi una vez se tiñó el cabello de color platino, lo que causó revuelo. Sergio Ramos cubre su cuerpo con artísticos tatuajes. ¿Pero alguna vez has visto a un árbitro de la FIFA con tatuajes visibles o una barba espesa? La respuesta es casi segura que no.

"El árbitro no sólo debe ser justo, sino también debe parecer justo". Este famoso dicho se ha convertido en un principio rector para miles de denunciantes en todo el mundo . Este principio no sólo se aplica a las decisiones sobre el terreno de juego, sino que se refleja también en cada mínimo detalle de la apariencia.

Michael Oliver, Daniele Orsato, Szymon Marciniak o Anthony Taylor, los mejores árbitros del mundo hoy en día, tienen una cosa en común: una apariencia limpia, ordenada y completamente neutral. Sin tatuajes visibles, sin barbas pobladas, sin peinados que llamen la atención.

Aunque no existe una regla oficial de la FIFA o la UEFA que prohíba a los árbitros tener tatuajes, entre los mejores árbitros esta se considera una regla no escrita que todos siguen.

"Los tatuajes son algo muy personal y pueden transmitir mensajes sobre política , religión o puntos de vista personales", afirmó un árbitro anónimo. «Esto es completamente contrario al principio de neutralidad absoluta que debemos mantener».

De hecho, algunos árbitros pueden tener pequeños tatuajes en lugares discretos, pero siempre se aseguran de cubrirlos cuando juegan, incluso durante los partidos que se disputan bajo el abrasador calor del verano. Mucha gente tiene que usar camisas de manga larga en condiciones climáticas adversas solo para cumplir con esta regla tácita.

Los árbitros no suelen mostrar tatuajes en sus cuerpos.

Si bien las barbas no están completamente prohibidas entre los árbitros, mantener una cara "limpia" sigue siendo la opción preferida por muchas razones prácticas.

"Lo primero que mira un jugador cuando toma una decisión es su cara", dijo alguna vez Pierluigi Collina, ex árbitro de talla mundial y actual presidente del Comité de Árbitros de la FIFA. "Un rostro limpio, pulcro y sin barba transmite sensación de autoridad y seriedad".

Además de los factores psicológicos, no dejarse barba también tiene razones de seguridad. En situaciones de colisión en el campo, una cara imberbe tiene menos probabilidades de resultar lesionada. Además, el silbato del árbitro, la herramienta de trabajo más importante, también entra fácilmente en contacto con los labios y no queda atrapado en la barba.

En los cursos de formación de árbitros de la UEFA y la FIFA, a los estudiantes se les recuerda detalladamente la importancia de una buena apariencia. Desde cortes de pelo impecables y afeitados limpios hasta pequeños detalles como las uñas y la ropa, todo tiene que ser perfecto.

No prescrito pero siempre seguido

"No existe ninguna regla oficial que prohíba a los árbitros tener tatuajes o barba", confirmó un portavoz de la UEFA. "Sin embargo, siempre alentamos a los árbitros a mantener una imagen profesional y neutral".

Roberto Rosetti, presidente del Comité de Árbitros de la UEFA, enfatizó en una ocasión: «Debemos evitar cualquier elemento que pueda atraer una atención innecesaria. Los árbitros no son, en absoluto, celebridades ni personas que quieran hacerse notar».

Y es este principio el que han seguido voluntariamente los mejores árbitros del mundo durante décadas, convirtiéndolo en una parte no escrita de la cultura del arbitraje.

Hay reglas tácitas que los árbitros deben seguir.

En la historia del fútbol moderno sólo ha habido unas pocas excepciones en las que los árbitros han aparecido con barbas o tatuajes visibles. Mark Clattenburg, un famoso ex árbitro de la Premier League, causó controversia cuando reveló los tatuajes del logotipo de la Champions League y la Europa League en su brazo después de arbitrar las finales de ambos torneos en 2016.

La decisión de Clattenburg ha recibido opiniones encontradas entre los expertos, y muchos afirman que no es coherente con la neutralidad y objetividad de un árbitro.

"Cada pequeño detalle puede afectar la forma en que te perciben en el campo", dijo una vez Bjorn Kuipers, ex árbitro holandés de la FIFA. "Cuando los jugadores te miran, necesitan ver a alguien imparcial, con una personalidad no demasiado fuerte y completamente concentrado en el juego".

En el entorno del fútbol moderno, donde cada decisión arbitral está bajo la lupa y puede influir en el resultado de toda una temporada, mantener una imagen completamente neutral no es sólo una cuestión de estética, sino también un factor clave para garantizar la credibilidad y la confianza.

"El árbitro debería ser la persona más invisible en el campo", subrayó Collina. "Si la gente sólo habla del partido sin mencionar al árbitro, es señal de que hicimos un gran trabajo".

Y tal vez sea esta filosofía la que hace que los mejores árbitros del mundo renuncien voluntariamente al derecho de expresar su personalidad a través de su apariencia, un derecho del que disfruta casi todo el mundo en la sociedad moderna.

Mientras que las estrellas del fútbol se vuelven cada vez más famosas por sus peinados únicos, tatuajes artísticos y estilos de moda individuales, los árbitros se mantienen firmes en su apariencia limpia y neutral, un símbolo de la imparcialidad, la transparencia y el profesionalismo que representan.

Fuente: https://znews.vn/bi-mat-ve-luat-ngam-ngoai-hinh-cua-trong-tai-bong-da-post1548446.html