Sudáfrica cree en el proceso de paz, Naciones Unidas no ha podido acceder a la zona afectada por el colapso de la presa de Kakhovka, estas son algunas de las novedades en la situación en Ucrania.
 |
| Un tanque ruso se mueve en el área de Pospana, Ucrania. (Fuente: Reuters) |
Recientemente, el New York Times (EE.UU.) señaló que los informes sobre el terreno en el conflicto entre Rusia y Ucrania mostraban que las fuerzas de Moscú efectivamente habían cambiado de táctica durante los enfrentamientos. De esta manera, el ejército ruso ha mejorado significativamente la disciplina, la coordinación y el apoyo aéreo a sus unidades.
En concreto, un soldado ucraniano entrevistado por este periódico admitió que nunca había presenciado tanta potencia de fuego desde esas posiciones. Esto muestra un cambio notable en las tácticas de combate de las Fuerzas Armadas Rusas (FRS RF).
El New York Times prestó especial atención a los enfrentamientos por el control de la ciudad de Bajmut. El periódico estadounidense afirmó que en los combates aquí, el ejército ruso demostró altos niveles de habilidad y equipamiento.
Según el análisis, las actividades aquí son parte de “operaciones pacientes y disciplinadas”, lo que demuestra que VS RF está dispuesta a aprender de sus errores y hacer esfuerzos para corregirlos.
El periódico estadounidense también destacó que, a pesar de las dificultades y obstáculos en el campo de batalla, Rusia muestra su disposición a cambiar y ajustar los métodos tácticos para responder a las acciones de sus oponentes. Esto demostró la flexibilidad y el pensamiento estratégico del Comando VS RF en el contexto de conflicto actual.
* Mientras tanto, al comentar la situación actual, el Wall Street Journal (EE.UU.) analizó el impacto de la superioridad del ejército ruso en fuerza aérea y artillería en la situación actual sobre el terreno en Ucrania. Los autores del artículo creen que este es el factor clave que permite al ejército ruso obtener una ventaja sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU), equipadas con modernos sistemas de armas occidentales.
En consecuencia, a pesar de los “esfuerzos significativos” para contrarrestar la superioridad de Rusia en las regiones oriental y meridional, Ucrania sólo ha logrado “resultados vagos”.
En ese contexto, el Comando de la VSU decidió detener temporalmente el ataque para evaluar la situación y analizar cuidadosamente la estrategia, a fin de lograr los resultados esperados.
* En noticias relacionadas, el 18 de junio, SVT Television (Suecia) citó fuentes que revelaron un informe del Comité de Defensa Parlamentaria del país. Por ello, Estocolmo considera que no se puede descartar un ataque militar ruso contra este país nórdico.
Según un informe del Parlamento sueco que se publicará el 19 de junio (hora local), aunque las fuerzas terrestres rusas están actualmente “atadas” en Ucrania, no se pueden descartar otras formas de ataque militar contra Suecia.
El informe del Parlamento sueco también describe una nueva doctrina de defensa para el país, basada en la membresía en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en lugar de la doctrina anterior basada en la cooperación con los países nórdicos y la Unión Europea (UE). El presidente del Comité de Defensa del Parlamento sueco aún no ha comentado esta información.
* En noticias relacionadas, el 18 de junio, la Oficina del Presidente sudafricano Cyril Ramaphosa dijo que las visitas de misiones de paz africanas a Rusia y Ucrania han allanado el camino para promover la resolución del conflicto actual.
“Hoy (18 de junio), el presidente Ramaphosa concluyó una visita de trabajo de dos días a Ucrania y Rusia, donde los líderes africanos propusieron una vía pacífica al conflicto de 16 meses entre los dos países”, dijo la presidencia en un comunicado.
“La propuesta hecha por los dirigentes africanos durante su viaje de trabajo a Ucrania y Rusia ha sentado las bases para futuros compromisos que contribuirán al camino hacia la paz y la resolución de conflictos devastadores”.
Según la declaración, la delegación africana presentó una serie de elementos clave para empezar a avanzar hacia la paz, incluida la desescalada del conflicto; liberar a los prisioneros de guerra y a los niños, de conformidad con los principios de la Carta de Soberanía de las Naciones Unidas; garantizar que haya asistencia humanitaria para los necesitados y reconstrucción posguerra, entre otros factores.
“La misión de paz a Ucrania y Rusia ha concluido su primera ronda de contactos con ambas partes”, afirma el comunicado.
La Presidencia sudafricana también añadió que el Presidente Ramaphosa se sintió alentado por la cálida recepción de los Presidentes de Ucrania y Rusia.
* El mismo día, la coordinadora humanitaria de la ONU para Ucrania, Denise Brown, criticó a Rusia por “rechazar hasta ahora nuestras solicitudes de acceso a áreas bajo control temporal del ejército del país” después de que la presa de Kakhovka se derrumbara el 6 de junio, causando inundaciones e interrumpiendo los suministros a la población.
Naciones Unidas seguirá buscando acceso, dijo el funcionario. “Hacemos un llamamiento a las autoridades rusas para que actúen de conformidad con sus obligaciones en virtud del derecho internacional humanitario… No se puede negar la ayuda a quienes la necesitan”.
Fuente
Kommentar (0)