Lecciones que todos debemos recordar

Hombre en problemas por comprar boletos de lotería en línea por valor de 35 mil millones de dongs

Ilustración

El Sr. Duong es un hombre apasionado por la lotería y juega con sus propios principios. La cantidad de dinero que gasta en billetes de lotería es una fracción muy pequeña de sus ingresos mensuales totales. Su mentalidad al jugar a la lotería es que si gana, es bueno, pero si pierde, nunca se arrepentirá.

Cuando empezó a jugar a la lotería, el Sr. Duong solía acudir personalmente al agente para comprar billetes de lotería. Con el tiempo, el Sr. Duong se convirtió en un cliente habitual y se hizo cercano al propietario de la agencia, el Sr. Tran.

El Sr. Duong a menudo le pedía al Sr. Tran que comprara billetes de lotería a través de mensajes en la aplicación WeChat. Después de que el agente compró con éxito el billete de lotería, tomó una foto del billete para confirmarlo y luego el Sr. Duong transfirió el dinero.

Al principio, la cooperación entre ambos fue bastante agradable. Cada vez que el Sr. Duong ganaba un premio pequeño, Tran iba a recibirlo en nombre del cliente y luego devolvía el dinero del premio a través de WeChat.

Sin embargo, su relación se rompió después de que el Sr. Duong descubrió que había comprado dos billetes de lotería al mismo tiempo, ganando el primer y el tercer premio. El valor total del premio es de 10 millones de yuanes (35 mil millones de VND). Pero esta gran cantidad de dinero fue robada por el dueño de la agencia de billetes de lotería y su esposa, el Sr. Tran.

Al ver que la gran bonificación "desaparecía", el Sr. Duong decidió demandar a Tran y a su esposa ante los tribunales. Ante el tribunal, como demandante, el Sr. Duong debe demostrar que autorizó a Tran a comprar los billetes de lotería; de lo contrario, perderá el caso.

En ese momento, el Sr. Duong sacó el registro de conversaciones de WeChat y el historial de transferencias para demostrar que a menudo le pedía a Tran que le comprara billetes de lotería.

Se sabe que después de que el Sr. Duong llamó a la policía, los resultados de la investigación mostraron que la persona que recibió el bono era la Sra. Hoang, la esposa del Sr. Tran.

Sin embargo, el Sr. Duong no pudo proporcionar fotos ni mensajes de confirmación del Sr. Tran sobre la compra del billete de lotería ganador. Porque el Sr. Tran ha configurado la eliminación automática de fotos y mensajes en WeChat.

Ante las acusaciones del Sr. Duong, el Sr. Tran se limitó a responder: "No me equivoco". La refutación del Sr. Tran fue que el Sr. Duong no podía proporcionar pruebas para demostrar que se le había confiado la compra de billetes de lotería. Al final, el Sr. Duong perdió el juicio de primera instancia. No sólo no recuperó su dinero, sino que además tuvo que pagar los honorarios por la tramitación del caso.

Lecciones que todos debemos recordar

Entonces, desde una perspectiva legal, ¿cómo podemos ver la disputa entre el Sr. Duong y el Sr. Tran?

De acuerdo con el artículo 919 del Código Civil, el contrato de fideicomiso es un contrato por el cual el fideicomisario se obliga a ejecutar el trabajo del fideicomisario.

Esto significa que si el Sr. Duong puede demostrar que autorizó a Tran a comprar el billete de lotería a través de WeChat, entonces el propietario legal del billete de lotería ganador es el Sr. Duong.

Sin embargo, las circunstancias reales en este caso fueron que Duong no pudo probar que Tran había recibido la autorización para comprar billetes de lotería para él, por lo que al final no tuvo más remedio que aceptar la pérdida. En otras palabras, el Sr. Duong perdió la demanda porque no guardó los mensajes de texto que demostraban que ambos tenían una relación fiduciaria.

La lamentable pérdida de dinero del Sr. Duong es una lección para todos: no pedir a otros que compren billetes de lotería, para evitar problemas innecesarios. Incluso si el fideicomisario es un amigo cercano suyo, aún así puede dar lugar a fraude o incumplimiento.

Las transacciones en línea, no sólo los billetes de lotería, tienen muchos riesgos y es difícil juzgar si algo está bien o mal si no se conservan pruebas. De hecho, el caso del Sr. Duong no es el único que ganó un premio pero no recibió dinero debido a una disputa con el vendedor de billetes de lotería. En ese momento, el litigio no sólo desperdicia tiempo y esfuerzo, sino que también hace que sea incierto recuperar el dinero perdido.

Fuente: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm