63 provincias y ciudades tendrán 1.260 esculturas y 1.980 obras de arte: ¿Es necesario?

Delegada Vu Thi Luu Mai - Foto: GIA HAN

En la mañana del 19 de junio, la Asamblea Nacional discutió la política de inversiones del Programa Nacional de Metas de Desarrollo Cultural para el período 2025-2035.

Es necesario revisar y acotar el objetivo.

Al dar su opinión sobre la discusión, la delegada Vu Thi Luu Mai (Hanoi) citó la propuesta del Gobierno de que los recursos totales para todo el período sean 256,250 billones de VND y dijo que este es un número muy grande en comparación con la capacidad presupuestaria real.

Por tanto, es 14 veces mayor que el número implementado en el período 2011-2020 y la base jurídica y la base práctica son inadecuadas.

Según la Sra. Mai, actualmente no tenemos un plan de inversión pública a mediano plazo, ni un plan financiero nacional a cinco años, ni una inversión total para todo el período. Por tanto, la propuesta de la cifra antes mencionada, según la Sra. Mai, no se ajusta a la Ley de Inversión Pública.

La propuesta se basa en el informe de evaluación del Consejo Estatal de Evaluación. Sin embargo, en el informe n.º 2016, el Consejo Estatal de Evaluación afirmó que «no existe suficiente base para evaluar la fuente de capital ni la capacidad de equilibrar el capital para el programa en el período 2026-2030».

Posteriormente, en el informe n.º 624, la Auditoría Estatal también indicó claramente que «la base y la capacidad para equilibrar las fuentes de capital no son claras cuando se propone un recurso demasiado cuantioso», afirmó la Sra. Mai.

Respecto a la movilización de recursos para el presupuesto central, la Sra. Mai dijo que según el informe del Gobierno, se espera que se movilicen a partir del aumento de los ingresos presupuestarios en 2022. Sin embargo, esto no es factible, porque esta fuente está totalmente asignada desde 2023.

El informe del Gobierno indicó que el dinero provendrá de los ingresos de la lotería y de las tarifas de transferencia de derechos de uso de tierras. Pero esto va en contra de la Ley de Presupuestos del Estado, porque estos ingresos quedan al 100% para el presupuesto local.

Por ello, considera que es necesario realizar una revisión cuidadosa, delimitar el objetivo y, sobre la base de plenos fundamentos jurídicos y prácticos, llegar a una cifra adecuada, asegurando la armonía y la equidad con otros objetivos urgentes.

En cuanto a la viabilidad y razonabilidad de las metas, luego de revisarlas, dijo que es necesario acotar las metas, porque están demasiado dispersas y muchas metas necesitan considerar la viabilidad.

Como por ejemplo regular el 100% de los campos para tener un código de conducta; El 100% de las agencias, organizaciones y empresas necesitan emitir normas y regulaciones de comunicación.

La Sra. Mai señaló que en muchos casos es necesario promulgar regulaciones. Sin embargo, la Constitución estipula que las personas pueden hacer cualquier cosa que no esté prohibida por la ley. Por lo tanto, es necesario considerar tener un nivel razonable, evitando el abuso.

Además, citó la meta anual de que el 100% de las provincias y ciudades deben tener 2 obras de escultura y 3 obras de bellas artes. Así, cada 10 años, cada provincia contará con 20 esculturas y 30 obras de arte.

Tenemos 63 provincias y ciudades, habrá 1.260 esculturas y 1.980 obras de arte. ¿Es necesario hacerlo, teniendo en cuenta que hay muchos otros objetivos prioritarios?

Estipulamos que el 100% de las ciudades de gestión central deben construir al menos una obra cultural continental o internacional.

Si así fuera, todo el país sería un proyecto enorme y costaría mucho dinero. "O bien el reglamento exige que haya 70 temas científicos a nivel ministerial y que cada año el 80% de las provincias tengan al menos un tema científico sobre cultura...", añadió la Sra. Mai.

A partir de allí, planteó que es necesario revisar y acotar el objetivo en una dirección focalizada, clave, de manera económica, efectiva y sin violar la Ley de Práctica del Ahorro y Lucha contra el Despilfarro.

"Con dinero podemos construir una carretera, un hospital, una escuela, pero con dinero no necesariamente tenemos valor cultural.

"Creo que, además de invertir recursos, es necesario contar con soluciones específicas y adecuadas, con la forma correcta y eficaz de lograr los resultados deseados", enfatizó la Sra. Mai.

Lo importante es cómo dar.

Al hablar sobre los recursos, el Ministro de Cultura, Deportes y Turismo, Nguyen Van Hung, dijo que citó evidencia de que "la cantidad de dinero no es tan importante como la forma en que lo damos, como solían decir nuestros antepasados, esa es nuestra perspectiva".

Dijo que al realizarlo hay que partir de datos del Ministerio de Finanzas, recopilados por el Ministerio de Planificación e Inversiones, y calculados en la hoja de ruta.

En cuanto a las fuentes de ingresos, el superávit del presupuesto estatal de los últimos años y el cálculo de los recursos totales permiten prever si pueden ser adecuados y compatibles con otros programas del mismo.

"Creemos que el problema no es tan grave si los delegados muestran empatía y disposición para compartir", afirmó Hung.

Fuente: https://tuoitre.vn/63-tinh-thanh-se-co-1-260-cong-trinh-dieu-khac-1-980-cong-trinh-nghe-thuat-co-can-thiet-20240619141818714.htm