Según la petición, existen una serie de deficiencias pendientes que deben recalcularse para ajustarse a la realidad y a las prácticas internacionales. En concreto, las normas de costes de reciclaje contenidas en el proyecto se calculan a partir de estudios de consulta con resultados muy dispares, por lo que no son fiables. Además, las normas de costos de reciclaje propuestas en el proyecto son irrazonables y mucho más altas que el promedio de otros países.
La comunidad empresarial considera que el proyecto de ley sobre reciclaje aún tiene muchos puntos que deben revisarse para adaptarse a las condiciones reales.
Además, la fórmula para calcular los costes de reciclaje tal como aparece en el proyecto actual ignora por completo el factor de beneficio de las empresas de reciclaje a partir de materiales reciclados o el valor recuperado de los envases. Por lo tanto, el coste de reciclaje propuesto no sigue el principio de la economía circular porque no deduce el valor de los materiales recuperados.
Además de los comentarios anteriores, las asociaciones también tienen 4 recomendaciones. En primer lugar, deberían existir políticas preferenciales hacia los embalajes respetuosos con el medio ambiente o el uso de materiales reciclados. Esto alentará a las empresas a utilizar materiales reciclados en sus envases, aumentará la eficiencia de los recursos, reducirá la dependencia de materiales vírgenes en la producción, creará producción para la industria del reciclaje y ayudará a promover el desarrollo de la industria del reciclaje en Vietnam, lo cual es decisivo para promover el modelo económico circular.
En segundo lugar, cambiar la forma de pago del fondo, de modo que el importe real se liquide a finales de año, en lugar de hacer un pago adelantado a principios de año, para cumplir plenamente con las responsabilidades medioambientales y reducir las dificultades para las empresas. Esta propuesta también es coherente con la Resolución No. 58/NQ-CP del 21 de abril de 2023 del Gobierno que ordena: "Reducción de costos de apoyo a las empresas", "implementar de manera decidida y efectiva soluciones de apoyo en materia de impuestos, tasas, cargos, alquileres de tierras..." para apoyar a las empresas en el actual período particularmente difícil.
La tercera es permitir a las empresas combinar los pagos de autoreciclaje y de apoyo al reciclaje en el mismo año, en lugar de obligarlas a elegir uno de los dos métodos.
Por último, en los dos primeros años (2024 y 2025), centrarse en las instrucciones de implementación, no aplicar sanciones, solo cobrar los pagos insuficientes si las empresas no declaran completamente o de manera incorrecta, excepto en casos de no declaración intencional o fraude intencional.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)